Memtest86 proti memtest64

Kazalo:
Če vas skrbi vaš RAM, se srečujemo z dvema najboljšima programoma za preverjanje napak: MemTest86 proti MemTest64.
Na internetu najdemo več programov za preverjanje napak v naših pomnilnikih RAM-a, vendar sta najbolj priljubljena MemTest86 in MemTest64. Običajno uporabniki uporabljajo eno od obeh ali oboje. Zato smo se odločili, da jih primerjamo, da vam pokažemo, kaj je od obeh boljše. Tako spodaj najdete podrobno primerjavo. Naj se boj začne!
Kazalo vsebine
Memtest86 proti MemTest64 Kdo bo zmagal?
Preden jih začnemo primerjati, bi vam radi povedali, da smo izbrali brezplačno različico Memtest86. Razlog za to je v primerljivejši primerjavi, ker je MemTest64 brezplačen. Tudi plačljivi program ima vedno več funkcij kot brezplačni.
Namestitev
Prva težava, ki jo srečamo v Memtest86, je namestitev: program se namesti na zagonski USB. Za tiste od vas, ki nam pogosto berete in ste v tem preživeli leta, se morda zdi neumno. Vendar povprečen uporabnik ne ve, kaj je zagonski USB, veliko manj pa ve, kako poteka postopek.
Torej, da bomo lahko uporabljali ta program, ga bomo morali namestiti na pendrive, znova zagnati računalnik in zagnati iz pendrive-a. Za mnoge od nas je to kos pogače, za mnoge druge pa ne, zaradi česar se upirajo tovrstnemu programu.
Po drugi strani je Memtest64 dokaj preprost program: prenašamo in zaženemo. Gre za prenosni program, ki ne zahteva nobenega postopka namestitve. Zaradi tega je v mnogih operacijskih sistemih vsestranski in velja tudi za Windows XP.
Osebno vas bi tisti, ki še nikoli niste uporabljali Memtest86, opozorili, da postopek pisanja na zagonski USB dobro izvedete. Mogoče se motite in ne upoštevajte postopka po korakih, kar lahko povzroči okvaro formata bliskovnega pogona. To sem že videl in je zelo nadležno, če želite popraviti format USB ključa, uporabite "ukazni poziv".
Delovanje
V primeru Memtest86 znova zaženemo računalnik in se zaženemo s ključka USB. Ko smo tam, bomo dostopali do glavnega zaslona z ikono, kliknemo nanj in ta se samodejno zažene. To pomeni, da začne samodejno začeti diagnostiko napak v RAM-u . Ko je preverjanje končano, nadaljujemo z ponovnim zagonom.
Z MemTest64 je drugače. Izberemo lahko, kako dolgo naj traja test, koliko niti želimo uporabiti in koliko pomnilnika želimo preizkusiti. Poleg tega ga lahko ustavimo, kadar hočemo, kar je jasna točka v prid. Da ne omenjam, da vmes lahko počnemo tudi druge stvari, na primer brskanje, nadaljevanje dela itd.
Omenite, da MemTest64 omogoča daljše ali ožje teste za naše potrebe, saj lahko test konfiguriramo na svoj način. Kar zadeva vašega nasprotnika, tega ni mogoče storiti.
Učinkovitost
V tem smislu bi oba orodja pustil v tabelah, ker nobeno ni pokazalo večje učinkovitosti kot drugo. Da bi ga preizkusili v največji možni meri, bi morali uporabiti veliko različne opreme, tako da se tu začnejo igrati izkušnje.
Morda nekateri od vas dobijo napake v enem programu, ne pa v drugem ali v obeh hkrati. Po mojih izkušnjah v nobenem od njih še nisem videl nič nenavadnega.
Vmesnik
Vmesnik obeh je zelo pravičen; pravzaprav bi v MemTest86 lahko rekli, da ga praktično ne obstaja. V primeru MemTest64 je vmesnik najpreprostejši: ni zavihkov, obstaja spustni meni in zelo velik gumb, ki naznanja njegovo glavno funkcijo.
Ko pa končamo test, ki je bil izveden v MemTest86, imamo na voljo več zanimivih možnosti in menijev, do katerih lahko dostopamo. Torej bi lahko na tej točki ravnotežje v njegovo korist.
Razsodba
Najprej bi rad razjasnil, da sem oboje uporabil in da odlično delujejo. Izpolnjujejo svoje poslanstvo, to je odkrivanje napak v spominih RAM-a. Tu bi rad prebral mnenja, ki sta jih oba videla, ali se obnašata enako, in zaznala iste napake. Nisem imel nobenih težav.
Drugič, zdi se, da vprašanje namestitve na zagonski USB zaplete življenje povprečnega uporabnika. Jasno je, da kdo ve, kako to storiti in je na primer že večkrat namestil sistem Windows s pomnilnika USB ali zunanjega trdega diska, to ve. Nasprotno, običajen človek ne ve, kako to storiti, kljub temu, da imamo v isti zadrgi MemTest86 " imageUSB ".
Tretjič, všeč so mi možnosti prilagajanja testa, ki ga prinaša MemTest64: je preprost in neposreden. Glede na to moramo oceniti tudi vmesnik, ki nam ga ponuja MemTest86 po opravljenem testu. Po mojem mnenju je precej dober in prinaša dobre možnosti.
Četrtič, primerjamo popolnoma brezplačno aplikacijo (MemTest64) z drugim orodjem, ki je brezplačno, vendar v primerjavi z njegovo različico " Pro " (MemTest86). Zato prvega ni treba omejiti, ker ni plačljive različice; nasprotno, sam MemTest86 je omejen, ker obstaja njegova plačljiva različica. Zaradi tega uživamo v manj funkcijah, kar je škoda.
Na koncu se moja odločitev odloči za MemTest64, program za preverjanje napak v našem pomnilniku RAM, ki je: brezplačen, preprost, neposreden, enostaven za uporabo in namestitev ter združljiv v vseh različicah sistema Windows.
Upamo, da vam je pomagalo, da se odločite za eno ali drugo. Komentirajte svoje vtise spodaj: MemTest86 ali Memtest64 ? Radi vas beremo!
Priporočamo najboljši pomnilnik RAM-a na trgu
Katero od obeh najraje uporabljate? Ste uporabili oboje? Kakšne izkušnje imate? Ali obstaja program, ki se vam zdi boljši od teh dveh?
Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7

Nova primerjava med procesorji Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k in i7-2600k v veliko več scenarijev, odvisnih od CPE-ja
Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7

Štiri generacije Intelovih procesorjev so se v trenutnih video igrah soočile z obrazom in ugotovili, ali je nadgradnja vredna nadgradnje
Nvidia rtx 2060 proti rtx 2070 proti rtx 2080 proti rtx 2080 ti [primerjalno]
![Nvidia rtx 2060 proti rtx 2070 proti rtx 2080 proti rtx 2080 ti [primerjalno] Nvidia rtx 2060 proti rtx 2070 proti rtx 2080 proti rtx 2080 ti [primerjalno]](https://img.comprating.com/img/tarjetas-gr-ficas/606/nvidia-rtx-2060-vs-rtx-2070-vs-rtx-2080-vs-rtx-2080-ti.jpg)
Naredili smo prvo primerjavo Nvidia RTX 2060 in RTX 2070 vs RTX 2080 vs RTX 2080 Ti, zmogljivosti, cene in specifikacije