Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7

Po naših primerjavah procesorjev i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k in i7-2600k v videoigrah skupaj z GeForce GTX Titan X je čas, da opazimo razliko v uspešnosti med njimi v veliko bolj odvisnih od zmogljivosti scenarijev samega procesorja. Tokrat se bomo soočili s štirimi generacijami Intelovih procesorjev v videokodiranju CineBench 15, CineBench 11.5, x264 in 3DMark Phisics.

Podatke smo ponovno pridobili od DigitalFoundry:

Kot lahko vidimo, je razlika v zmogljivosti med generacijo Sandy Bridge in Skylake veliko bolj zajetna kot pri testih video iger, kar je logično, saj zdaj govorimo o testih, katerih rezultati so v celoti odvisni od zmogljivosti procesorja.

Tokrat vidimo, da je najmanjša razlika med Intel Core i7 2600K in Intel Core i7 6700K pri CineBench 15 32-odstotna, največja razlika pa 50% pri testu kodiranja videa x264. Nekaj ​​opaznih razlik, a morda le malo vedo, če mineva štiri leta med enim in drugim procesorjem.

Če primerjamo procesor Core i7 6700K z generacijami po Sandy Bridgeu, opažamo največje razlike v zmogljivosti 10% v primerjavi z Core i7 4790K in 30% za Core i7 3770K. Omenimo tudi, da je razlika med Core i7 6700K in Core i7 4770K v večini primerov 10%. Radi bi videli primerjavo z vsemi procesorji na isti operacijski frekvenci, da bi lahko opazili razliko v zmogljivosti zaradi izboljšanja IPC vsake arhitekture, vendar ne smemo pozabiti, da je zmožnost doseganja višjih delovnih frekvenc ob ohranjanju ali celo Zmanjšanje porabe energije je del koristi vsake arhitekture in z njo povezanega proizvodnega procesa.

Se res splača?

Če povzamemo, lahko trdimo, da Intel izboljšuje približno 10-odstotno zmogljivost svojih procesorjev vsaki generaciji, kar je zelo skromna številka, kar pomeni, da mora preteči nekaj let, da dobimo občutno izboljšanje, ki kompenzira naložbo v nakup novega procesorja, nova matična plošča in RAM v primeru skoka na Skylak e ter matična plošča z visokim / srednjim dosegom brez podpore DDR3.