Kolink enklava 500w pregled v španščini (celotna analiza)

Kolink je blagovna znamka strojne opreme s sedežem na Madžarskem pod vodstvom pomembnega nemškega distributerja Caseking. Njen katalog se osredotoča na nizkocenovne škatle in napajalnike, in čeprav se že leta širi v Evropi, je znotraj Španije še vedno nekoliko neznan. Danes si bomo ogledali njegovo zadnjo izdajo, Kolink Enclave, presenetljiv vir za ponujanje skoraj nenavadnih funkcij, ki so bile postavljene po nizki ceni.

Ta izdelek še posebej izstopa po tem, da ponuja 100% modularno ožičenje in certifikat 80 Plus Gold po ceni manj kot 70 evrov. Bo treba narediti velike koncesije notranje kakovosti, da bomo lahko ponudili te lastnosti za to ceno? V tem pregledu ga bomo videli. Pridružite se nam!

Kolink se zahvaljujemo, da nam je zaupal ta vir za analizo.

Tehnične specifikacije Kolink Enclave 500W

Zunanja analiza

V polju so vidne najpomembnejše lastnosti tega vira, na primer 100-odstotno modularno ožičenje ali certifikat 80 Plus Gold, dva vidika, ki jih v tem cenovnem razredu nismo navajeni videti.

Vidimo, kako je vodnjak z vseh strani zaščiten z debelo plastjo pene, tako da pride domov varno in zdravo. Kar se tiče samega odklepanja, je to najpreprosteje na svetu, saj bomo našli le vir in ožičenje, ne vključujejo uporabniškega priročnika, napajalnega kabla ali vijakov.

Te odsotnosti so precej opazne, čeprav je njihova pomembnost precej odvisna od uporabnika:

• Uporabniški priročnik res ni potreben, vendar bi bil preprost papir z osnovnimi navodili, kako povezati modularne kable, v redu, saj bi bil, čeprav je res preprost (kot bomo videli kasneje), lahko zavajajoč. hrana je C13 ali v kristjani tista, ki jo uporablja 99% virov energije in ki bi jo morali imeti vsi v svojih domovih. (Poglejte to fotografijo, če vam ni jasno, o kateri govorimo) Vijaki se nam že zdijo razumna odsotnost, saj imajo vse škatle vsaj 4 zahtevanih (poglejte si to povezavo, če ne prepoznate, kateri so).

Če povzamemo, je pomanjkanje dodatne opreme nekaj, kar ne bi smelo skrbeti večine uporabnikov, vendar nam ni všeč, da nas bo 'presenetilo', o čemer težko poročajo.

Vsekakor se nam zdi, če to pomanjkanje dodatne opreme prispeva k višji kakovosti za nižjo ceno.

Zdaj se obrnemo, da vidimo zunanji videz pisave, navaden in varčen, in brez zapravljanja denarja… Raje tisoče krat preprosto, kakovostno pisavo pred nekaj zelo lepimi nizkocenovnimi pisavami na zunanji strani, a na notranji strani grozljiva kakovost.

Kot smo rekli, je pisava stoodstotno modularna, kar je v svojem cenovnem razredu skorajda nenavadno. Poudarjamo, da modularna plošča ne kaže, na kateri kabel ustreza vsaka vtičnica, vendar je enostavno: če vstopi, je pravilen.

Seveda bi kabel PCIe lahko povezali nazaj, saj se del, ki bi šel do komponent (6 + 2 nožica), prilega modularnemu delu. To ne predstavlja nevarnosti za računalnik in preprosto bi morali spremeniti naročilo in ga pravilno povezati, zagotovo pa bo povzročil nesporazume in reakcije uporabnikov, saj meni, da pisava ne deluje.

Kolink bi lahko, in mislimo, da bi ga moral rešiti pred takšnimi težavami s preprostim delovnim listom, kako vzpostaviti prave povezave. Izkoristimo priložnost, da na zgornji fotografiji pokažemo, kaj ustreza vsaki skupini modularnih priključkov.

Upravljanje kablov

Kolink Enclave kabli so popolnoma ravni. Če nimajo motečih filtrirnih kondenzatorjev, so precej obvladljivi, zato menimo, da so kakovostni, a kot vedno ne vnašamo v razpravo med "mrežnimi in ravnimi kabli", saj gre za precej osebne težave. Seveda ima ATX kabel množico ločenih skupin kablov, zaradi česar je njegova sestava zelo zmedena.

Glede količine kablov smo pričakovali številke v 500W viru, očitno ne bomo imeli 2 konektorja za CPU, vendar bomo imeli pričakovani 2xPCIe.

Zdaj, ko si ogledujemo njegovo distribucijo, je treba opozoriti, da se je Kolink odločil, da namesto dveh kabelskih konektorjev na enem samem kablu vključi samo en PCIe konektor na kabel. To je izredno pozitivno tako pri organizaciji kablov kot pri izbiri grafičnih kartic z veliko porabo, kot tudi pri tem, kar blagovne znamke običajno ne upoštevajo.

Glede kablov SATA in Molex bi si želeli, da obstajata 2x SATA trakovi in ​​1x SATA / Molex, saj se v opremi uporablja vse manj 4-pinski Molex, medtem ko je SATA še vedno zelo potreben.

Za konec si oglejmo dolžino ožičenja. Vidimo, kako je ATX kabel še posebej kratek s 500 mm, kar bo vsekakor dovolj, da kateri koli pol stolp z luknjo preide kabel in celo večino polnega stolpa. Preostali kabli imajo bolj ali manj standardne dolžine, zato v zvezi s tem ni pritožb.

Notranja analiza

Ta vir uporablja notranjo zasnovo, ki jo je razvil Kolink, nadzor kakovosti izdelka pa v Evropi izvaja blagovna znamka sama, zato bi lahko veljali za proizvajalca ponudbe, čeprav je izdelava izdelka v drugem roke. Videli bomo, kako kakovostna je njegova gradnja.

Presenetljivo je, da platforma, ki jo uporablja serija Enclave, uporablja sodobno topologijo LLC na primarni strani, v nasprotju s "Double-Forward", ki je v tem cenovnem razredu pogosto viden v spodobnih virih. LLC izstopa po visoki učinkovitosti in ponavadi pomeni, da je graf učinkovitosti med 30 in 100% obremenitvijo dokaj enak.

Na sekundarni strani se uporabljajo DC-DC pretvorniki, ki v Crossloadu uporabljajo dobro napetostno regulacijo, saj drugače ne bi moglo biti. (kadar je tovor osredotočen na eno tirnico)

Po pričakovanju primarni filter sestavljajo 4 kondenzatorji Y, 2 X kondenzatorji in 2 tuljava.

Tem filtrirnim nalogam je dodana prisotnost MOV (proti prenapetostim), NTC (proti trenutnim vrhovom pri vklopu opreme) in nepričakovani rele (za podporo NTC), s tega vidika je popoln vir.

Primarni kondenzator je 330uF Teapo LG pri 105 ° C. Gre za serijo, ki ima enako določeno trajnost kot japonski tekmeci, ki jo običajno vidimo v virih višjega nivoja. Upoštevati je treba največjo napetost 420V v primerjavi z običajnimi 400V, večja meja bo omogočila večjo vzdržljivost. Zmogljivost je tesna, vendar zadostna, kot bomo videli kasneje na preizkusih zmogljivosti.

Pri sekundarnih stranskih elektrolitskih kondenzatorjih si oglejmo, kako so vsi ti iz Teapo, večina pa spada v območje SC. Vemo pa, da se glede na enoto lahko uporabljajo tudi kondenzatorji Elite. Oba sta od strokovnjakov dva najuglednejša in zaupanja vredna tajvanska proizvajalca.

Očitno ne dosegajo ravni japonskih kondenzatorjev z boljšimi lastnostmi, vendar je družba naredila najboljšo možno cenovno ugodno izbiro, veliko boljše od slabe kakovosti ChengX ali Jun Fu, ki jo vidimo pri nekaterih njegovih tekmecih.

Zaščito upravljata nadzornik Infinno IN1S313I-DAG in primerljiv Unisonic LM393. Izvedeni so vsi potrebni zaščiti, razen OTP (zaščita pred pregrevanjem), ki jo pogrešamo, čeprav smo lahko vedeli, da je dejansko prisotna, če je blagovna znamka ne našteva, verjetno zato, ker ima precej visoke meje Toda še vedno lahko zaupamo vaši varnosti.

Kakovost varjenja je spodobna in v zvezi s tem nimamo pritožb.

Končujemo z ventilatorjem, EFS-12E12H proizvajalca DWPH. Gre za ventilator, ki ima običajno ležaje rokav, v tem primeru pa je bil spremenjen in hrani Rifle ležaje, ki naj bi zdržali več let.

Če povzamemo, je notranjost enklave res presenetljiva, saj je edini vidik, kjer lahko govorimo o "ugodnostih" za varčevanje stroškov, kondenzatorji, pa še to, da so v viru teh cen boljši, kot so pričakovali. več kot primeren za to, da vir brez težav preseže garancijsko dobo.

Preizkusi delovanja cybenetics

Cybenetics je podjetje, rojeno leta 2017, ki ponuja alternativo certifikatom 80 Plus. Podjetje si prizadeva ponuditi strožje in zahtevnejše certifikate z večjim številom testov, ki zajemajo več scenarijev nalaganja in, če povzamemo, popolnejšo metodologijo kot 80 Plus (kar je pravzaprav precej preprosto). Poleg potrdila o učinkovitosti ETA ponujajo LAMBDA glasnost, kar 80 Plus ne ponuja.

Poleg vsega tega za vse vire, ki testirajo, ponujajo javno poročilo in dostopno vsem z rezultati velikega števila preizkusov učinkovitosti, ki nimajo nobene zveze s certifikacijo in učinkovitostjo, vendar so koristni za poznavanje kakovost in zmogljivost napajanja.

Zaradi tega smo že več mesecev vključili teste Cybenetics v vse svoje preglede, kadar koli smo lahko, iz treh razlogov:

1. Oprema za kibenetsko tehnologijo, vredna več deset tisoč evrov (morda blizu 100.000 evrov), je svetlobna leta oddaljena od skromnih in preveč osnovnih preizkusov učinkovitosti, ki jih lahko opravimo s spletno ekipo. uporabljajte podatke iz vaših preizkusov uspešnosti, če jim je dodeljeno pravilno pripisovanje. Uporaba teh podatkov nam omogoča veliko boljši vpogled v kakovost vira, poleg tega, da imamo didaktični namen, da uporabniki razumejo teste in sami analizirajte kakovost izvedbe vira.

Po tem pa pojdimo z majhno razlago pomena različnih testov, ki jih bomo pokazali.

Razloženo je testiranje cybenettike

Ker imajo testi, ki jih izvaja Cybenetics, nekaj zapletenih, v teh zavihkih pojasnjujemo, kaj se meri in kakšen je njen pomen.

To je informacija, ki jo bomo vključili v vse naše preglede s podatki iz Cybenetics, tako da, če že veste, kako deluje testna struktura, lahko nadaljujete z branjem. Če ne, priporočamo, da si ogledate vse zavihke in ugotovite, za kaj gre pri vsakem testu?

• Slovar pojmov Urejanje napetosti Ripple učinkovitost učinkovitosti Glasnost

Pojdimo z majhnim slovarjem nekaterih izrazov, ki bi lahko bili nekoliko zmedeni:

• Rail: Viri osebnih računalnikov, ki sledijo ATX standardu (kot je ta), nimajo ene vtičnice, ampak več, ki so razporejene v " tirnicah ". Vsaka od teh tirnic odda specifično napetost in lahko napaja določen največji tok. Na spodnji sliki vam pokažemo tirnice tega Thorja. Najpomembnejši je 12V.

  

  Navzkrižna obremenitev: Pri preskušanju napajanja je najpogostejše, da so obremenitve na vsaki tirnici sorazmerne z njihovo "težo" v razpredelnici moči vira. Vendar je znano, da dejanske obremenitve opreme niso takšne, ampak so ponavadi zelo neuravnotežene. Zato obstajata dva testa, imenovana "navzkrižna obremenitev", v katerih je naložena ena skupina tirnic.

  Na eni strani imamo CL1, ki pusti 12V tirnico neobremenjeno in daje 100% pri 5V in 3.3V. Po drugi strani CL2, ki 100% naloži 12V tirnico, ostale pa ostane neobremenjene. Ta vrsta preizkušanja mejnih situacij resnično pokaže, ali ima vir dobro regulacijo napetosti ali ne.

Test napetostne regulacije obsega merjenje napetosti vsakega vodila (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) v različnih scenarijih obremenitve, v tem primeru od 10 do 110% obremenitve. Pomen tega preskusa leži v stabilnosti vseh napetosti med preskušanjem. V idealnem primeru bi radi videli največji odklon 2 ali 3% za 12V tirnico, 5% pa za ostale tirnice.

Kar ni tako pomembno, je "na kateri napetosti temelji", čeprav gre za dokaj razširjen mit, pri nas ne bi smelo biti pomembno, da sta na primer 11.8V ali 12.3V. Zahtevamo, da jih je treba hraniti v mejah ATX standarda, ki ureja pravilna pravila delovanja PSU. Črtkane rdeče črte označujejo, kje so te meje.

Vulgarno ga je mogoče opredeliti kot "ostanke" izmeničnega toka, ki ostanejo po pretvorbi in rektifikaciji gospodinjskega izmeničnega toka v nizkonapetostni enosmerni tok.

To so različice nekaj milivoltov (mV), ki lahko, če so zelo visoke (če lahko rečemo, da obstaja "umazana" moč energije) vplivajo na obnašanje komponent opreme in v nekaterih primerih poškodujejo temeljne sestavne dele.

Zelo vodljiv opis, kako bi bilo videti valovanje vira na osciloskopu. V spodnjih grafih je prikazano spreminjanje vrhov, kot so vidni tukaj, odvisno od obremenitve vira.

ATX standard določa meje do 120mV na 12V tirnici, do 50mV pa na drugih tirnicah, ki jih prikažemo. Mi (in skupnost strokovnjakov PSU na splošno) menimo, da je mejna vrednost 12V precej visoka, zato dajemo "priporočeno mejo" le polovico, 60mV. Vsekakor boste videli, kako večina virov, ki jih testiramo, daje odlične vrednosti.

Pri procesih preoblikovanja in rektifikacije od izmeničnega toka gospodinjstev do nizkonapetostnega enosmernega toka, ki jih zahtevajo komponente, nastajajo različne izgube energije. Koncept učinkovitosti omogoča količinsko določitev teh izgub s primerjavo porabljene energije (INPUT) s porabljeno komponentami (OUTPUT). Če ločimo drugo na prvo, dobimo odstotek. Prav to dokazuje 80 Plus. Kljub konceptu, ki ga ima veliko ljudi, 80 Plus meri le učinkovitost vira in ne opravi nobenega kakovostnega testiranja, zaščite itd. Cybenetics preizkuša učinkovitost in zvok, čeprav altruistično vključuje rezultate številnih drugih testov, kot so tisti, ki smo vam jih pokazali v pregledu.

Druga zelo resna napačna predstava o učinkovitosti je prepričanje, da to določa, kakšen odstotek vaše "obljubljene" moči lahko zagotovi vir. Resnica je, da "resnični" viri energije sporočajo, kaj lahko dajo na START. Z drugimi besedami, če ima vir moči 650 W na tej stopnji obremenitve 80% izkoristek, to pomeni, da če komponente porabijo 650 W, bo s stene porabil 650 / 0.8 = 812.5W.

Zadnji pomemben vidik: izkoristek je odvisen od tega, ali priključimo vir na 230V električno omrežje (Evropa in večino sveta) ali na 115V (predvsem ZDA). V zadnjem primeru je manj. Objavljamo podatke Cybenetics za 230 V (če jih imajo), in ker je velika večina virov certificirana za 115 V, je normalno, da pri 230 V zahteve 80 Plus, ki jih napoveduje vsak vir, niso dosežene.

Za ta test Cybenetics testira PSU-je v izjemno sofisticirani anehoični komori z opremo v vrednosti več deset tisoč evrov.

Gre za prostor, ki je skoraj v celoti izoliran od zunanjega hrupa, zadostuje, če povemo, da ima 300kg ojačana vrata, ki ponazarjajo veliko izolacijo.

Znotraj nje zelo natančen merilnik nivoja zvoka, ki lahko meri pod 6dbA (večina ima vsaj 30-40dBa, veliko več), določa glasnost napajanja v različnih scenarijih obremenitve. Izmeri se tudi hitrost, ki jo ventilator doseže v vrtljajih.

Ta test v osnovi meri, kako dolgo se vir lahko zadrži, ko je izključen iz toka in je pri polni obremenitvi. Varnejše zaustavitve bo minilo nekaj ključnih milisekund.

ATX standard definira 16 / 17ms (glede na test) kot najmanj, čeprav bo v praksi tega več (PSU ne bomo vedno polnili 100%, zato bo večji), običajno pa ni težav z nižjimi vrednostmi.

Priporočamo, da si ogledate poročilo o testiranju, ki ga je objavila družba Cybenetics:

Povezava do celotnega poročila o Cybenetics uradni spletni strani Cybenetics

Regulacija napetosti

Regulacija napetosti na 12V tirnici je več kot spodobna, le 1, 6-odstotno odstopanje. Kot vir DC-DC ne opažamo velikih razlik v navzkrižni obremenitvi (in v cenovnem razredu Enclave vidite skupinske regulirane vire, ki presegajo omejitve ATX v Crossloadu)

Kar zadeva manjše tirnice, imata 5V in 5VSB sprejemljivo, a ne zvezdnato obnašanje, in sicer v obeh primerih približno 3%. Regulacija pri 3.3V ni zelo dobra pri 4%, vendar je še vedno v mejah in ta tirnica je precej nepomembna.

Kinky

Praznovanje ostaja na sprejemljivih nivojih, čeprav je blizu našim največjim priporočilom pri visokih obremenitvah, vendar je še vedno daleč od omejitev, ki jih je postavil Intel.

Učinkovitost

Učinkovitost je močan vir tega vira, če ga postavimo v kontekst s konkurenco v istem cenovnem razredu, saj ima večina konkurentov raven učinkovitosti 80 Plus Bronze ali manj. Tudi z uporabo notranje topologije LLC, ki jo za to ceno redko opazimo, je krivulja učinkovitosti precej ravna, tako da med 30% in 100% obremenitvijo skoraj ni razlik.

Vsekakor drži, da je v primerjavi z drugimi viri 80 Plus Gold učinkovitost pri 230V nekoliko nižja, nekateri modeli dosegajo 93%.

Hitrost in glasnost ventilatorja

Prezračevalna krivulja je razmeroma sproščena, z začetnimi 800rpm in začetnim šumom 15dBa pri sobni temperaturi 30-32ºC, medtem ko ventilator ostane bolj sproščen pri nižjih temperaturah, kot bomo videli kasneje.

Pri 60-odstotni obremenitvi se vir lahko šteje za hrupnega, čeprav skoraj ne bo več hrupa kot preostali računalnik.

Čas zadržanja

Čas zadržanja Kolink Enclave 500W (preizkušen pri 230V)	20.40ms
Podatki, pridobljeni iz Cybenetics-a

Čas zadržanja je presenetljivo zelo velik, daleč presega najnižje ravni 16/17 ms, ki jih zahteva standard ATX, zato je dovolj časa, da "opozorimo" ploščo na izpad električne energije ali za prehod med električnim omrežjem in baterijo UPS-a, ne da bi se oprema izklopila.

Naše izkušnje z upravljanjem ventilatorjev Kolink Enclave

Podatki cybenetics potrjujejo, da gre za tiho tekočo pisavo, in tako je bila tudi naša izkušnja. Pri 120-milimetrskem ventilatorju je začetna hitrost 700 vrt./min več kot smiselna in ventilator komaj ustvarja hrup. V več urnih preizkusih, ob pogojih prave ekipe, je bil ventilator vedno blizu tistim 700 vrtljajev, včasih manj, včasih več.

Kot smo videli, nimamo nobenega načina "nič vrtljajev na minuto", vendar menimo, da je dober aktivni način delovanja vedno boljši od slabega pol-pasivnega, ne pozabite, da je nekaj redkih pol-pasivnih virov, ki obstajajo za to ceno, v vsi primeri slabo delujejo, saj je dobro izvajanje zelo drago.

Končne besede in zaključek o Kolink Enclave 500W

Kolink Enclave je odličen primer, kako lahko vsaka znamka, ne glede na to, kako majhna, počne pravilno. Ta model nas je presenetil z zelo dobrimi stopnjami kakovosti po ceni precej pod 70 evrov, ne da bi pozabili, da je skoraj nemogoče najti dober vir, ki združuje 100% modularno ožičenje in certifikat 80 Plus Gold v tej paleti cene.

In je, da je cena morda najbolj različen vidik Enclavea: njegov RRP znaša 64, 90 evra za model 500W, 69, 90 evra za 600 W in 79, 90 evra za 700W. V primeru 600W in 700W niso preveč posebne cene, a 500W se nam zdi resnično zanimiva in jih lahko v trgovinah, kot je portugalski Globaldata, opazimo celo za samo 60 evrov. Če model 500W prispe v Španijo po ceni, ki je enaka ali nižja od njegove RRP, bi bil to morda najboljši vir vrednosti na trgu.

Vse to dosežemo, ne da bi se odrekli vidikom, kot so tiho delovanje, dobra notranja konstrukcija, spodoben ventilator ali ustrezne zaščite, s 3-letno garancijo, ki je, čeprav nekoliko skromna, smiselna za ceno.

Priporočamo, da preberete naš posodobljeni priročnik za napajanje računalnikov.

Kjer vidimo pomanjkljivosti, je pomanjkanje dodatne opreme, kot so napajalni kabel ( tisti, ki gre na vtič ), vijaki ali majhen list, ki označuje modularne povezave, so te težave lahko za nekatere uporabnike problematične, pri večini pa ne. Ker imajo doma skoraj vsi ostali standardni napajalni kabli, so modularni priključki preprosti in v veliko večino omaric so vijaki.

Če povzamemo, vsak, ki ima težek proračun za napajanje in išče 100-odstotni modularni model, ki ne ogroža kakovosti in učinkovitosti, ima Kolink Enclave kot popolnega zaveznika. Kaj si mislil o tebi? Ne odlašajte in pustite svoje mnenje v komentarjih.

Prednosti

• 80 Plus Gold certifikat. Resnično nizka cena PVP in cena v nekaterih trgovinah tudi pod PVP (na Portugalskem), upamo, da bo v Španijo prispela po teh ugodnih cenah. 100% modularno ožičenje. Distribucija PCIe konektorjev v ločenih kablih (v 500W model), zelo dobra praksa, ki je ni videti v večini virov višjega cenovnega razreda. Dobra notranja konstrukcija, s spodobnimi in zanesljivimi komponentami. Tiho delovanje, ne najboljše na svetu, vendar prekaša večino konkurence.

Slabosti

• Nobenega napajalnega kabla (večina jih ima doma, druge pa ne) ali vijakov (vse škatle še vedno prinesejo dovolj) SATA / Molex kabelski trakovi, menimo, da bi morali uporabiti več SATA in manj Molexa 4-pin

Ekipa Professional Review vam podeli zlato medaljo in priporočeni izdelek.

Kolink Enclave 500W

NOTRANJA KAKOVOST - 86%

ZVOČNOST - 86%

UPRAVLJANJE ŽIROKOV - 86%

UČINKOVITOST CIBENETE - 86%

SISTEMI ZAŠČITE - 86%

CENA - 90%

87%

Najcenejši 100% modularni in 80 Plus Gold vir na trgu.