Primerjava: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 in gtx 980ti

Po lansiranju nove grafične kartice AMD Radeon R9 Nano imamo že prve video primerjave njegove zmogljivosti z najzmogljivejšimi karticami Nvidia in AMD. Merila uspešnosti so bila sestavljena v skupno 9 zelo zahtevnih trenutnih iger v ločljivosti 1920 x 1080, 2560 x 1440 in 3840 x 2160.

Spomnimo se, da je AMD Radeon R9 Nano opremljen s fidžijskim procesorjem z vsemi svojimi računskimi enotami, kar pomeni 4096 tokovnih procesorjev, 256 TMU in 64 ROP, ki delujejo na največji frekvenci 1000 MHz. Glede pomnilnika najdemo enakih 4 GB HBM pri 500 MHz in 4.096-bitnem vmesniku, kar ima za posledico pasovno širino 512 GB / s. Najbolj presenetljiva je njegova 175W TDP vsebina, ki mu omogoča, da deluje samo z enim 8-polnim priključkom za napajanje.

1920 x 1080 pik FullHD

---

Začeli smo s skromno ločljivostjo Full HD, v kateri AMD ne blesti posebej, saj je bil GeForce GTX 980 boljši od Radeon R9 Nano v šestih od devetih iger na testu, tudi GTX 970 ga je zmožen občasno preseči.

2560 x 1440 2K slikovnih pik

---

Če povečamo ločljivost na zanimivih 2560 x 1440 slikovnih pik (2 K), vidimo, da Fiji in Radeon R9 Nano začneta risati mišice, ki so v sedmih od devetih video iger nadrejene GTX 980, kar je povsem drugačna situacija od pogleda Full HD.

3840 x 2160 pik 4K

---

Končno smo prišli do ločljivosti 3840 x 2160 slikovnih pik (4K) in tu GTX 980 ne ustreza več Fidžiju, saj je Radeon R9 Nano v osmih od devetih video iger boljši. Edina kartica, ki je v tej ločljivosti očitno boljša od R9 Nano, je GeForce GTX 980Ti, ki ima močnega tekmeca v Radeonu R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, koncentrirana moč

---

Kot lahko vidimo na preizkusih zmogljivosti, je Radeon R9 Nano grafična kartica, ki kljub svoji majhnosti ponuja izjemno zmogljivost. Ta krasna majhna kartica lahko sedi med Radeon R9 390X in Radeon R9 Fury z enim 8-polnim priključkom za napajanje in 175W TDP, kar je veliko izboljšanje učinkovitosti, če upoštevamo, da sta Radeon R9 390X in Radeon R9 Fury vključuje dva napajalna konektorja, njegov TDP pa 300 W.

Če primerjamo R9 Nano in ostale kartice, ki temeljijo na siliciju Fidžija, z GeForce GTX 980 in 980Ti iz Nvidia, vidimo, kako so v ločljivosti Full HD učinkovitejše kartice Nvidia, saj so GTX 980 boljši od Fidžija v številne priložnosti. Vendar s povečanjem ločljivosti vidimo, kako AMD arhitektura začne kazati svojo mišico in se uveljavlja proti Nvidiji, dokler ne dosežemo 4K in ne vidimo, da samo GTX 980Ti lahko premaga Fidži in ne vedno.

Opomba: Podatki, pridobljeni iz DigitalFoundry