Prva primerjava samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

Pogoni SSD v NVMe se vse bolj priporočajo, modeli, kot je Samsung EVO Plus, evolucija prejšnjega EVO, se pojavljajo kot ena najboljših možnosti na trgu. Povečanje hitrosti in znižanje cene sta resna možnost v primerjavi z 2, 5-palčnimi SSD diski v vmesniku SATA. V tem članku bomo naredili primerjavo teh dveh Samsungovih modelov, da bi ugotovili njihove glavne izboljšave in razlike.

Podatkovni list Samsung EVO in Samsung EVO Plus

S to primerjavo začnemo kot običajno, prikaže značilnosti vsake enote za shranjevanje. Tako bomo najhitreje videli novice, ki prinašajo nov NVMe SSD korejske znamke.

Kategorija	970 EVO Plus	970 EVO
Vmesnik	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Oblika faktor	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Shrambeni pomnilnik	Samsungov 96-slojni V-NAND 3-bitni MLC (resnično je TLC, čeprav bomo v članku še naprej govorili o MLC).	Samsungov 64-slojni V-NAND 3-bitni MLC (resnično je TLC, čeprav bomo v članku še naprej govorili o MLC).
Krmilnik	Krmilnik Samsung Phoenix	Krmilnik Samsung Phoenix
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250/500 GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 GB / 500 GB)
Zmogljivost	2TB, 1TB, 500GB, 250GB	2TB, 1TB, 500GB, 250GB
Zaporedna hitrost pisanja / branja	Do 3.500 / 3.300 MB / s	Do 3.500 / 2.500 MB / s
Naključna hitrost pisanja / branja (QD32)	Do 620.000 / 560.000 IOPS	Do 500.000 / 480.000 IOPS
Upravitelj programske opreme	Programska oprema Samsung Magician	Programska oprema Samsung Magician
Šifrirano	Razred 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Razred 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Skupaj zapisanih bajtov	1200 TBW (2 TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500 GB) 150TBW (250 GB)	1200 TBW (2 TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500 GB) 150TBW (250 GB)
Garancija	Petletna omejena garancija	Petletna omejena garancija
Cena	89/129 / 249 / april evrov	80/124/262/519 evrov

Če analiziramo prednosti teh dveh shranjevalnih enot, vidimo, da je največja novica sekvenčna hitrost zapisovanja, ki se je v primerjavi s prejšnjim modelom izboljšala za skoraj 1.000 MB / s. Opažamo pa še veliko izboljšanje hitrosti branja in pisanja naključnih QD32 pri 120.000 IOPS in 80.000 IOPS za vsak primer.

In to ni nič čudnega, saj ta novi Samsung EVO Plus uvaja novo pomnilniško arhitekturo na osnovi V-NAND, ki ni manjša od 96 plasti, kar močno presega 64 plasti prejšnjega modela EVO. Večja gostota plasti nam omogoča izboljšanje zmogljivosti glede hitrosti. Kasneje bomo videli, ali se to odraža v dokazih.

Glede na zmogljivost njihovega DRAM-a sta v obeh modelih v osnovi enaka, glede na zmogljivost enote pa najdemo 512 MB LPDDR4 v enotah 250 in 510 GB in do 2 GB v enoti najvišjega obsega 2 TB. V resnici se spremeni hitrost vmesnika, ki znaša približno 1400 Mbps za te nove enote.

Drugi zelo pomemben vidik je cena in potrjeno je, da bo izhodiščna cena te nove različice nižja od prejšnje. Ko smo dobili trenutne cene za Samsung EVO in izklicno ceno EVO Plus, vidimo, da bo že od samega začetka cenovno ugodnejša, zlasti pri različicah 500 GB in 1 TB, kar je za potrošnika izjemno pozitivno.

Test zmogljivosti Samsung EVO in Samsung Evo Pus

Zdaj se bomo obrnili k dejanskim koristim teh enot iz oči v oči. Da bi to naredili, pokažemo rezultate, dobljene v naši analizi Samsung 970 EVO 500 GB, in podatke, ki so jih fantje iz Windows Central pridobili s testi z Samsung EVO Plus tudi 500 GB, tako da je primerjava čim bolj zvesta.

Rezultati: Samsung EVO

Rezultati: Samsung EVO Plus (pridobljeno pri WindowsCentral)

Brez dvoma, če v testih ATTO opazimo karkoli, je neverjetna konsistentnost zmogljivosti 64 KB blokov v Samsung EVO Plus, ki nikoli ne pade z 2, 8 GB / s pisno niti 3, 0 GB / s pri branju. To je ena od prednosti povečanja V-NAND plasti v tej novi enoti. Za uporabnike, ki delajo s programi 4K za video ali 3D modeliranje, bo delovanje te enote izjemno.

V primerjavi s prejšnjo različico vidimo do 512 KB blok, vendar od tam upada na manj kot 1, 5 Gbps. Brez dvoma je povečanje ugodnosti pomembno.

Rezultati: Samsung EVO

Rezultati: Samsung EVO Plus (rezultati, pridobljeni v WindowsCentral)

Če pogledamo rezultate CristalDiskMark, vidimo, da se uspešnost zaporednih zapisov v primerjavi z EVO bistveno poveča. Toda na drugi strani v QD32 ne vidimo ravno tistega izboljšanja, ki ga blagovna znamka obljublja, celo enote EVO vidimo v primerjavi z EVO Plus v 4KiB blokih.

Menimo, da bi jih lahko, če ne gre za preizkuse na isti opremi z isto strojno opremo, bistveno spremenili, resnica pa je, da smo v ostalih ukrepih opazili to izboljšanje pri EVO Plus.

Zaključek primerjave

Vsekakor lahko ugotovimo, da je prikazana uspešnost na splošno veliko boljša, zlasti pri branju in pisanju velikih blokov podatkov in pri zaporednem pisanju. Takoj, ko bomo imeli to enoto v svojih rokah, bomo te številke lahko potrdili z večjo varnostjo.

Cena bo tudi ena izmed velikih spodbud teh novih enot, saj so od njene izdaje stroški nižji od različice EVO. Opazili smo dober trend v smislu nižjih stroškov te tehnologije, kar je postala velika prednost v primerjavi z 2, 5 SSD pogoni z vmesnikom SATA3, z veliko večjo zmogljivostjo in zelo konkurenčnimi cenami.

Obiščite naš vodič po najboljših SSD diskih na trgu

Kako vidite to iz oči v oči s prikazanimi rezultati? Ali vidite Samsung EVO Plus kot eno najboljših možnosti na trgu danes? Pustite nam svoja mnenja v komentarjih.