Primerjava: asus miracast proti google chromecast
Po primerjavi med napravami Apple TV in napravami Chromecast vam zdaj predstavljamo novega tekmeca za novo Googlovo bitje: Asus Miracast, napravo, ki jo je izdelalo istoimensko tajvansko podjetje in ki že nekaj časa išče svoje mesto na španskem trgu. mesecev. Spodaj bomo opisali (kot že od nekdaj v takšnih razmerah) značilnosti vsakega od teh izdelkov, vedno pa vas poskušamo bolje spoznati in vas, če je le mogoče, spodbudimo, da se prijete za enega od njih. Prepričani smo, da se bo splačalo živeti edinstvene izkušnje. Začnemo:
Funkcija in združljivost
Ti dve napravi sta posebej zasnovani tako, da na naši televiziji reproduciramo tisto, kar želimo deliti z drugih naprav (igre, fotografije, video itd.), Kar v primeru Chromecasta prehaja od pametnih telefonov do računalnikov do tabličnih računalnikov in vsega tistega, kar "gadget ”To je združljivo z Androidom ali Chromom, medtem ko bo Asus Miracast uporabljen le s tabličnimi računalniki (vsaj zaenkrat), vključno z Nexusom 7. Vse to je mogoče zaradi povezave WiFi.
Povedati moramo, da se s tema dvema napravama ne dogaja tako kot pri Apple TV, kar je dovolj samo zase, da reproducira večpredstavnostne vsebine na naši televiziji; Tako Chromecast kot Miracast napajata druge terminale, torej ne moreta ponovno prenašati vsebine, ampak delujeta kot "most" med našo televizijo in drugo napravo, kot sta pametni telefon ali tablični računalnik, ki imata te podatke (ali bolje rečeno aplikacije), ki jih vidimo na zaslonu.
Pretakanje
V primeru Chromecast in Miracast lahko rečemo, da ni dostopa do knjižnice naše zunanje naprave (tabličnega računalnika, pametnega telefona ali računalnika) z naše televizije, zato je treba podatke zagnati s katerega koli od teh terminalov (glede na opisano združljivost zgoraj) na Chromecast ali Miracast, ki ga bo predvajal preko zaslona.
Najbolj zanimiva stvar, ki jo ima Miracast, je njegova sposobnost posnemanja zaslona našega tabličnega računalnika v realnem času, kar bo naredilo izkušnjo predvajanja ali gledanja filma veliko lažje in bolj udobno. Chromecast ima velik del, brskalnik Chrome, ki nam omogoča zagon katere koli večpredstavnostne vsebine, ki se predvaja prek Chromecasta, zaradi česar je vizualno univerzalen.
Cena
Chromecast je v Španiji naprodaj po skromni ceni 35 evrov, medtem ko je naprava Asus pri nas od konca lanskega leta za višjo ceno 89, 90 evra.
Zaključek
Za konec lahko rečemo, da govorimo o dveh napravah, katerih namen je enak, vendar imata ločeno svoje značilnosti in prednosti, tako da bo vsak uporabnik jasen, kaj išče, ne da bi se preveč okleval med enim ali drugim.. Po mojem mnenju mu vsestranskost naprav, s katerimi je mogoče sinhronizirati Chromecast, poleg cenejše cene daje prednost pri izbiri zanj; Čeprav sta poznost in občutek odsevanja vsebine na televizorju, kot da bi bilo ogledalo, s katerim nas obdaja Asusova naprava, tudi zelo privlačna. Kakorkoli že, vsak človek je svet in za okus po barvah. Karkoli se boste odločili, boste z rezultatom zadovoljni. Do naslednjič!
Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7
Nova primerjava med procesorji Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k in i7-2600k v veliko več scenarijev, odvisnih od CPE-ja
Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7
Štiri generacije Intelovih procesorjev so se v trenutnih video igrah soočile z obrazom in ugotovili, ali je nadgradnja vredna nadgradnje
Primerjava: radeon vii proti rtx 2080 proti gtx 1080 ti proti rtx 2070
AMD Radeon VII je resničnost in čas je, da vidimo, kakšne natančne so njegove zmogljivosti in kako se postavi glede na ponudbe konkurence Nvidia v