▷ 802.11Ax proti 802.11ac, lastnosti in zmogljivosti
Kazalo:
- 802.11ac proti 802.11ax
- Zakaj potrebujemo nov protokol Wi-Fi
- 802.11ax v primerjavi z 802.11ac hitrostjo
- Uporaba frekvenčnih pasov
- Delovanje 802.11ax in združljivost
- Oprema in strojna oprema, ki bo implementirala 802.11ax
Brezžični komunikacijski protokol 802.11ax je resničnost in Asus nam je prvi priskrbel ekipo, ki to rešitev izvaja za domačo uporabo. Asus RT-AX88U bo prvi izmed številnih drugih, a za zdaj je ta usmerjevalnik tisti, ki ima primat novega protokola, namenjenega premagovanju žičnih povezav v kratkem času.
V tem članku bomo naredili primerjavo starega protokola IEEE 802.11ac proti 802.11ax, da bi videli temeljne razlike med enim in drugim in spet, če so bile spremembe res velike ali gre za fasado.
Kazalo vsebine
802.11ac proti 802.11ax
Da se bomo znašli v situaciji, bomo malo vedeli o prejšnjem standardu 802.11ac. Ta standard je razvoj prejšnjega protokola 802.11n, znan tudi kot WiFi 5, predvsem zato, ker je izvajal brezžične povezave v frekvenčnem pasu 5 GHz. Razvit je bil med letoma 2011 in 2013 in je pomenil bistveno izboljšanje v primerjavi s prejšnjim protokolom, zahvaljujoč uporabi novega frekvenčnega pasu za zagotavljanje veliko večjih prenosov podatkov z zmogljivostjo MIMO.
Novi standard 802.11ax ali imenovan tudi Wi-Fi 6 naj bi izboljšal delovanje brezžičnih povezav, zlasti v javnih okoljih in prostorih, kjer povezava večjega števila naprav omogoča omrežje Wi-Fi Fi hitro nasiči s prejšnjim protokolom. Ena od novih lastnosti, ki jo prinaša, je razvoj MU-MIMO do OFDMA tehnologije, ki izboljša zmogljivosti pri velikih delovnih obremenitvah.
Zakaj potrebujemo nov protokol Wi-Fi
Število naprav, ki uporabljajo brezžična omrežja, se je v zadnjih letih močno povečalo. Današnji mobilni telefoni so daleč v uspešnosti modelov se je vrnil leta 2011. Iz tega razloga, je protokol 802.11ac kratko padel v smislu možnosti in koristi.
To je še posebej izrazito v krajih javne udeležbe, na primer na letališčih, univerzah, postajah, hotelih itd. Mesta, ki imajo brezplačne dostopne točke Wi-Fi, hitro postanejo zasičena z velikim številom uporabnikov, ki nameravajo izkoristiti to storitev, in tehnologija MU-MIMO, ki jo izvajajo naprave po tem protokolu, ni zadostna. Ta tehnologija v bistvu tisto, kar naredi brezžični signal je optimizirana, da sočasnih prenosov na stranke, ki so povezani z dostopno točko. Vendar je MU-MIMO že postal premajhen.
Zato je protokol 802.11ax posebej zasnovan za premagovanje najdenih omejitev. Z novo OFDMA tehnologijo, ki jo bodo lahko tudi dostaviti ali prejemajo podatke iz več anten, da naredi za več uporabnikov v istem času. Proces razvrščanja signalov s pomočjo PŽP ali enot virov nam bo omogočil boljše upravljanje pasovne širine za velike obremenitve podatkov. Tako se odstrani omejitev stare tehnologije CSMA / CA Ethernet, kjer morajo stranke poslušati signal, preden lahko oddajo.
Drugi cilj te nove različice IEEE je izboljšati učinkovitost glede porabe energije anten in omrežja, kar je ključnega pomena za prenosne terminale in to je treba vedno upoštevati.
802.11ax v primerjavi z 802.11ac hitrostjo
Brez dvoma je eden glavnih razlogov za obstoj tega novega protokola povečanje hitrosti prenosa podatkov v brezžičnih povezavah. Ne samo 5 GHz, ampak tudi pri 2, 4 GHz, saj deluje v obeh.
Protokol 802.11ac je, tako rekoč svojo streho, z izredno usmerjevalnik Asus ROG GT-AC5300 Rapture. Ta žival je sposoben hitrosti AC5300 s svojimi 8 anten WiFi pri hitrostih načinu pasu 2, 4 GHz 4 x 4 in največ do 1000 Mb v 5 GHz v 4 x 4 do 2167 Mb na. Z 8 antenami bi lahko učinkovito dosegli 5200Mbps v dvojnem načinu 4 × 4. Številke, ki so se nam pred nekaj meseci na Wi-Fi zdele brutalne. Poleg tega je ta usmerjevalnik eden redkih, ki po tem protokolu uporablja 1024-QAM.
Zdaj pa prihaja naš prijatelj Asus RT-AX88U, usmerjevalnik, ki namesti 4 antene Wi-Fi, da nam pod 802.11ax omogoči 4 × 4 povezave v 2, 4 GHz pasu, ki dosegajo hitrost do 1148 Mbps, in povezave 4 × 4 v pasu 5 GHz je zapis največ 4804 Mbps. Vsekakor bistveno izboljšanje, predvsem v višjem frekvenčnem pasu, ki nam omogoča, da prenos hitrosti precej višje.
Ampak to še ni vse, najbolj zanimiva od ekip, ki izvajajo montažna tega protokola je, da se povezave lahko sestavljajo do 8 × 8, tj osem antene vzporedno, da nam neverjetne hitrosti. Še vedno ni modelov, ki bi uporabili to možnost, čeprav na trgu že imamo igralni usmerjevalnik Asus ROG Rapture GT-AX11000 z zmogljivostjo za dvojno povezavo 4 × 4 v pasu 5GHz, kar podvoji, tako rekoč, zmogljivost RT -AX88U. Zmogljiv je do 11000 Mbps, številke, ki bodo nedvomno presegale žične povezave 10 Gbps. Za zdaj je zabeležen teoretični maksimum okrog 14 Gbps.
Že vemo, da na trgu še vedno ni AX-ovih odjemalcev, ki bi stisnili te nove usmerjevalnike, kar je velika pomanjkljivost. V testih, opravljenih z AX88U, povežemo do 6 opreme 3 do 3, ki poskušajo izmeriti hitrost povezave prtljažnika med dvema AX usmerjevalnikoma. Čeprav rezultati daleč presegajo AC protokol, nam nikoli ni uspelo doseči največjega možnega.
Kar smo lahko videli iz prve roke, je bila zmogljivost OFDMA s 6 povezanimi računalniki in vsak deluje z več kot 700 Mbps, kar je nedvomno eden najboljših glede 802.11ac. Vidiš, da bi lahko dosegli 2, 5 Gb hitrosti ograjena, ki jih je treba fulminated, ko AX Stranka 4 × 4.Uporaba frekvenčnih pasov
Neposredno iz prejšnje točke lahko potegnemo še eno najpomembnejših razlik med obema protokoloma, to je frekvenčni pas, v katerem delujejo.
802.11ac lahko deluje samo v pasu 5 GHz in razširi pasovno širino na 160 MHz v primerjavi s 40 MHz, v katerih deluje 802.11n. Sposoben je tudi za delo na osmih kanalih ali MIMO tokovih.
Nasprotno pa protokol 802.11ax, poleg dela v istem pasu 5 GHz deluje tudi v pasu 2, 4 GHz, kar je zelo pomembna novost za optimizacijo prenosa informacij v tem vsestranskem frekvenčnem pasu. Na ta način se ustvari več razpoložljivih kanalov, natančneje bomo imeli do 8 kanalov za območje 5 GHz (8 × 8) in 4 za območje 2, 4 GHz (4 × 4). To seveda izboljšuje zmogljivost in pasovno širino prenosa z uporabo MU-MIMO v dupleksnem načinu, v katerem bo lahko ena sama dostopna točka prenašala na več sprejemnikov hkrati.
Delovanje 802.11ax in združljivost
Kar zadeva operativne značilnosti novega protokola, je to eno najbolj različnih vprašanj v zvezi z različico AC. Novi protokol nam lahko ponudi do 40% večjo zmogljivost kot stara različica, predvsem zaradi nove modulacije QAM. Cilj QAM je prenašati dva signala, modulirana tako v fazi kot v amplitudi, neodvisno po istem kanalu. Razmik med nosilnimi signali za ta novi protokol se je drastično zmanjšal na prostore le 312, 5 KHz, da bi jim zagotovili večji frekvenčni spekter.
Medtem ko 802.11ac deluje normalno pri 256-QAM-u, 802.11ax to stori nič manj kot 1024-QAM. S povečanjem tega zapisa povečujemo gostoto informacij, ki jih naprava lahko prenaša. To je razlog za to, da bo stopnja prenosa podatkov z enim samim anteno z AX 37% višja, kot je sposoben prenosa protokol AC. S tem zapisu imamo eno anteno Asus RT-AX88U biti sposobne prenašati več kot 1000 Mbps, ni nič.
Nato bomo videli tabelo, ki prikazuje nekatere rezultate in razlike med obema protokoloma.
Vidimo, da 802.11ax deluje v obeh pasovih, medtem ko 802.11ac ne. Uporabljena pasovna širina je za oba protokola enaka, da se doseže največja združljivost med različnimi standardi. Po drugi strani je razmik med signali v novem protokolu dovolj skrajšan, da je po zaslugi OFDMA večja pasovna širina. Tudi zamude v tem pogledu se znatno izboljšujejo.
Z uporabo OFDMA tehnologije se je zmožnost pošiljanja 4-hkratnih Multi-MIMO prenosov za AC protokol podvojila na 8, kar lahko stori protokol AX. S tehnologijo fokusiranja žarkov bo usmerjevalnik lahko natančneje ciljal na stranke in tako optimiziral hitrost prenosa. CPU, ki deluje v usmerjevalniku, razdeli vsak tok MU-MIMO na štiri dodatne in tako poveča do štirikrat večjo pasovno širino na priključenega odjemalca, v tem je pravzaprav novost tehnologije OFDMA.
Druga najzanimivejša funkcija, čeprav ni nova, je ta, da bomo imeli popolno združljivo povratnost med tem novim protokolom in prejšnjim. Naprava, ki deluje na primer v protokolu 802.11n, se bo lahko popolnoma povezala s tisto, ki deluje z novim 802.11ax, s tem pa se boste izognili pridobivanju nove strojne opreme za izvajanje omrežij, v katerih je raznolika oprema.
Seveda je 802.11ac protokol tudi kompatibilen z drugimi IEEE, vendar je bil ta vidik za novo ustvarjanje bistveno izboljšan, saj, kot smo že videli, protokol AC ne deluje na frekvenci 2, 4 GHz in AX da, res je.
Oprema in strojna oprema, ki bo implementirala 802.11ax
Dolgo smo že govorili o novostih, ki jih ta novi standard prinaša v brezžične prenose, zato je zdaj čas, da vidimo, kako se je to začelo na trgu domačih usmerjevalnikov.
Asus je prvo podjetje na trgu ekipo na podlagi tega protokola. Asus RT-AX88U namesti dva mikroprocesorja Broadcom BCM43684, ki lahko podpirajo 4 × 4 MU-MIMO in OFDMA 1024-QAM modulirane povezave, poleg drugih 64-bitnih jedrnih procesorjev Broadcom BCM4908. Kanalna pasovna širina je 160 MHz in lahko doseže hitrost 4, 8 Gbps v pasu 5 GHz in 1, 1 Gbps v pasu 2, 4 GHz.
Pred nekaj dnevi smo imeli dostop do drugega modela z večjimi zmogljivostmi in naslednika Rapture GT-AC5300, Asus ROG Rapture GT-AX11000, katerega pregled si lahko ogledate tukaj. Ta usmerjevalnik namesti tri Broadcom BCM43684 procesorje za upravljanje brezžičnih omrežij in še en Broadcom BCM4908. Usmerjevalnik lahko doseže nič manj kot 11 Gbps pri dvojni povezavi 4 × 4 v pasu 5 GHz in še dodatnih 4 × 4 v pasu 2, 4 GHz.
802.11ax je tukaj, da ostanejo, in dokaz za to so neverjetno koristi, ki jih bomo videli od zdaj naprej za nove usmerjevalnike, ki bodo ustvarili blagovne znamke z Asus kot trend slediti.
Priporočamo branje:
To zaključuje našo primerjalno študijo 802.11ax vs 802.11ac, upamo, da ta članek je zanimiv za ogled boljše perspektive obeh protokolov in prinaša prihodnost. Kaj menite o tej novi izvedbi? Pišite nam na to temo v polje za komentar.
Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7
Nova primerjava med procesorji Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k in i7-2600k v veliko več scenarijev, odvisnih od CPE-ja
Primerjava: i7-6700k proti i7-4790k proti i7-3770k proti i7
Štiri generacije Intelovih procesorjev so se v trenutnih video igrah soočile z obrazom in ugotovili, ali je nadgradnja vredna nadgradnje
Primerjava zmogljivosti: gtx 960 proti gtx 1660 proti rtx 2060
Znani GTX 960, GTX 1060, nedavni GTX 1660 in RTX 2060 se dvoboji v nekaterih zadnjih video igrah.