Simulacija nam pokaže uspešnost ryzen 5 v igrah

Kot vemo, se bodo vsi procesorji Ryzen zagnali iz iste matrice, v kateri bodo jedra deaktivirana, da bi uporabnikom ponudili obsežen katalog modelov. Vsi bodo začeli z isto zasnovo Ryzen 7 1800X, tako da imamo eno od teh, lahko dobro približamo, kakšna bosta Ryzen 5 in Ryzen 3.

Ryzen 5 ohranja izjemne igralne zmogljivosti

Techspot je vzel svoj Ryzen 7 1800X in deaktiviral dve jedri za simulacijo preprostejšega Ryzen 5 1600X, ki bo s svojimi šestimi fizičnimi jedri najbolj zanimiv model za igralce. Prav tako so onemogočili štiri jedra, da simulirajo Ryzen 5 1500X, čeprav je v tem primeru manj natančna, saj natančnih jeder, ki so onemogočena, ni mogoče določiti in to vpliva na predpomnilnik, AMD bo onemogočil celotno enoto CCX, da bi pustil čip s 4 jedri fizični in 8 MB predpomnilnika L3. Z onemogočanjem štirih jeder na Ryzen 7 1800X imamo še vedno 16 MB predpomnilnika L3.

Po tem so procesorje preizkusili v Mafia 3, Far Cry Primal in Battlefield 1. Simulirani Ryzen 5 1600X komajda izgubi zmogljivost v primerjavi z velikim bratom, kar kaže, da trenutne igre ne morejo izkoristiti 8-jedrnih procesorjev. Ryzen 5 1500X izgubi nekoliko večjo zmogljivost, vendar je še vedno izjemno konkurenčen, Mafia 3 je najbolj obtoženi primer z 12, 8% izgubo, čeprav se spomnimo, da smo šli iz procesorja v višini 499 do enega od 189 dolarjev, tako da je ravnotežje med Cena in zmogljivost sta izjemni tudi pri najmanjšem žetonu.

Če pogledamo Intel, vidimo, kako sprememba iz Core i7-7700K v Core i3-7350K predstavlja izgubo zmogljivosti za 35%, znižanje cene pa je precej manj, smo šli iz stroškov v višini 329 dolarjev na stroške 189 dolarjev, zato je razmerje med ceno in ugodnostmi veliko manjše.

Vir: techpowerup