Prenosnikov

Uradno izdan Intel 660p ssd z qlc. neverjetna cena, vendar manj trpežna

Kazalo:

Anonim

Nadaljuje se boj, da bi videli, kdo ponuja hitrejše SSD diske z večjo zmogljivostjo po nižji ceni. Po mesecih različnih informacij, ki jih obkrožajo, je Intel 660p uradno izdal na trg Intel.

Intel 660p: QLC pomnilniki in ubijajo ceno, toda… zanesljivost?

Intel je s tem novim SSD- jem kronan v zvezi z zmogljivostjo / hitrostjo / ceno in to je cena prvega, o čemer bomo govorili: te enote M.2 NVMe bodo prodane za 99 dolarjev, torej za manj kot 100 evrov za Različica 512 GB, ki nas najbolj zanima, saj je to približno cena SATA SSD s 3D TLC iste zmogljivosti. Primerjajmo številke, ki jih Intel ponuja glede na zmogljivost, in tistim, kar je morda njen največji konkurent, Samsung 860 EVO:

Zaporedno branje Zaporedno pisanje Naključno branje IOPS IOPS Naključno pisanje
Intel 660p 512 GB (<100 €) Do 1500MB / s Do 1000MB / s Do 90.000 IOPS Do 220.000 IOPS
Samsung 860 EVO 500 GB (100 €) Do 560MB / s Do 530MB / s Do 100.000 IOPS Do 90.000 IOPS

Intel 660p je, presenetljivo, bistveno hitrejši od modela 860 EVO, SSD, omejenega z vmesnikom SATA. V resnici so se že pojavila mnenja, kot je tista na spletni strani Legitreviews, kar potrjuje odlične rezultate, v tem primeru za različico 1TB.

Skrivnost ponujanja impresivnih zmogljivosti z visoko zmogljivostjo po tako nizki ceni je v spominih QLC, poglejmo, iz česa so sestavljeni.

Flash pomnilniki NAND, na katerih temeljijo SSD diski, so razdeljeni v različne celice, ki glede na vrsto pomnilnika shranijo določeno število bitov. Pomnilniki SLC shranijo 1 bit informacij v vsako celico, kar omogoča največ dve stanji (0, 1). Ti spomini so zelo dragi in se uporabljajo samo kot majhen predpomnilnik na nekaterih SSD diskih. Pomnilniki MLC, 2 bita in štiri stanja. TLC, 3 biti in osem stanj. Končno imamo nove pomnilnike QLC s 4 biti in 16 možnimi stanji.

To pomeni, da imajo pomnilniki QLC najvišjo gostoto podatkov za vsako celico, kar omogoča veliko nižje stroške kot TLC in MLC. Vendar ta gostota povzroči, da je zanesljivost spominov nižja. Če bi mnogi že bili skeptični glede uporabe TLC-pomnilnikov v prid MLC-u, bi bil lahko QLC še bolj vprašljiv. Večja gostota pomeni tudi slabše zmogljivosti, čeprav tukaj 660p ponuja veliko število za svojo ceno, deloma zaradi predpomnilnika SLC, ki ga vsebuje.

Konkretno, primerjali smo trajnost, ki jo Intel 660p zagotavlja z 860 EVO in naključno 860 PRO (ki uporablja MLC), podatki pa so naslednji: 100TBW, 300TBW in 600TBW. Ni več kot garancija, ki jo je dal proizvajalec, lahko bi trajala bolj ali manj, je pa dober pokazatelj, kaj pomeni QLC.

Intel je prvi predstavil spomine QLC na domačem trgu, v naslednjih mesecih pa bodo sledili še drugi proizvajalci.

Ne glede na to, obstaja 5-letna garancija (ali do 100TBW), tako da se uporabnik sam odloči, v kakšnem obsegu je zanesljiv SSD. Ne pozabite, da je težko doseči 100TB v 5 letih, zato je najverjetneje res privlačna možnost za domače uporabnike, ki ji v primerjavi s poslovnimi strankami ali shranjevanjem kritičnih podatkov, torej za večino nas, ne bodo dali " veliko koristi" .

Cena enote 1TB znaša 199 dolarjev, cena 2TB pa bi znašala 400 dolarjev z 200TBW (v primerjavi s 1200TBW Samsung 860 EVO in 2400TBW PRO , vendar precej cenejše od obeh ). Kaj menite, ali menite , da bo dovolj zanesljiv? Se predstava dodatno splača ?

PRIPOROČAMO VAMIntel napreduje lansiranju Skylake -X in Kaby Lake X Bit-tech vira

Prenosnikov

Izbira urednika

Back to top button