▷ Ryzen 9 3900x v primerjavi z jedrom i9

Če živite v ananasu pod morjem, boste še vedno mislili, da je Intel edini odgovor, če želite imeti najboljšo opremo danes. Vendar to resničnost ni več tako jasna, saj je teksaško podjetje z odhodom AMD Ryzen 3000 postavilo pest na mizo. Danes si bomo ogledali bitko med Titans, Ryzen 9 3900X proti Core i9-9900k.

Obe grafiki predstavljata najnovejšo odskočno desko za procesorje v namiznem razredu in oba imata vrhunsko zmogljivost. Komentirati moramo, da je Ryzen 9 3900X najzmogljivejši trenutni model, vendar le nekaj mesecev. Kmalu prihaja Ryzen 9 3950X , ki ima še več jeder, več niti in veliko več moči.

Čeprav obstajajo zmogljivejši in bolj sposobni procesorji, ti že sodijo v luksuzno ligo, zato bomo to pustili še kdaj. Kar se nas tiče: Ryzen 9 3900X proti Core i9-9900k.

Ker je Intel Core i9 tisti z najdaljšo krono prvaka, bomo začeli s pogovorom o AMD Ryzen 9 3900X .

Kazalo vsebine

AMD Ryzen 9 3900X

Kot smo pričakovali, je Ryzen 9 3900X trenutno kralj linije Ryzen 3000. Je 12-jedrni, 24-žični procesor, ki je pripravljen na vse vrste izzivov. Če ste vesti vedeli, ste morda slišali, vendar vas vseeno spomnimo.

AMD si prizadeva za izjemno izboljšanje svojih novih procesorjev. Zdaj imajo boljši IPC (Navodila na cikel) , boljše zmogljivosti v enojedrnih in veliko boljše v večjedrnih. Nič čudnega torej, da naj bi ta grafikon postal eden od MVP-jev naslednje generacije.

Ima novo arhitekturo (Zen 2), vendar ostaja v isti vtičnici (AM4), kot je obljubila strojna družba. Poleg tega njihove frekvence dosegajo precej visoke številke, zato naj bi bile primerne tako za igranje kot za ustvarjanje vsebin.

Če želite izvedeti več o specifikacijah:

• Arhitektura: Združljiva vtičnica Zen 2 : Hladilnik AM4 : Da (Wraith Prism z RGB LED) Vgrajena grafika: Ne Število jeder CPU: 12 Število navojev: 24 Osnovna ura: 3, 8 GHz Boost Clock Clock: 4, 6 GHz Cache Skupaj L2 : 6MB Skupaj predpomnilnik L3: 64MB Velikost tranzistorja: 7nm Priporočena frekvenca RAM-a: DDR4-3200 Privzeti TDP / TDP: 105W Približna cena: 500 €

Ta procesor nima integrirane grafike, a na teh ravneh moči bi bilo zelo redko, če ne bi imeli diskretne grafike. V zameno ima dober napajalnik, ki dostojno hladi visoke temperature, ki jih komponenta lahko doseže.

Nova generacija Ryzen 3000 ima zanimive nove funkcije. Med njimi lahko razlikujemo: domačo podporo za višje frekvence RAM-a in PCIe Gen 4 in večje predpomnilnike. Toda, ali je to dovolj, da kralja namiznih procesorjev ne morete namestiti?

Intel Core i9-9900k

Intel je več let vzdrževal režim, ker so bili njegovi procesorji najzmogljivejši in Intel Core i9-9900k je dokaz tega. Vendar bomo danes to trditev še enkrat preizkusili.

Intel Core i9-9900k je znan in priljubljen pri najzahtevnejših uporabnikih. Na primer, v mnogih že sestavljenih računalnikih, ki jih lahko kupite, je najboljši procesor ponavadi i9-9900k. To lahko vidimo v novih modelih msi , komponentah pc in drugih spletnih mestih, ki ponujajo te iste storitve.

Gre za procesor z dobro večjedrno močjo, predvsem pa z odličnimi enojedrnimi zmogljivostmi. Zaradi tega je odlična komponenta tako za ekstremne igre kot za načrtovanje in urejanje vsebin.

Tu je seznam njegovih glavnih značilnosti:

• Arhitektura: Združljiva vtičnica Coffee Lake S : FCLGA 1151 Hladilnik : Brez integrirane grafike: Da (Intel® UHD Graphics 630) Število jeder CPU: 8 Število navojev: 16 Osnovna ura: 3.6 GHz Stopnja povečanja ure: 5.0 GHz Skupaj predpomnilnik L2: 2 MB Skupaj predpomnilnik L3: 16 MB (pametni predpomnilnik) Velikost tranzistorja: 14 nm Priporočena frekvenca RAM-a: DDR4-2666 Privzeta TDP / TDP: 95W Približna cena: 490 €

Intel Core i9-9900k spada v linijo Coffee Lake , vendar ne zapušča vtičnice LGA 1151 kot njegovi predhodniki. Manjka mu hladilnik, saj pričakuje, da bo uporabnik uporabil boljšega, a prihaja z integrirano grafiko, kar je čudno.

Ker je bolj veteran, mu primanjkuje vrhunskih tehnologij, kot sta PCIe Gen 4 ali podpora višjim frekvencam RAM-a , vendar še ne pomeni, da še vedno ostaja močan in zmogljiv procesor.

Nato bomo videli primerjavo obeh procesorjev iz oči v oči.

Ryzen 9 3900X proti Core i9-9900k

Pogosto pravijo, da so primerjave nenavadne, vendar so v tem primeru nujne. V svetu tehnologije moramo nenehno primerjati novo s starim, saj tako vemo, kaj je izboljšanje. Zato imamo tukaj dva kandidata iz procesorja višjega cenovnega razreda.

Res je, da so v tem spopadu generacijske razlike zelo opazne, zato je začetna razsodba povsem jasna. Začenši z najbolj notranjimi, je velikost tranzistorjev, ki jih uporablja Intel , "precej večja" od tistih, ki jih uporablja AMD . Rdeča ekipa uporablja 7nm, medtem ko Intel prepušča 14nm tranzistorje in nobene novice o tem, kdaj bodo skočili na 10nm.

Odstranjevanje odsekov, kjer ne moremo primerjati obeh procesorjev, predstavlja Ryzen 9 3900X višje ali višje številke na skoraj vseh področjih. Na primer, imamo več jeder in niti, več predpomnilnika na vseh treh nivojih ali novejše tehnologije.

Med slednjimi moramo izpostaviti PCIe Gen 4 , saj gre za nov standard, za katerega upamo, da ga bomo namestili v naslednjih letih. Doslej le nekaj procesorjev podpira to tehnologijo in ta nam ponuja bistveno večje hitrosti prenosa podatkov kot trenutni PCIe Gen 3.

Intelov procesor se odziva nazaj in nam daje nekaj majhnih prednosti, kot so manjša poraba ali višja frekvenca povečanja.

Za razliko od tistega, kar se nam je zgodilo v primerjavah grafov, imamo tukaj zelo težko skriti razliko. Samo po številu in tehnologijah je Ryzen 9 3900X veliko boljši od svojega Intelovega kolega. Ni presenetljivo, ali AMD to prednost lahko izkoristi ali so le prazne številke?

Sintetična merila: Ryzen 9 3900X proti Core i9-9900k

Naredili smo številne teste na teh procesorjih in podatki so precej zanimivi. Kljub temu, da je ravnotežje na strani AMD Ryzen 9, Intel Core i9 ponuja boj na različnih področjih. Nato bomo videli niz rezultatov in jih bomo komentirali po skupinah.

Prvič, pri testu AIDA64 vidimo, kako procesor AMD dosega bistveno višje številke. Ryzen 9 tako pri branju kot pisanju izkorišča prednosti in nam omogoča večje pasovne širine. V obeh testih smo dosegli okoli 5% in 10% izboljšanje v primerjavi z Core i9.

Po drugi strani pa stara komponenta glede na zamudo kaže svojo dobro optimizacijo in dosega veliko boljše čase s pospeševanjem okoli 40%.

Če govorimo o testih na procesorjih, vsi pomislimo na Cinebench . Ker ne bi moglo biti drugače, smo ta program preizkusili v njegovih dveh vidikih in v enojnem in večjedrnem, rezultati pa so za AMD zelo pozitivni.

Pri Cinebenchu ​​R15 vidimo rezultate, ki bi jih pričakovali, to je superiornost Intel Coreja v enojedrni in superiornost Ryzen v večjedrni. Vendar se AMD bliža enojedrnim zmogljivostim, hkrati pa povečuje prednost, ki jo imajo pred konkurenco v večjedrni.

Vendar pa se v Cinebench R20 mize obračajo. Neverjetno, da procesor Ryzen s konfiguracijo DDR4 3600 MHz RAM-a dosega nekoliko višjo oceno kot Intel, kar se že dolgo ne dogaja. Po drugi strani večjedrni podatki ostajajo enaki, z očitno prednostjo rdeče ekipe.

Na Wprimeu vidimo podobne rezultate kot pri Cinebenchu ​​R20. AMD je odpravil svoje glavne slabosti, zaradi česar je ta procesor dober enojedrni nasprotnik, ne da bi izgubil večjedrno moč.

Končno v zadnjih testiranjih vidimo mešanico rezultatov. Pri nekaterih prevzame vodilno vlogo Ryzen 9 3900X , pri drugih pa Core i9-9900k ostaja vodilni.

Kar vidimo, je vzorec. Vsakič, ko ima Intel procesor boljše rezultate, je Ryzen 9 vroče za petami. Nasprotno pa je skoraj vedno, ko je AMD procesor v prednosti, nekaj ravni nad konkurenco. To lahko vidimo v Blender, 3DMark Fire Strike ali Time Spy.

Vendar poglejmo na to z vidika, ki zanima številne uporabnike: sličice.

Merila za igre (fps): Ryzen 9 3900X proti Core i9-9900k

Kar zadeva primerjalne vrednosti za video igre, so podatki veliko bolj uravnoteženi. Kot v drugih primerjavah, tudi pri nekaterih video igrah tudi en procesor prevladuje, pri drugih pa se dogaja obratno.

Nato bomo videli šest šestih iger v ločljivosti 1080p, 1440p in 4K z vsemi ultra. Oprema, ki smo jo uporabili za testiranje, je bila naslednja:

• Matična plošča: Asus Crosshair VIII Hero RAM spomin: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Trdi disk : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Grafična kartica: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Napajanje: Corsair AX860i

Če pogledate, so zgornje igre bolj prijazne AMD , medtem ko tiste spodaj bolje delujejo na Intelu . Okviri so dokaj enakomerni, zato v tem razdelku nimamo jasnega zmagovalca.

V najnovejših igrah Intel povprečno porabi dodatnih 5-20 fps v primerjavi z AMD (odvisno od ločljivosti). Po drugi strani pa imamo pri tistih v zgornji vrsti jasnejšo prednost AMD s približno 2-15 fps več kot v Intelovem kolegu.

V odseku o igrah lahko vidimo, da si je AMD povrnil veliko zemlje, saj njegovi procesorji veliko bolje delujejo v enojedrni in to dokazujejo z različnimi igrami.

Kot zanimivost imamo Ryzen 7 3700X, ki je sposoben preseči ta dva titana. To nam samo kaže, da vam mišice v očalah ne dajo vedno boljših okvirov.

Poraba in temperature

Kar se tiče porabe in temperatur, so stvari precej uravnotežene. Kot boste videli spodaj, ima procesor AMD večjo porabo v stanju pripravljenosti in ko smo ga postavili za delo, precej presega svojega nasprotnika.

V obeh primerih je porabljena poraba AMD veliko večja, zato boste potrebovali bolj velik vir napajanja. Glede na sestavne dele, s katerimi jih sestavite, priporočamo vir med 550 V in 750 V. Obstajajo taka spletna mesta, na katerih lahko izračunate, kakšna bi bila vaša idealna napetost glede na dele, ki jih sestavite.

Manjkajo nam podatki s overclocked procesorji, saj do zdaj novega Ryzen-a ne moremo prehiteti .

Glede temperatur nas čaka prijetno presenečenje.

Procesorji Ryzen 9 3900X kažejo bistveno višjo temperaturo v stanju pripravljenosti . Vendar, če jih izpostavimo obremenitvi, dobimo veliko višje od povprečnih rezultatov pri samo 58 ° C. To nam daje dobre vibracije, ko mislimo, da bomo te procesorje v prihodnosti morebiti prekoračili.

Intelov procesor sledi precej običajnim linijam z nizkimi temperaturami v mirovanju in zagotovo visokimi, ko smo ga postavili na delo.

Ne pozabite, da je to močno povezano z vrsto hlajenja, ki ga uporabljate, kako ga uporabljate in kako učinkovito je. V našem primeru smo uporabili hladilno enoto in poskušali uporabiti eno s podobno strukturo za i9-9900k.

Končni sklepi o kralju visokega cenovnega razreda

Malo lahko rečemo, da ga ne čakate, saj verjamemo, da je Ryzen 9 3900X precej vrhunski procesor. Res je, da ji v glavnem dolguje najnaprednejšo arhitekturo in tehnologije, toda Cezarju je to, kar je Cezarjevo.

Tako za igranje kot za ustvarjanje vsebin bo ta procesor skoraj zagotovo postal eden najboljših. Po ugodnih cenah ima Ryzen 9 3900X dovolj kartic, da postane kralj te generacije, vsaj dokler se Ryzen 9 3950X ne izide .

Čez nekaj mesecev bo izšel novi Ryzen 9 3950X, o katerem smo govorili v nekaterih novicah. Barva kot najzmogljivejši procesor te generacije, čeprav bomo morali videti, kako deluje v splošnih linijah in še več za svojo ceno.

Intel Core i9-9900k ponuja neverjetne zmogljivosti in, čeprav je starejši, ponuja konkurenco novemu vlagatelju. Verjamemo pa, da se je njen čas iztekel in ga bo za podobno ceno nadomestila konkurenca.

Priporočamo branje najboljših procesorjev na trgu

Z rojstvom Zen smo videli velik potencial, za katerega se je zdelo, da se lahko eksponentno širi. Z Zen 2 smo videli, kako velika sila lahko dosežejo. Kdo ve, kam bomo še šli, lahko pa rečemo, da ga je AMD označil s temi procesorji in doslej brez kritičnih ranljivosti, kot jih je imel Intel.

In vi, kaj menite o novem Ryzen 3000 ? Bi kupili Ryzen 9 3900X za njegovih 500 € ? Povejte nam svoje ideje spodaj.