Pregled: asus rt
Kazalo:
- Tehnične značilnosti
- Uvod in videz
- Gremo malo globlje
- Oprema za testiranje
- Zmogljivost z zunanjim pomnilnikom
- Brezžična zmogljivost
- Programska oprema in konfiguracija
- Novice v primerjavi z RT-AC68U
- Overclocking
- Zaključek
- RT-AC87U
- Zmogljivost 5Ghz
- 2.4Ghz zmogljivost
- Področje uporabe
- Programska oprema in dodatki
- Cena
- SoC izvedba
- 9/10
Danes vam predstavljamo prvo analizo enega najbolj pričakovanih usmerjevalnikov v španščini, Asus RT-AC87U, ki se je izkazal za prvega od zelo pričakovanih "valov 2" AC naprav, v tem primeru ima čip Quantenna 4 × 4, kar dvigne teoretično hitrost s 1300 Mbps prvega serijskega usmerjevalnika AC 3 × 3 na neverjetnih 1734 Mbps z enim več tokov.
Končno smo se odločili, da bomo te rezultate objavili kot pregled, čeprav moramo poudariti, da tega ni mogoče obravnavati kot popoln pregled vsega, kar lahko ta naprava da. Na žalost, biti prvi ima svoje prednosti, pa tudi svoje pomanjkljivosti in v tem primeru imamo precej velikega: Na trgu še vedno ni odjemalcev AC1734 (4 × 4), zato ne bomo mogli dobiti vsega, kar lahko dajo da, samo primerjajte ga z obstoječo opremo v načinu 3 × 3. Dodatne hitrosti ne bomo izkoristili, lahko pa vidimo novico, ki jo je predstavil Asus in kako se obnaša s "staro" ekipo AC 3 × 3. Lahko uporabite drug usmerjevalnik samo kot odjemalec, da v celoti izkoristite napravo, a na žalost pri Asusu nimajo toliko enot, da bi nam ga posodili, zato bomo čakali, da ga bomo lahko ponovno pregledali z ustrezno opremo in posodobili vrednosti zmogljivosti.
Tehnične značilnosti
|
LASTNOSTI ASUS RT-AC87U |
|
|
Specifikacije |
|
Uvod in videz
Prva stvar, ki jo vidimo, je škatla, ki je zelo podobna ostalim Asusovim usmerjevalnikom
V zadnjem delu vidimo predogled lastnosti, prednosti MU-MIMO in si celo upali, da bi se lotili polmera pokrova 465m2
Usmerjevalnik
Podrobnosti o škatli
Dokumentacija
Zasnova je spektakularna, rekel bi, da v tem pogledu vedno presegajo visoko letvico prejšnjega modela. Očitno je občutno povečanje velikosti v primerjavi s predhodnikom AC68U
Postavitev se je glede gumbov in povezav precej spremenila. Če gremo nazaj, vidimo tipične priključke, od leve proti desni, vtičnico USB2.0, gumb WPS, vtičnico RJ45 za WAN, 4 vtičnice RJ45 za LAN (s priključkoma 1 in 2 s podporo za združevanje), a tipka za ponastavitev, stikalo in vtičnica, s štirimi velikimi antenami.
Gremo malo globlje
Če smo v pregledu RT-AC68U rekli, da gre za enega najnaprednejših usmerjevalnikov na trgu, smo v tem primeru z RT-AC87U lahko še bolj nazorni: V času pisanja teh vrstic je to najbolj vodilni usmerjevalnik, ki obstaja, ker je edini usmerjevalnik AC2400 na trgu, dokler čez nekaj mesecev ne pride odziv njegovih konkurentov, zagotovo temelji na istem čipu Quantenna (ali pa se Netgear odloči, da bo svoj R7500 odpeljal iz ZDA). Opažamo, da tisto, kar mnogi vidijo kot najboljši usmerjevalnik trenutka, Netgear R8000, kaže na drug trg, ki išče več uporabniške zmogljivosti, danes pa ta R8000 ni nič drugega kot dva usmerjevalnika 1, postavljena v isti okvir.
Ta usmerjevalnik prevzame AC68U kot Asus-ov vodilni vodnik, hkrati pa odpira trg za tako imenovani "val 2" naprav 802.11ac, opremljen s čip Quantenna 4 × 4 Quantenna, ki dosega neverjetnih 1734 Mbps teoretično (AC1734) v pasu 5Ghz in običajnih 600mbps v 2, 4Ghz pasu z uporabo N omrežij in Turbocom tehnologije iz broadcoma (skupno 1734 + 600 = 2334, kar nam zaokroži ime AC2400 imena izdelka). Spet se spomnimo, da se ti skoraj 2400 Mbps ne pojavijo v eni sami povezavi, niso sočasni, gre za preprosto vsoto zmogljivosti v obeh pasovih, z različnimi napravami.
Pri običajni uporabi imamo tipičnih 450 Mbps 802.11n 3 × 3 povezave v 2, 4 Ghz pasu, saj so naprave, ki podpirajo TurboQAM, manjšina. Vsekakor je zelo priporočljivo uporabljati omrežje 5Ghz z vsemi napravami, ki ga podpirajo, tudi če je to s standardom N, saj je običajno precej manj nasičen kot običajni 2.4 (široko ga uporabljajo druga omrežja, mobilni telefoni, avtomobilski alarmi, bluetooth naprave, mikrovalovne pečice…), razen če po obsegu to ni mogoče. Prav tako privzeti usmerjevalnik oddaja oboje, kar je odlično za to, da stare naprave ne puščate zunaj našega omrežja Wi-Fi.
Asus se je odločil za najboljše komponente, ki so na voljo za ta usmerjevalnik, v primerjavi s tistimi, ki so bili izbrani za AC68U, kar je bil majhen korak spodaj, kar je zelo dobro sprejeto, saj je to ena od majhnih pomanjkljivosti, ki smo jih videli, ko smo pregledali odličen RT-AC68U. Kot možgane naprave imamo Broadcom BCM4709A0, podoben tistemu, ki ga je namestil AC68U, vendar 200 mhz hitreje. Nadaljevali smo s primerjavami, saj smo dvignili frekvenco RAM-a s 666mhz na 800, ohranili enakih 256MB in se postavili na nivo Netgear R7000 glede na glavni SoC.
Poleg tega glavnega procesorja ta usmerjevalnik vključuje 32-bitni čip Quantenna QT3840BC, ki deluje na 500 mhz, v arhitekturi 2 CPU, ki nas spominja na zasnovo, prikazano v netgearju R8000. Ta čip Quantenna skrbi za omrežje 5Ghz in seveda je čip 4 × 4. 2.4GHz omrežje deluje tako, kot smo pričakovali stari znanci, čip Broadcom BCM4360 (3 × 3), eden najbolj razširjenih čipov v visoko usmerjevalnih usmerjevalnikih, saj je eden najhitrejših in najbolj zanesljivih in podpira tehnologijo TurboQAM. Broadcom da tistih 600 Mb / s.
Ker gre za tako nedaven model in tudi z novim čipom, nismo presenečeni, ko vidimo, da ga DD-WRT trenutno ne podpira kot njegov predhodnik, upamo pa, da se bo situacija v naslednjih mesecih spremenila.
Hlajenje je doživelo izboljšave, še vedno je pasivno, vendar z velikodušnimi aluminijevimi hladilniki v treh toplotnih virih (SoC ter čipi 2, 4 in 5 GHz). Vidimo nekoliko nižje temperature kot pri RT-AC68U, pri podobni obremenitvi približno 5 ° manj v SoC-ju in v 2, 4GHz čipu, kljub temu da je hitrejši 200 mhz procesor. Tudi pri overglukanju z 1, 2 GHz opazimo temperature pod 80 ° C pri običajni uporabi.
Osrednji hladilnik ustreza čipu Quantenna QT3840BC, levi glavni glavni SoC, Broadcom BCM4709A0, na koncu pa desni čip, ki se ukvarja z 2, 4 Ghz pasom, Broadcom BCM4360. PCB je dokaj dobro uporabljen, hlajenje je dobro in spajkanje je brezhibno, ničesar ne nasprotuje "drobovjem" tega usmerjevalnika.
Programska oprema je nekoliko zelena, kot je bilo to pri RT-AC66U, ko je bila izpuščena, prepričani smo, da bo šla po isti poti, če bo le mogoče v krajšem času, in dohitela svoje brate, ki so že streljali več. Podrobnosti, ki nam sploh niso bile všeč, prav zaradi tega je odsotnost naravnega načina ponavljalcev (brez uporabe WDS in z dobro varnostjo), ki jih prejšnji modeli vsebujejo.
Oprema za testiranje
Za merjenje zmogljivosti bomo uporabili naslednje komponente:
- 1 različica programske opreme usmerjevalnika RT-AC87U različica 376.47 (Asuswrt-Merlin) za opazovanje boljših rezultatov in stabilnosti z njim kot pri zadnji izdaji (376.2769)
1 usmerjevalnik RT-AC68U konfiguriran kot odjemalec, različica vdelane programske opreme 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (približno 200 Mbps branje / pisanje), formatirano kot NTFSE naprava 1, z omrežno kartico Intel (R) 82579VE 2, s kartico Delock USB3.0Jperf različice 2.0.2 (priročen grafični vmesnik na Javi za uporabo IPerf)
Zmogljivost z zunanjim pomnilnikom
Kot običajno začnemo s preizkusi zmogljivosti s pomnilnikom USB. Z usmerjevalnikom, kot je ta, je smiselno, da ga uporabite za nadomestitev (ali vsaj dopolnitev) NAS, ki ga želite uporabljati.
Če želite oceniti ta odsek, bomo kopirali mkv video datoteko s približno 5 GB iz računalnika na USB bliskovni pogon, ki ga v usmerjevalniku deli NFS, tako da je v obeh primerih dosežena povprečna hitrost. Upoštevajte, da je branje / pisanje z USB eno od nalog, pri katerih je delovanje procesorja usmerjevalnika najbolj opazno, saj vse brezžične komunikacije, NAT in funkcije preklopa pospešujejo strojna oprema, procesor pa, razen nerealnih obremenitev, nima preveč dela.
Ko pa gre za branje in pisanje na disk, se stvari spremenijo. Izkoristili bomo test, če bomo videli, ali imamo s prekoračitvijo usmerjevalnika (s povečanjem njegovega BCM4709A procesorja iz 1000mHz na 1200mhz) v pravem in ugodnem scenariju. Upoštevajte, da je omrežna infrastruktura običajno točka, kjer je stabilnost obvezna in nimamo tako nadzorovanih temperatur kot na namiznem računalniku, zato ne priporočamo te prakse začetnikom (in na splošno ne strokovnim uporabnikom, Če se ne zavedajo tveganj in napak, ki jih prinaša ta postopek, je za zagon temperature potrebno ohlajanje usmerjevalnika običajno, čeprav v tem primeru opazimo jasne izboljšave od njegovega predhodnika, RT-AC68U). Cenimo, da za ta postopek ne potrebujemo nobene uporabnosti ali spremembe v programski opremi, saj je to mogoče storiti z uradno programsko opremo preprosto z omogočanjem dostopa prek telneta in prilagoditvijo parametra, ki shrani frekvence v NVRAM. Pojasnili bomo, kako v tem istem pregledu v prihodnjem razdelku overklokirati.
Hitrost očitno presega celo odlične zmogljivosti RT-AC68U, zaradi česar je najboljši usmerjevalnik, ki smo ga preizkusili do zdaj z zunanjim pomnilnikom, nevarno blizu 100MiB / s overclockanega branja - skratka, veliko hitreje kot večina. USB bliskovni pogoni, vključno z modeli USB3.0 srednjega obsega. Po ponovitvi opažanja, ki smo ga opravili z RT-AC68U, lahko potrdimo, da kot shramba FTP ali če imamo na voljo lokalne datoteke iz interneta, to naredi več kot dovolj. Ponovno so dobitki pri overclockingu očitni, zato je v tem primeru ozko grlo procesor, čeprav v tem primeru Asus nima več možnosti za izboljšave: To je najhitrejši usmerjevalnik SoC na trgu.
Ko govorimo o delu z zunanjimi trdimi diski, tudi ne gre za podcenjevanje, vidimo, da bo kateri koli pogon USB2.0 kar najbolje izkoristil to brez težav. Z diski USB3.0 ne bomo izkoristili vse pasovne širine, ki nam jo ponujajo (ta je običajno okoli 100MiB / s na diskih 5400 vrt./min., Nekoliko bolj ali manj, odvisno od modela), vendar bomo ostali blizu, bistveno več kot pri njegov predhodnik je z robom dosegel polovico zmogljivosti, ki bi jo običajni disk SATA še vedno nameščal na osebnem računalniku, tako kot smo to storili z RT-AC68U, vendar z več razloga, priporočamo, da ta usmerjevalnik spet spremlja disk USB3.0 kot dober sistem za skupno rabo naše glasbe, filmov in drugih težkih datotek v omrežju (ne pozabite, da usmerjevalnik podpira UPnP, zato bo veliko pametnih televizorjev videlo datoteke na diskih, povezanih z usmerjevalnikom, ko jim bomo dali dovoljenje za to). Bolj se približamo zmogljivosti namenskega NAS-ja, ki premaga celo nekatere vstopne NAS, toda za najzahtevnejše uporabnike, ki ocenjujejo vrhunski NAS, je učinkovitost očitno na drugi ravni.
Brezžična zmogljivost
To je tako najbolj sporen in najbolj zanimiv del tega usmerjevalnika. Na eni strani imamo eno prvih naprav, ki namestijo čipe Quantenna 4 × 4 (druga je Netgear R7500), zato smo iz AC1300 v AC1734 prešli s 1734 Mbps. Na žalost, ko smo napredovali pri predstavitvi, na trgu še ni kompatibilnih 4 × 4 odjemalcev, zato bodo vsi spodnji rezultati narejeni s 3 × 3 odjemalcem, omejenim na 1300 Mbps kot v prejšnjih usmerjevalnikih. Obljubimo, da bomo ponovno obiskali ta usmerjevalnik in ponovili preizkuse, ko bodo na voljo odjemalci AC2400.
Če vam je že predhodnik dovolil popolno zamenjavo kabelske povezave, tako zaradi stabilnosti kot hitrosti, od tega usmerjevalnika ne pričakujemo nič manj.
Za izvedbo testov bomo uporabili JPerf 2.0.2, z ekipo v našem omrežju, ki deluje kot strežnik in povezana z usmerjevalnikom 1, in drugo kot odjemalec, povezan z usmerjevalnikom 2, eno po eno. Videli bomo tudi, kako število tokov vpliva na hitrost in če usmerjevalnik pravilno upravlja s svojimi 3 povezavami, če obstaja samo ena aktivna povezava.
Pri analizi teh rezultatov si ne morem pomagati, vendar imam občutke zmede. Za eno stvar so res dobre številke. Po drugi strani, čeprav je omejen s 3 × 3 kupci, nismo pričakovali, da bomo izboljšali rezultate odličnega RT-AC68U, niti nismo pričakovali bistveno nižjih vrednosti pod določenimi pogoji, tako na kratkih razdaljah kot na dolgih razdaljah. Žal se situacija z zmogljivostmi ne ponovi z zunanjim pomnilnikom, kjer je prašil vse dosedanje rezultate, tudi brez overklokiranja.
Kot običajno v 5Ghz omrežjih so največji sovražnik velikih hitrosti ovire na cesti (stene, vrata…). Pogoji so enaki kot pri testiranju RT-AC68U in kljub preizkušanju različnih položajev antene se rezultati niso kaj dosti razlikovali. Kot vidimo, da razdalja ni velik sovražnik za ta usmerjevalnik, logično je izguba zmogljivosti, vendar je kljub temu odlična zmogljivost, ki ne škodi uporabnosti povezave, ne samo za internet, ampak za delo z velikimi datotekami znotraj naše lokalno omrežje brez kakršnih koli težav ali upočasnitve. Pri drugih opravljenih preizkusih zmogljivosti je bilo mogoče opaziti, da že samo dejstvo, da na isti razdalji dodate steno blizu odjemalca, hitrost spusti na približno 200Mbps. Še vedno je več kot dovolj, da izkoristimo 100-odstotno internetno povezavo, vendar morajo uporabniki najhitrejših optičnih vlaken imeti v mislih, da je zmanjšanje ovir usmerjevalnika do odjemalca obvezno, in seveda vsak uporabnik, ki želi delovanje Podobno kot pri kabelski povezavi, morate upoštevati tudi to.
Kljub nedavni dostopnosti tega usmerjevalnika na trgu se zdi, da je stabilnost tako s priloženo kot z RMerlin vdelano programsko opremo enako dobra, čeprav zagotovo obstajajo nekatere pomanjkljivosti, ki jih bomo omenili kasneje. To je tudi optimalen usmerjevalnik za spletne igre, razen novih in izboljšanih QoS možnosti (kakovost storitve, da določite prednost paketom, ki jih igre uporabljajo pri prenašanju), takoj ko uvedemo zamudo v povezavi, govorimo o manj kot 1 ms dodatnih Popolnoma zanemarljiva vrednost v kateri koli možni metriki ima podoben učinek tudi kabelsko stikalo, samo vhodna zaostalost monitorja je že več desetkrat večja.
PRIPOROČAMO vam Asus RTX 2060 Strix Pregled v španščini (popolna analiza)
Programska oprema in konfiguracija
Konfiguracija je dokaj enostavna, saj se, čeprav ne preberete navodila za uporabo, takoj, ko odprete brskalnik iz katerega koli računalnika, povezanega z usmerjevalnikom, prikaže čarovnik, ki nas vodi skozi povezavo s starim usmerjevalnikom (v načinu most). če je mogoče) ali kabelski modem, nastavitve skrbniškega gesla in brezžične varnostne nastavitve.
V tem postopku se ne bomo spuščali v podrobnosti, saj je v večini primerov najbolj zapleten korak konfiguracija našega starega usmerjevalnika kot kabelski modem (za katerega se moramo sklicevati na njegov priročnik, na tehnično podporo našega ponudnika internetnih storitev ali v večini primerov, na specializirane forume in spletna mesta). Imamo večino izboljšav, ki so se postopoma vključevale v vdelano programsko opremo prejšnjih modelov, kot je na primer podpora za VLAN po meri, ki označuje možnost "posebna zahteva ponudnika internetnih storitev", to je, da lahko usmerjevalnik uporabljamo neposredno za povezavo Na primer na optični internet, ki ga ponuja Movistar, brez potrebe po namestitvi DD-WRT, kot je bilo to treba storiti prej. Uporablja se lahko tudi za servisiranje dekoderja slik, čeprav predvidevamo, da konfiguracija sploh ni enostavna, zato je zelo priporočljivo, da uporabite eno od številnih vadnic, ki so na specializiranih forumih.
Ko je konfiguracija končana, je programska oprema zelo podobna tisti, ki nas je že presenetila pri RT-AC68U, popolna in intuitivna. Cenjene so nekatere nove funkcije, na primer zaslon za uporabo CPU-ja v prvem pogledu usmerjevalnika. Čeprav se soočamo z dokaj napredno različico vdelane programske opreme, s skoraj vsemi funkcijami, ki so že običajne v AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN itd.), Je usmerjevalnik resnično pred kratkim in skozi te preizkuse smo imeli nekaj težav pri dostopu do konfiguracije, Rešili so jih s ponastavitvijo usmerjevalnika na privzete vrednosti. Kot smo že povedali, je stabilnost dobra, zato verjamemo, da gre za sporadičen problem, ki ga bomo nedvomno rešili v naslednjih pregledih.
Novice v primerjavi z RT-AC68U
Ker ni DD-WRT podpore, se bomo v tem razdelku osredotočili na možnosti vdelane programske opreme, ki so, vsaj za zdaj, izključne za ta model.
Najpomembnejše izboljšanje je verjetno vključitev Adaptive CdS (QoS), ki uporablja tehnologijo Trendmicro za pregled ne samo glave paketa, temveč tudi njegove vsebine, kar naj bi privedlo do algoritma, ki je veliko bolj učinkovit od omejenega QoS, ki smo ga videli v Prejšnji usmerjevalniki, ki so omogočali filtriranje samo po protokolu in velikosti.
Prisotne so tudi bolj varnostno naravnane funkcije, na primer preprečevanje dostopa do interneta z naprave v našem omrežju, če usmerjevalnik zazna, da je okužen z zlonamerno programsko opremo in pošiljanje paketov.
Te nove funkcije, ki uporabljajo tudi Trendmicro's Deep Packet Inspection (DPI), zahtevajo veliko CPU-ja, zato vidimo zelo dobro možnost, da so jih začeli vključevati v ta usmerjevalnik. Tehnično bi jih bilo mogoče prenesti na stare naprave, kot je RT-AC68U, čeprav ni znano, ali bo Asus to storil kadar koli. Starejše naprave, kot je RT-AC66U, glede na omejen MIPS procesor, žal sploh ne morejo sprejemati teh novih funkcij, strojna oprema začenja nekoliko starati glede na hitrost, ki jo ima svet usmerjevalniki.
Overclocking
Kot smo mnogi že ugibali, je z deljenjem SoC-ja in večine programske opreme koda s svojim predhodnikom overclocking tega usmerjevalnika zelo preprost, če sledimo korakom, podobnim tistim, ki so omenjeni v pregledu RT-AC68U.
Za radovedne uporabnike in kot vedno na lastno odgovornost (in spremljanje temperatur) smo priložili potrebne ukaze za prilagoditev procesorja RT-AC87U na 1200mhz (v primerjavi s 1000 na zalogi). Ponavljamo, da v omrežni opremi te prakse niso posebej priporočljive, še posebej, če cenimo stabilnost. Tudi previsoka vrednost katere koli od teh dveh številk lahko privede do neuporabnega usmerjevalnika, kar seveda ne bo pokrito z garancijo.
Prvič, omogočamo dostop do telnet-a s skrbniške plošče spletnega vmesnika. Ponovno zaženemo usmerjevalnik in se povežemo prek telneta (na primer s programom PuTTY) z uporabniškim uporabniškim imenom in geslom.
Na zaslonu so prikazane vrednosti RT-AC68U, v usmerjevalniku, ki se ukvarjamo z vrednostmi zalog 1000.800 (CPU / RAM), torej tisto, kar moramo vnesti za 20% overkloka, je naslednje:
nvram nastavite clkfreq = 1200, 800 nvram zaženite ponovni zagon
nvram nastavite clkfreq = 1000, 800 nvram narediti ponovni zagon
Zaključek
Pri preizkušanju tega usmerjevalnika je težko ne imeti nasprotujočih si občutkov. Po eni strani je svetovno najboljši usmerjevalnik, ki smo ga preizkusili do zdaj, na drugi strani pa z rahlim padcem zmogljivosti Wi-Fi v primerjavi z AC68U ne bi priporočal njegovega nakupa, dokler ne vidimo, kako deluje s 4 × 4 odjemalci, ki ga v celoti izkoristijo.
Izboljšave notranjih komponent so nam bile zelo všeč, po strojni opremi s procesorjem BCM4709A in ram pri 800mhz je ponovno postavljen v prvo vrstico, in to kaže z bistveno večjo zmogljivostjo z zunanjim pomnilnikom. Novosti, kot je prilagodljivi QoS, ki pregleduje vsebino paketov, so res obetavne, čeprav so res pri teh novostih odsotne odlične strojne programske opreme, kot je repetitivni način. Za novo predstavljeni usmerjevalnik ne bi rekel, da je vdelana programska oprema kaj slabega, a stabilnost in lastnosti ne ustrezajo predhodnikom. Tudi to, da DD-WRT še vedno ne podpira čipov Quantenna, ne pomaga zasenčiti tega krpa.
Za ostalo je res popoln izdelek in brez pomanjkanja poudariti. Zmogljivost je zelo dobra, čeprav je omejena na 3 × 3 odjemalce, MU-MIMO (Multi-User MIMO, da bi izkoristili 4 hkratne tokove z več odjemalci, ki uporabljajo manj pretokov) še ne podpira vdelane programske opreme, vendar po Asusovih besedah ne ostane veliko.
To, da ga je mogoče podpirati le vodoravno, je majhna pomanjkljivost, pravzaprav bi rekel, da je vertikalni usmerjevalnik lažje postaviti kot RT-AC68U, čeprav zavzame več vizualnega prostora. Svetleče diode se lahko izklopijo, kot v prejšnjem modelu. Cena je v dokaj visokem razponu, približno 215-230 evrov, vendar glede na obseg in izbiro komponent ni pretirana, še posebej, če upoštevamo, da plačujemo za novost prvega usmerjevalnika AC2400. Če razmišljamo o prihodnosti in zaupate v dobro delo Asusa in Quantenne, je lahko dober nakup, če želimo biti v ospredju. Osebno v razmišljanju o varni sedanjosti in ne o zaželeni prihodnosti vidim veliko boljšo vrednost / ceno za RT-AC68U.
|
PREDNOSTI |
NAVEDBE |
| + IZJEMNA ZMOGLJIVOST | - VZDRŽLJIVOST REPEATORSKEGA NAČINA V POSLEDNJI FIRMARJI. |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHZ PROCESSOR, 256MB RAM DO 800MHZ. IZBOLJŠANE V HARDWAREU SO POBOLJŠANO POBOLJŠANO USPEŠNOST USB3.0 | - TAKOJ NI KUPCI AC 4X4, KI JIH LAHKO UPOŠTEVAJO VSE TAKE POTI, LAHKO DAJO. S TRENUTNO OPREMO (3X3) UČINKOVITOST NEKATERO MALO OD ODLIČNEGA RT-AC68U, KI VELJA |
| + DVOJNI BAND 2, 4 / 5GHZ IN USB 3.0 PORT | |
| + FIRMWARE ASUSWRT V OBSTOJNEM IZBOLJŠANJU, TUDI NISO ZELO POLICIRANI V POTOVANJU Z VEČNIM ČASOM NA TRGU | |
| + NOVI ADAPTIVNI KOLI, KI JIH VZDRŽEVAJO NA PRVI RAVNI PRISTOPOVANJA S HARDWARE | |
| + MOŽNOST IZKLOPLJITVE LED |
Če čaka, da ima odjemalec 4 × 4, da vidi vse, kar lahko ta usmerjevalnik da, z izjemnimi trenutnimi rezultati v načinu 3 × 3, mu strokovna recenzijska ekipa podeli zlato medaljo
RT-AC87U
Zmogljivost 5Ghz
2.4Ghz zmogljivost
Področje uporabe
Programska oprema in dodatki
Cena
SoC izvedba
9/10
Zelo obetaven usmerjevalnik, čez nekaj mesecev bo v celoti izkoristil.
Asus rog g703gi pregled v španščini (popoln pregled)
Ta Asus ROG G703 GI je druga generacija monstruoznega igralnega prenosnika, ki nas navduši s svojim sijajnim dizajnom in solidno kakovostjo Asus ROG G703GI v celoti v španščini. Predstavitev, odpakiranje, oblikovanje in delovanje najboljšega igralnega prenosnega računalnika Asus.
Asus rog zephyrus s gx502gw pregled v španščini (popoln pregled)
Pregled Asus ROG Zephyrus S GX502GW, igralni prenosnik Max-Q z i7-9750H, RTX 2070 in 16 GB RAM-a. Učinkovitost testiranja in igranja
Asus zenbook 15 ux534ftc pregled v španščini (popoln pregled)
Preglejte Asus ZenBook 15 UX534FTCL z ScreenPad 2.0. Zasnova, funkcije, 15,6 IPS plošča, Core i7-10510U in dvojni zaslon
