Uspešnost kaskadnega jezera amd epyc rome v primerjavi z Inte v dveh sekundah

Zdi se, da so v teh dneh najpomembnejša merila uspešnosti CPU strežnikov in podatkovnih centrov, saj je večina potrošniških izdelkov že izdana. Najnovejše puščanje prihaja s Facebook strani HKEPC, kjer je moderator objavil rezultate ne enega, temveč dveh procesorjev podatkovnega centra. To sta AMD EPYC Rome in Intel Cascade Lake AP procesorja.

AMD EPYC Rom4 64 jedro / 128 niti - Intel Cascade Lake AP 48 jedro / 96 navojev testirano v Cinebenchu ​​v 2S konfiguraciji

Vemo, da nameravata Intel in AMD v letu 2019 predstaviti strežniške procesorje naslednje generacije. AMD je že javno predstavil procesorje EPYC Rome, ki temeljijo na 7nm procesnem vozlišču. Njegova predstavitev prejšnji mesec nam je dala lep seznam podrobnosti in zasnovo 7nm Chiplet skupaj z 14nm I / O matrico, skupaj v enem paketu.

Po drugi strani Intel predstavlja svoje nove procesorje Cascade Lake AP (Advanced Performance), ki uporabljajo zasnovo MCP (Multi-Chip Package). Vsak od teh procesorjev bi vseboval 48 jeder in 96 niti skupaj z izboljšavami predpomnilnika, čeprav bi Intel gradil na obstoječem vozlišču 14nm ++.

AMD EPYC Rome (128 jeder in 256 niti) - 12861 točk v Cinebenchu

Zdaj, ko pridemo do preizkusov zmogljivosti, moramo najprej govoriti o AMD EPYC Rome. Platforma je zasnova 2S, kar pomeni, da obstajata dva CPU skupaj, ki zagotavljata skupaj 128 jeder in 256 niti (64 jeder in 128 niti na CPU). Procesor ima bazno uro 1, 80 GHz in test opravi v manj kot 5 sekundah s poročano oceno 12861 točk. To je zelo impresivno glede na to, da je bila ocena pridobljena pred dvema mesecema in da se v EPYC Rome izvaja veliko optimizacij.

Intel Cascade Lake AP (96 jeder in 192 niti) - 12482 točk pri Cinebenchu

Na strani Intel Cascade Lake AP. Ponovno smo preizkusili dva procesorja, saj je platforma Cascade Lake-AP zasnovana kot rešitev samo 2S. Platforma je imela 96 jeder in 192 niti (48 jeder in 96 niti na CPU). Taktna hitrost je bila nastavljena na 2, 50 GHz (bazna) in je dosegla 12.482 točk. Ponovno je rezultat videti zelo dober, če upoštevamo manjše število jeder in niti, s čimer smo skoraj ustrezali AMD-ovemu predlogu.

Zdi se, da sta Intel in AMD zelo blizu drug drugemu, AMD pa kaže na impresivno vrnitev na trg visoko zmogljivih strežnikov kot še nikoli doslej. Intel se po drugi strani trudi po svojih najboljših močeh z zasnovo MCP, da ostane konkurenčen, čeprav se čipi izdelujejo z zastarelim vozliščem v primerjavi z AMD-jevimi 7 nm.

Pisava Wccftech