Intel vs amd procesorji, kaj je bolje?

Ker je CPU bistven za vse, kar ekipa počne, od zahtevnih nalog, kot je igranje iger, do enostavnih dejavnosti, kot je branje novic, morate poskrbeti za nakup blagovne znamke, ki ji lahko zaupate. Po drugi strani boste morda želeli vedeti tudi, ali rivalstvo: Intel v primerjavi z AMD skrbi za vrste dejavnosti, ki jih vaša ekipa primarno uporablja.

Pripravljeni? Bitka se začne!

Kazalo vsebine

Intel vs AMD procesorji Kaj je BOLJŠE?

Trenutno AMD in Intel letos počneta drastično drugačne stvari s svojimi procesorji. Intel se je osredotočil na višje hitrosti takta in manj jeder, AMD pa se je podvojil, kolikor ve, z vključevanjem večjega števila jeder v svoje procesorje na več kot sprejemljivih frekvencah.

Zato ne bo presenetljivo, da AMD s svojimi procesorji z znamko Ryzen ustvarja odličen izdelek - to je "visokozmogljive" čipe, v katerih igrajo igralci, kot so tisti iz serije Threadripper. Medtem, Intel doživlja ogromno rast, razen v kategoriji namiznih procesorjev, kar kaže na zanesljiv konkurenčni napredek družbe AMD.

Glede na to ni pretirano reči, da lahko AMD in Intel poskrbi za različne ciljne skupine, medtem ko se nekateri modeli procesorjev med seboj prekrivajo.

Intel je brez dvoma najbolj znana znamka procesorjev na trgu. Vendar je običajno najti modele osebnih računalnikov ali prenosnih računalnikov, opremljenih s procesorji glavnega konkurenta: AMD.

Zmogljivost

Če želite najboljši rezultat ne glede na ceno, bo najboljša izbira pri Intelu. Izdelovalec čipov Santa Clara ne le da se dosledno uvršča med najboljše v referenčnih vrednostih CPU-ja, ampak tudi procesorji Intel porabijo manj toplote, uvrščajo jih v nižje ocene TDP (Thermal Design Power) in Tako nižja skupna poraba energije.

Veliko tega je posledica Intel-ove implementacije HyperThreading-a, ki je v svoje CPU vgrajen od leta 2002. HyperThreading ohranja obstoječa jedra aktivna, namesto da bi jih pustil ostati neproduktivne.

Kljub temu, da je AMD na svojih procesorjih Ryzen implementiral MultiThreading, je Intel večinoma ohranil svoje mesto v bankah z najboljšimi zmogljivostmi.

V preteklosti pa se AMD ponaša s svojo osredotočenostjo na povečanje števila jeder v svojih čipih. Teoretično bi to naredilo, da bi AMD-ovi čipi bili hitrejši od Intelovih, kar bi prihranilo pri vplivu na odvajanje toplote in znižanju taktov.

Na srečo so novi Ryzen čipi ublažili številne pregrehe v preteklosti, če imate dostojno hladilno opremo.

Čeprav ohranjanje Intelovega procesorja hladnega ni težko, AMD rad naloži čim več jeder v svoj silicij, zato se čipi ponavadijo vroče, to bi bila logika. Ker imajo dober zvar, so na zalogi precej sveži. Stvari se spremenijo, ko želite overklok, kar pomeni, da boste verjetno morali vložiti v enega najboljših CPU hladilnikov, da se izognete pregrevanju (kot vsi overclocked procesorji), toda s standardnim, ki ga prinašajo AMD, je to dovolj za hitrosti. zalog

Zdi se, da to še naprej velja tudi za mobilno (prenosno) sprednjo stran, kjer je AMD pravkar objavil svoje prispevke. Ryzen 7 2700U (štirijedrni, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) bo boljši v primerjavi z Intel Core i7–8550U (štirijedrni, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz) in izgleda obetaven, ki temelji na prav teh številkah.

Zdaj, ko se bo lastna ponudba procesorjev Core i za namizne računalnike Santa Clara začela s štirimi jedri in sega do šest, bo Intel mehčal uporabnike. Medtem ko je AMD dosegel enakost zmogljivosti, je bitka zdaj navidezno usmerjena v število nalog, ki jih je mogoče opraviti naenkrat, in ne na to, kako hitro je mogoče opraviti.

Integrirana grafika (IGP)

Če gradite igralni računalnik, bi morali za izvajanje zahtevnih iger, kot je Middle Earth: Shadow of War, uporabljati diskretno grafično kartico ali GPU (grafična procesorska enota), ne pa se zanašati na integrirano grafiko CPU-ja.

Kljub temu pa je na integriranem GPU-ju mogoče zagnati manj grafično intenzivne igre, če jih ima procesor. Intel je na tem področju za zdaj očiten zmagovalec, saj brez grafične kartice ne bo deloval niti en čip Ryzen na trgu. Toda vse to se bo kmalu spremenilo, vsaj v prostoru za prenosnike.

V tem okviru bo predvidoma v prvem četrtletju prihodnjega leta Intel uradno začel dobavljati svoje čipe vrhunske mobilne procesorske enote H s integrirano grafiko AMD. To pomeni, da bodo prenosniki tanjši in njihovi silikonski odtisi bodo za 50% manjši.

Vse to je doseženo s tehnologijo Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), skupaj z novim okvirjem, ki omogoča delitev moči med Intelovimi procesorji in zunanjimi grafičnimi čipi z namenskim grafičnim pomnilnikom. Kljub temu je še prezgodaj govoriti, ali je to boljša rešitev od čistokrvnih prenosnikov AMD, ki jih pričakujemo konec leta 2017.

Najnovejši procesorji Intel Kaby Lake, Coffee Lake ali AMD serije AU za namizne računalnike bodo verjetno delovali prav tako kot vse prenosne grafične rešitve na trgu.

V višjem razredu, kot v primerih, ko boste svoj CPU združili z zmogljivim procesorjem AMD ali Nvidia, so Intelovi procesorji ponavadi boljši za igranje zaradi višje osnove in visoke taktne hitrosti. Hkrati pa AMD zagotavlja boljše CPU za večopravilnost zaradi povečanega števila jeder in števila niti.

Čeprav na grafični plati ni jasnega zmagovalca, mnogi trdijo, da je AMD najboljša izbira za integrirano grafiko (za zdaj), medtem ko bodo hardcore igralci, ki nimajo nič proti porabi dodatnega denarja za GPU, ugotovili da je Intel boljši pri igranju iger, AMD pa je boljši pri večopravilnosti.

Overclocking

Ko kupite nov računalnik ali celo procesor, se ta običajno zruši pri določeni hitrosti ure, kot je navedeno na škatli.

Nekateri procesorji odklepajo odklepanje, kar omogoča večje hitrosti takta od tistih, ki jih priporoča proizvajalec, kar uporabnikom omogoča večji nadzor nad uporabo njihovih komponent.

Intel je v tem pogledu ponavadi radodarnejši od AMD. S sistemom Intel lahko pričakujete, da boste imeli overclocking zmogljivosti z Intel Core 8600K ali 8700K 300-400 MHz plus. Toda upoštevajte, da tega ne boste mogli storiti, če bo vaš Intel procesor prišel iz tovarne brez pečata odobritve serije K. Medtem ko AMD omogoča, da prekoračite vse njegove procesorje.

Obe podjetji vam bosta razveljavili garancijo, če poškodujete procesor zaradi pretiranega overklokiranja, zato je treba biti na to pozoren. Če ne boste previdni, lahko nastane prekomerna količina toplote, ki posledično nevtralizira CPU.

Precej impresivni so tudi Intelovi najbolj ekstravagantni čipi K-žigi. Na primer, i7-8700K lahko vzdržuje 4, 7 GHz turbo frekvenco v primerjavi s 4, 2 GHz ojačitveno frekvenco Ryzen 7 1800X. Če imate dostop do hlajenja s tekočim dušikom, boste morda celo dosegli višjo frekvenco od 6, 1 GHz z Intelovim pošastnim 18-jedrnim i9-7980XE.

Razpoložljivost in podpora

Na koncu je največja težava procesorjev AMD pomanjkanje združljivosti z drugimi komponentami. Konkretno so možnosti matične plošče in hlajenja omejene zaradi različnih vtičnic med čipama AMD in Intel.

Medtem ko mnogi hladilni procesorji zahtevajo, da naročite poseben nosilec AM4, ki se uporablja za Ryzen, je le nekaj najboljših matičnih plošč združljivih s čipsetom AM4.

Intelovi deli so v tem smislu nekoliko pogostejši in pogosto prihajajo tudi z nižjimi vnaprejšnjimi stroški, kar je posledica velike izbire kompletov.

Glede na to imajo čipi AMD z vidika strojne zasnove nekoliko več smisla. Z matično ploščo AMD namesto da bi imeli vtičnice za kovinske ploščice kovinske konektorje, boste opazili, da so ti zatiči na dnu samega procesorja. Po drugi strani ima matična plošča manj napake zaradi lastnih okvarjenih zatičev.

Kar zadeva razpoložljivost, je najnovejše čipove AMD več kot mesec dni po datumu izdaje osmih generacij procesorjev Intel še veliko lažje najti, kar daje proizvajalcu nedvomno prednost. Kljub temu, da je mogoče nekatere modele Core i3 najti opremljene v Coffee Lakeu, je v različnih spletnih trgovinah težko najti CPU Intel i5 ali i7.

Čeprav ne boste imeli toliko težav pri iskanju i3-8100 ali i3-8350K, v trgovinah primanjkuje informacij o razpoložljivosti Intel Core i7-8700K do i5-8400, na voljo pa so že več mesecev! Zato je predvsem razpoložljivost morda najpomembnejši argument pri izbiri AMD in ne Intel, vsaj v tem trenutku.

Hkrati pa mnogi trgovci na drobno, ki imajo na zalogi, v nekaterih primerih zaračunajo več denarja od predlagane cene proizvajalca. Kot rezultat, je vaša najboljša stava, da se obesite, če ste popolnoma pripravljeni dobiti trenutni čip Intel Core i za svoj računalnik. V nasprotnem primeru ne boste imeli težav z Ryzen 7 1800X.

Cena

Za kupce poceni izdelkov, ki so se skrivali, je nekoč veljalo napačno prepričanje, da so procesorji AMD cenejši od Intelovih, a to je bilo le zato, ker je AMD najbolje opravil na srednji ravni izdelkov.

Zdaj, ko so procesorji Ryzen dokazali AMD-jevo vrednost v višjem razredu, se je plima dramatično obrnila. Zdaj Intel kraljuje vrhunsko v prostoru poceni procesorjev, s Pentiumom G4560 (in da so ga želeli odpraviti zaradi konkurence, ki jo je imel pri i3…), ki ponuja veliko boljše zmogljivosti kot zmogljivost AMD A12-9800.

Priporočamo branje najboljših procesorjev na trgu

Veliko tega je posledica nepripravljenosti AMD-ja, ki presega preprosto iteracijo zastarele arhitekture Buldožerja, in sprejetja trenutne generacije standarda Zen, ki je že predstavljen z dražjimi procesorji.

Kljub temu sta procesorja Intel in AMD običajno maloprodajna za isto ceno. Intel čipi višjega cenovnega razreda zdaj znašajo od 4 do 18 jeder, medtem ko čipe AMD zdaj najdemo z do 16 jedri.

Medtem ko že dolgo velja, da AMD-jevi čipi Ryzen ponujajo vrhunske zmogljivosti po nižji ceni, je primerjalno trženje pokazalo, da Intel ostaja zelo konkurenčen, vendar je pri Spectrevih varnostnih pomanjkljivostih in padcu opazen padec. prodaja v prihodnjih letih ali ne? Na to vprašanje bo odgovoril le čas.

Glede na to cene CPU stalno nihajo. Počakajte nekaj mesecev in kmalu boste ugotovili, da je Ryzen 5 1600X, ki se zdaj pojavlja v 8-jedrnih različicah, padel precej pod tržno vrednost.

Intel: prednosti in slabosti

Nedavne študije kažejo, da Intel predstavlja 80% svetovnega tržnega prihodka procesorjev, AMD pa je na drugem mestu.

Intel procesorji lahko rečemo, da imajo boljše zmogljivosti. Kljub dejstvu, da imajo procesorji AMD več procesorskih jeder, so Intelova čipirana jedra hitrejša, kar pomeni večjo učinkovitost posameznika.

Vendar to ni pravilo. Obstajajo procesorji AMD, ki presegajo Intelove.

Vendar pa so primerjalni testi zlahka postavili Intel v položaj prednosti. Intel Core i7-8700k zlahka premaga AMD-ov ekvivalent, AMD Ryzen 1600X ali 1800X. In poglejmo razliko v specifikacijah: Intel čipset ima štiri procesorska jedra 4 GHz; tista iz AMD ima osem jeder pri drugih 4 GHz (vendar nižji IPC).

Intel je že desetletje med najboljšimi in najboljšimi, vendar se razdalja zmanjšuje v vseh pogledih (podrobneje se bomo lotili v naslednjem razdelku). Po drugi strani imajo Intel naprave večjo zmogljivost združljivosti z matičnimi ploščami, kar olajša življenje proizvajalcem in navdušencem, ki radi sestavljajo svojo opremo.

Vendar ni vse rožnato: praviloma je večina visokozmogljivih Intelovih procesorjev dražja od ustreznikov AMD.

AMD: prednosti in slabosti

Glede na zgoraj navedeno, kar zadeva AMD, hitro ugotovimo, da bo glavna prednost pred Intelom cena. In pozor: cenejše ne pomeni slabšega ali slabše kakovosti.

Čeprav zmogljivost AMD v tem primeru ni tako dobra kot pri Intelu, je dejstvo, da imajo procesorji AMD visoko kakovost in zmogljivost, saj skupni uporabnik ne bo opazil razlike med tema dvema. In tu cena resnično postane razlikovalni dejavnik.

Na primer, AMD Ryzen 3 1200 ali AMD Ryzen 5 1600 sta odlični alternativi za tesne proračune. Čeprav ta serija procesorja AMD Ryzen nima integrirane grafične kartice (ena od njenih slabosti), je kakovost / cena komajda presežena.

Druga prednost je, da bodo matične plošče AM4 združljive s prihodnjimi revizijami, pri katerih Intel največ izgubi. Zaradi tega gremo skozi okvir vsakič, ko pride nova generacija.

Vendar obstaja slaba plat. Ena glavnih kritik uporabnikov AMD-jevih procesov je povezana s tem, da je njihov IPC nekoliko nižji od Intelovega. Pri seriji FX je bilo za Intelovimi procesorji dva ali tri korake, trenutno z AMD Ryzenom zaostaja pol sedeža. Zaenkrat še niso v TOP ali voditelji, toda če jim bo uspelo, bodo to zmogli.

Intel vs AMD: spremembe v letu 2018

Intel še naprej prevladuje na dirkališčih z enim navojem (vsaj za zdaj). Prav tako ni dvoma, da ima Intel trenutno vrhunske procesorje očitno prednost. To temelji na neštetih testih in prek interneta.

Kljub temu je bila zadnja izdaja CPU Coffee Lake dobra. Dva dodatna jedra mu omogočajo, da veliko bolje konkurira Ryznu.

PRIPOROČAMO VAM Microarhitekture Intel: Kratek pregled do danes

Lahko bi dobili 8320 ali 8350 in overklok za spodobno zmogljivost, toda zapravljanje porabe in zmožnost njegovega hlajenja je groza (poleg tega, da imate staro ploščico). Priporočljiva stvar na platformah AMD je prehod na procesorje AMD Ryzen 3 (spodnji razpon), izbiranje R5 1600 ali R7 1700 in ga overclock, da bi dobili še boljše zmogljivosti.

Zaključek o procesorjih Intel in AMD

Kot lahko vidite, imata Intel in AMD prednosti in slabosti in le uporabnik se lahko odloči, katera je najprimernejša rešitev za vrsto uporabe računalnika.

Intelovi procesorji bodo hitrejši in učinkovitejši, AMD-jevi pa imajo boljše grafične zmogljivosti in privlačnejšo ceno in korist. Navsezadnje imata obe znamki izdelke, ki se lahko odzovejo na različne profile potrošnikov.

Na splošno ne pozabite izbrati procesorja, ki ustreza vašim potrebam in vam bo zdržal nekaj let. Nekaj ​​običajnega je, da ste vedno pripravljeni na posodobitev RAM-a, grafične kartice in drugih delov stroja. Vendar pa na splošno obotavljate nadgradnjo CPU-ja. AMD proti Intel boj? Kdo zmaga za vas?