Prvi rezultati fx-9590 v primerjavi z i7

Uporabnik je na kratko analiziral novo AMD-ovo "pošast", to FX-9590, ki je FX-8350 še bolj naložen v krogih, saj podaja podatke, ki so blizu novemu Intel i7-4770K.

Nič se ne razlikuje od trenutne Vishere, ta FX dosega nič več in nič manj kot 5Ghz (v stanju največjega Turbo) kot standard, z napetostjo do 1, 55 V in s škandaloznim 220W TDP.

Ta procesor, ki je v glavnem namenjen trgu OEM, je na voljo tudi v nekaterih trgovinah s ceno blizu 800 €, kar je zelo visoka številka, ki bo ponujala v bistvu enako kot njegovi majhni bratje.

Ti FX še vedno temeljijo na 32Nm proizvodnem procesu GF in s seboj sploh ne nosijo revidiranih jeder Piledriver +, ki sestavljajo AMD Richland (ki se tako dobro meri v primerjavi s Trinity), in tudi njihova poraba / napetost ni bila spremenjena.

Če povzamemo, ta procesor ponuja posodobitev le s čisto zmogljivostjo procesorja, saj je v grafičnih aplikacijah še vedno pod alternativami, ki jih ponuja Intel, in kljub temu ne prekaša novih Haswells na najširši način, ravno nasprotno.

Za vas puščamo nekaj zanimivih testov, kot so Winrar, Cinebench, Aida, Fritz Chess in tisti iz Futuremark ali X264 med drugimi…

Testi so bili izvedeni na matični plošči Asrock 990FX Xtreme 9 in z Turbo deaktiviranim, da bi v vseh testih vedno ponudili fiksno vrednost 5 GHz.

Za našo referenco i7-4770K prinaša vrednosti nekoliko nad 8 točk v Cinebenchu ​​(nekoliko nižje od FX) in 4 Fps pod tem Fx. Kot smo že omenili, je zmogljivost grafičnih aplikacij, kot je 3DMark, še vedno nižja od i7-4770K, da niti 5Ghz ni uspel obvladati zalog i7. V referenčnem merilu, ki združuje Winrar, je Fx ponavadi do 1000 / kbs nad i7 in da sta skupaj s Friz Chessom, ki vrže do 2000 točk več kot i7, obe aplikaciji z nekoliko bolj zajetnimi, vendar ne premočnimi zmogljivostmi.

Na žalost ni več številk in uradnega pregleda tega Fx-9590 (in nobenega hvaleženja za nekaj overclocking…), tako da bi lahko rezultati Fx ugodno ali nasprotno, spodaj.