Radeon r9 nano je 50% bolj učinkovit kot Fury x
GPU AMD Fiji ni imel rezultatov, ki bi jih številni oboževalci znamke pričakovali, kljub temu da ima nov pomnilnik HBM, se Radeon Fury X ne more oddaljiti od GeForce GTX 980Ti s svojim "zastarelim" GDDR5, niti z rešitvijo Nvidia. Zdi se, da je danes v DirectX-u 11 zmogljivejša možnost.
Vendar ima AMD še vedno asa v rokavu, Radeon R9 Nano, ki sicer ne bo iskal krone zmogljivosti, če bo po pričakovanjih ponudil veliko energijsko učinkovitost skupaj z veliko močjo v zelo majhni velikosti.
Radeon R9 Nano obljublja, da bo tako močan kot Radeon R9 290X, saj porabi približno polovico energije. S temi številkami je Radeon R9 Nano za 50% energetsko učinkovitejši od Fury X in 90% učinkovitejši od modela 290X. Nedvomno odlične številke, ki bodo pomagale ustvariti zelo kompaktne ekipe z odličnimi lastnostmi, ki lahko udobno premikajo naslove do 1440p. Kartica bo imela en sam 8-polni napajalni konektor.
R9 Nano bi morali objaviti 27. avgusta, videli bomo, ali bodo tokrat izpolnjena pričakovanja ali bo AMD utrpel nov udarec.
Vir: techpowerup
Izkazalo se je, da je mešanica xiaomi mi veliko bolj odporna kot prej
Kanal Jerry Rig Everything YouTube je bil narejen z Xiaomi Mi Mix, da bi ga podvrgli različnim testom mučenja z presenetljivimi rezultati.
Twitter v iskanju idej, s katerimi bo platforma bolj zdrava in bolj državljanska
Twitter išče ideje, kako narediti platformo bolj zdravo in državljansko. Izvedite več o načrtih podjetja, da bo boljše spletno mesto za uporabnike.
Nvidia komentira, da je turing pri 12 nm bolj učinkovit kot vega pri 7nm
Turing uporablja 12nm vozlišče in je učinkovitejši od AMD pri 14nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) in 7nm (Vega 20 = Radeon VII).
