Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 proti amd ryzen 1300x (primerjalno)

Ko so prišli procesorji AMD Ryzen 3, so si uporabniki z nizkimi razmiki drgnili roke ob možnosti, da bi dobili fizični štirijedrni procesor za ceno nekaj več kot 100 evrov. Intel v tej situaciji nima druge izbire, kot da pusti oba jedra ob strani in lansira svoj novi Core i3 iz družine Coffee Lake s štirimi fizičnimi jedri, zato so ti novi čipi v osnovi podobni Core i5 prejšnje generacije. To odpira vrata za odličen procesor za ceno, ki je bila do zdaj nepredstavljiva. AMD Ryzen 3 proti Intel Core i3.

Kazalo vsebine

Intel Core i3 8100 v primerjavi z i3 8350K v primerjavi z AMD Ryzen 3 1200 proti AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Arhitektura	Zen	Zen	Kavno jezero	Kavno jezero
Litograf	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Vtičnica	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Jedra / niti	4/4	4/4	4/4	4/4
Frekvenca	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
Predpomnilnik L3	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
ITM	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Kot lahko vidimo v zgornji preglednici, imajo vsi procesorji Ryzen 3 in Core i3 enako število jeder, natanko štiri fizična jedra in štiri procesne niti, saj nobeno od njih nima SMT ali HyperThreading. Tako bo čip z najboljšo arhitekturo in / ali najvišjo taktno hitrostjo dvignil vodo v vodo.

Kar zadeva delovne frekvence, ima Intel pomembno prednost, zlasti pri Core i3 8350K, ki prihaja s 4 GHz tovarniško, je tudi osnovna hitrost, tako da vsa jedra delujejo na zelo visoki frekvenci, saj Core i3 nimajo turbo, tako da je njegova frekvenca fiksna. Core i3 8100 ostaja na verodostojnih 3, 6 GHz, kar se zdi malo, vendar govorimo o arhitekturi z veliko močjo na MHz, poleg tega ima Core i3 8350K multiplikator odklenjen za overclocking, zato z malo spretnosti Biti blizu ali celo doseči 5 GHz ne bi smelo biti težko.

Na drugi strani imamo Ryzen 3 1200 in Ryzen 3 1300X, oba z osnovno taktom, ki je nižja od hitrosti novega Core i3, čeprav model 1300X dosega 3, 7 GHz turbo hitrosti, nekoliko višje od frekvence Core i3 8100 Torej lahko rečemo, da je Ryzen 3 v primerjavi s Intelom prikrajšana glede na takt, kar bo odločilno, saj imajo vsi procesorji enako število jeder in niti.

Velika razlika je, da vsi Ryzen 3 prihajajo z odklenjenim množiteljem za overclocking, medtem ko samo Core i3 8350K omogoča overclocking. Vsekakor dobro vemo, da je zgornja meja Ryzen procesorjev pri 4–4, 1 GHz, zato bo Core i3 8350K očitno boljši, če se vsi igrajo z dodatnim overklokom

Uspešnost v merilih in igrah

Za analizo zmogljivosti vseh procesorjev v AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 smo zbrali podatke, ki jih je Techspot pridobil v svojih testih, je eden najbolj cenjenih medijev, tako da o njegovem dobrem delu ni dvoma.

UČINKOVITOST NA BENCMARKAH
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Pasovna širina Aida64	34.5	34.7	35.7	36.8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Monte Carlo	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7-Zip dekompresija	12959	14909	15297	17968

Preizkusi video iger AMD Ryzen 3 proti Intel Core i3 so bili opravljeni z grafično kartico AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, najzmogljivejšo rešitev podjetja Sunnyvale in temelji na arhitekturi Vega 10. Samo testi so bili opravljeni na Ločljivost 1080p, saj je pri 2K in 4K omejevanje zmogljivosti procesorja veliko manjše.

UČINKOVITOST IGRE 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Battlefield 1	106	115	137	147
Pepel singularnosti: Escalation	63	67	88	97
Civilizacija VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Analiza rezultatov in zaključek o AMD Ryzen 3 proti Intel Core i3

Od prihoda Intel-jevih procesorjev Ryzen in Coffee Lake iz AMD-a so imeli največ koristi, saj so že vrsto let proračunski uporabniki omejeni na dvojedrne konfiguracije Core i3 in štiri-jedrne AMD FX, ki so bili kljub razliki v številu izvršilnih enot nedvomno slabši od Intelovih procesorjev. S prihodom Ryzen smo končno dobili kompetentne štirijedrne procesorje AMD in prve štirijedrne Core i3s iz Coffee Lakea.

To pomeni, da ima zmogljivost tega novega nižjega cenovnega razreda pomemben preskok naprej, dokler ne doseže ravni, enakovredne ravni Core i5 prejšnjih generacij, vsa s štirimi jedri, ne pozabite, da je Core i5 Coffee Lake naredil skok v šest jeder. AMD Ryzen 3 je bil slabši od Core i5 prejšnje generacije Kaby Lake, zato je treba upati, da bo tako tudi pri novem Core i3 Coffee Lake, preskusi Techspot ne puščajo prostora za dvome in jih potrjujejo.

Najboljši procesorji na trgu (2017)

Razlika med AMD Ryzen 3 in Intel Core i3 je še posebej pomembna pri video igrah, kar je bilo že pričakovati, saj se Ryzen na tem področju še nikoli ni uspel uskladiti z Intelom. Core i3 8100 dosega vrhunsko zmogljivost kot procesorji AMD in postane najboljša možnost za igralce na zelo težek proračun, saj je njegova cena približno 130 evrov. Predvsem je Core i3 8350K, ki ima ceno 190 evrov, številka pa je brez smisla, saj za 10 evrov več lahko najdemo Core i5 8400 s šestimi jedri.

S tem ostajata Ryzen 3 1200 in Ryzen 3 1300X v zelo ogroženi poziciji, saj sta nižja od Core i3 8100, cene pa so zelo podobne s 104 evri oziroma 135 evri. Zaradi tega je Ryzen 3 1300X nesmiseln, saj je dražji od Core i3 8100, njegova zmogljivost pa je nižja, res pa je, da sta dva procesorja AMD združljiva overklok, medtem ko Core i3 8100 ni, ampak za To je že vredno Ryzen 3 1200, ki je bistveno cenejši.

Zato verjamemo, da je zmagovalec primerjalnega AMD Ryzen 3 proti Intel Core i3 Core i3 8100, na drugem mestu pa je Ryzen 3 1200, ki se lahko bori proti Intelovemu procesorju, vendar za to potrebuje overlock in uporabnika, ki opozarja na poceni ne bi smel biti strokovnjak pri tem. Core i3 8350K in Ryzen 3 1300X nimata veliko smisla za to, kar smo že povedali.

Pisava Techspot