Pregled Corsair sf750 v španščini (popolna analiza)

Corsair že skoraj tri leta na tržišče ponuja svojo ponudbo pisav SF, ki izstopajo po tem, da so pri uporabi SFX formata, namenjenega manjšim poljem, veliko manjše od običajnih. Še pred nekaj meseci je znamka to ponudbo razširila z 80 Plus Platinum modeli z učinkovitostjo in izpostavila nov model, ki ga danes z veseljem analiziramo: SF750 Platinum, močna stava z manj kot 750 W moči v podvozju manj kot Prostornina 1 litra.

Kar zadeva predhodnike, imamo poleg izboljšanja učinkovitosti tudi izboljšanje glasnosti in notranje kakovosti, uporabo ožičenja z "rokavi" in končno vključitev SFX v ATX adapter. Ohranjajo se 100% modularno upravljanje kabla, pol pasivni način prezračevanja in 7-letna garancija.

Čeprav na trgu pisav SFX ni veliko raznolikosti, je konkurenca še vedno močna. Bo Corsair uspel izstopati med svojimi konkurenti s svojo novo stavo za vrhunski? Poglejmo!

Corsairu se zahvaljujemo za zaupanje pri pošiljanju tega vira na analizo.

Tehnične specifikacije Corsair SF750 Platinum

Zunanja analiza

Polje povzema najpomembnejše značilnosti vira. Na hrbtni strani se te informacije razširijo, dajejo tudi podatke o učinkovitosti in zanesljivosti. Poudarja uporabo pol-pasivnega načina, ki naj bi ventilatorju onemogočal porabo do 300 W.

Že od prvega trenutka nas preseneti z nenormalno razliko v dimenzijah škatle v primerjavi z drugim virom ATX znamke. In kot pravimo, tukaj je ključ te pisave: njen izjemno majhen format s samo dimenzijami 125x100x63, 5 mm (od pisave).

Odprta škatla nam nudi odlično zaščito, ki bo zagotovila, da bo vir dosegel vaše roke v popolnem stanju.

Poleg PSU-ja in kablov smo našli torbo z vsem ožičenjem, velcro trakovi, najlonskimi kabelskimi vezmi, uporabniški priročnik, garancijski dokument, nalepko Corsair in komplet vijakov.

Vzemimo vodnjak iz torbe in pogledamo našega malega glavnega junaka.

Razlika v velikosti, ko kupimo ta SF750 z ATX formatom AX850, je neprimerna. In to je, da ta SF750 doseže zelo veliko gostoto moči, in sicer ne manj kot 945W na liter. To je "lutka" izračun za ponazoritev njegove ultra kompaktne velikosti.

Če še bolj jasno vidimo majhnost, ki jo ima, jo lahko primerjamo z vsakodnevnimi predmeti, kot je pametni telefon običajne velikosti.

Na splošno je zunanji videz SF750 izpopolnjen, a hkrati osupljiv. Resnica je, da nam je bilo zelo všeč in nam bo bolj všeč, če se lepota nadaljuje v notranjosti.

Izpostavimo vključitev na sprednji strani nalepke (ki jo bomo očitno odstranili pozneje), ki v angleščini navaja, da izvorni ventilator ne bo deloval pri nizkih do zmernih obremenitvah, tako da se noben uporabnik ne bo prestrašil, ko bi ga gledal. Španski prevod na drugi strani nima ničesar s tistim, kar smo pravkar navedli, saj je zelo slabo narejen.

Kot smo pričakovali pri vrhunsko usmerjenih izdelkih, je ta vir popolnoma modularen, saj uporablja kable Corsair tipa 4, ki so univerzalizirani med večino njihovega obsega, in jih je mogoče kupiti ločeno (združljivost lahko preverite tukaj)

Upravljanje kablov

Priloženi kabli imajo črne rokave, zato gredo korak za običajnimi ali ravnimi očesi. Ta rokavi so, kot smo videli pri RM850x White, zelo dobre kakovosti in zelo dobre pri rokovanju.

Na voljo je naslednje ožičenje: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA in 3 Molex priključki. Pri PCIe konektorjih so ti razporejeni v dva kabla in ne v štiri, kar nam ni bilo preveč všeč, vendar se pri SF450 Platinum in SF600 Platinum ne dogaja. Kakor koli že, nakup tega 750W modela pred mlajšimi sestrami bi bil smiseln, če bi vključili grafično kartico, ki porabi veliko, zato bi uporabili vsaj 2 PCIe.

Dolžina kabla: krajša od običajne

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair SF750	300 mm	400 mm	400 mm + 100 mm	445 mm	330 mm
Največkrat uporabljene dolžine v pisavah SFX	~ 300 mm	~ 350-400mm	~ 350-550mm + 100-150mm	600-900mm	600-700mm
Dolžina Corsair AX850	610 mm	650mm	775 mm	800 mm	750 mm

Kot vidite, je razlika v dolžini kabla med večino virov SFX in ATX-om, ki smo ga vzeli za referenco (Corsair AX850), zelo velika. Najbolj nam je pomembna razlika med SF750 in njegovimi konkurenti: vidimo, da so kabelski trakovi PCIe, SATA in Molex krajši, kot bi želeli.

Zavedamo se, da je to motivacija za optimizacijo dolžine za škatle SFX, saj je poštena in potrebna za večino njih, vendar je v nekaterih primerih morda neprijetno. Naše priporočilo je torej, da raziščete, ali ta dolžina ožičenja zadostuje za škatlo SFF, o kateri razmišljate, in če ne, razmislite o nakupu podaljškov, saj so kakovostni kompleti in blagovne znamke priznani za samo 30 evrov.

Ali ta pisava deluje za polje ATX?

Zagotovo ta vir vključuje adapter SFX v ATX, tako da ga lahko brez težav montiramo v poljubno polje, ki potrebuje vir ATX.

Vendar bi dolžina kablov onemogočila namestitev na večino srednjih stolpov ATX. To se zgodi s skoraj katero koli pisavo SFX in bi moralo uporabljati razširitve.

Notranja analiza

Proizvajalec te platforme SF750 je enak kot v ostalih Corsairjevih SFX (SF450 / SF600 Gold ali Platinum): Great Wall. To je proizvajalec, ki smo že imeli izkušnje z Riotoro Onyx, ki nas je tako zelo presenetil. Upamo, da bomo v SF750 ponovili občutke.

Med primarnim filtriranjem izpostavljamo vključitev enot MOV, NTC in releja, zaščitnih komponent, ki ne smejo manjkati v nobenem visokokakovostnem viru.

Podrobnosti, ki so očitne pri analizi notranjosti, je obilje " čudne " temno sive snovi, ki jo nekateri prepoznajo kot nekaj negativnega. Nič ni dlje od resničnosti. To je posebno lepilo, ki fizično pritrdi komponente, za katere je značilno, da vibrirajo in oddajajo električni hrup, kot so tuljave, da bi se izognili temu učinku. Največji pomislek, ki se mu zdi, ko vidimo njegovo uporabo, je, če to poslabša hlajenje, vendar ne: gre za rep z veliko toplotno prevodnostjo.

Uporabljeni kondenzatorji so v celoti japonski, glavni pa je Nippon Chemi-Con 420V 470uF (pri preskusu časa zadrževanja Cybenetics bomo videli, ali ta zmogljivost zadostuje), ki se upira temperaturam do 105 ° C.

MOSFET-i, ki se uporabljajo na primarni strani, so tudi najkakovostnejši, saj imamo nemške tranzistorje Infineon in japonske Fuji Electric.

Na sekundarni strani nas navdušuje uporaba skoraj 100% trdnih kondenzatorjev, ki imajo veliko večjo vzdržljivost v primerjavi z elektrolitičnimi, ki so ponavadi večina v drugih napajalnikih. So tudi Japonci in večina jih je iz Nippon Chemi-Con ali Nichicon. Na sliki lahko vidimo tudi DC-DC pretvornike, ki omogočajo odlično regulacijo napetosti.

Kot vir moči 750 W je treba filtrirati v zelo malo prostora, zato so ti trdni kondenzatorji razporejeni po celotni enoti za napajanje.

Poglejmo zdaj, kaj se skriva pod podvozjem. Prva stvar, ki jo najdemo, je aluminijasta plošča, katere namen je pretvoriti podvozje v hladilnik za napajalnik, kot se to dogaja v drugih majhnih virih, kot so polnilniki za prenosnike. Pod to ploščo je termična blazinica.

Konkretno, glavni namen plošče je ohladiti 12V tirnice MOSFET, zelo pomembna komponenta, ki se precej segreje. Tukaj še naprej vidimo, kako se uporabljajo kakovostne komponente, v tem primeru podpisane z ameriško Alpha & Omega.

Kakovost zvara je zelo dobra, kot smo pričakovali od GreatWall, zelo dobro delo. V njem izpostavljamo čip, ki je odgovoren za zaščito, o Infinno IN1S4291, o katerem nam manjkajo informacije.

Kot vedno zaključimo z ventilatorjem, Corsairom NR092L premera 92 mm. Ta model uporablja "puške" ležaje, zato je dobre kakovosti, čeprav ne dosega FDB drugih modelov same znamke. Kljub temu bomo kasneje preverili, ali ga ureja dobro izveden pol pasivni način, tako da ne bo vedno delovalo.

Preizkusi delovanja cybenetics

Kot smo že navedli v naši tabeli s specifikacijami, ima ta napajalnik potrdilo o učinkovitosti in glasnosti, ki ga je izdala družba Cybenetics. To podjetje izstopa po izvedbi naprednejših in celovitejših testov kot 80 Plus (ker testirajo več točk učinkovitosti in 80 Plus ne preverja glasnosti), pa tudi zato, ker so podrobni testi z vsemi opravljenimi testi objavljeni na njegovi spletni strani.

Ker Cybenetics dovoljuje uporabo njihovih podatkov s pripadajočo atribucijo, jih bomo prikazali v tem pregledu in jih pojasnili. Naš cilj je, da vsi razumejo pomen vseh teh testov, saj so podatki sami mnogim uporabnikom lahko nerazumljivi. Poleg tega ima Cybenetics opremo, ki presega stroške od 30.000 do 50.000 EUR, kar jim omogoča, da opravijo nekaj najbolj zanesljivih testiranj na svetu.

Glosar za preizkušanje kibetike

Ker imajo testi, ki jih izvaja Cybenetics, nekaj zapletenih, v teh zavihkih pojasnjujemo, kaj se meri in kakšen je njen pomen.

To je informacija, ki jo bomo vključili v vse naše preglede s podatki iz Cybenetics, tako da, če že veste, kako deluje testna struktura, lahko nadaljujete z branjem. Če ne, priporočamo, da si ogledate vse zavihke in ugotovite, za kaj gre pri vsakem testu.;)

• Slovar pojmov Urejanje napetosti Ripple učinkovitost učinkovitosti Glasnost

Pojdimo z majhnim slovarjem nekaterih izrazov, ki bi lahko bili nekoliko zmedeni:

• Rail: Viri osebnih računalnikov, ki sledijo ATX standardu (kot je ta), nimajo ene vtičnice, ampak več, ki so razporejene v " tirnicah ". Vsaka od teh tirnic odda specifično napetost in lahko napaja določen največji tok. Na spodnji sliki vam pokažemo tirnice tega Thorja. Najpomembnejši je 12V.

  

  Navzkrižna obremenitev: Pri preskušanju napajanja je najpogostejše, da so obremenitve na vsaki tirnici sorazmerne z njihovo "težo" v razpredelnici moči vira. Vendar je znano, da dejanske obremenitve opreme niso takšne, ampak so ponavadi zelo neuravnotežene. Zato obstajata dva testa, imenovana "navzkrižna obremenitev", v katerih je naložena ena skupina tirnic.

  Na eni strani imamo CL1, ki pusti 12V tirnico neobremenjeno in daje 100% pri 5V in 3.3V. Po drugi strani CL2, ki 100% naloži 12V tirnico, ostale pa ostane neobremenjene. Ta vrsta preizkušanja mejnih situacij resnično pokaže, ali ima vir dobro regulacijo napetosti ali ne.

Preizkus regulacije napetosti obsega merjenje napetosti vsake vhodne tirnice (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) v različnih scenarijih obremenitve, v tem primeru od 10 do 110% obremenitve.

Pomembnost tega preskusa je v stabilnosti vseh napetosti med preskusi. V idealnem primeru bi radi videli največji odklon 2 ali 3% za 12V tirnico, 5% pa za ostale tirnice.

Kar ni tako pomembno, je "na kateri napetosti temelji", čeprav gre za dokaj razširjen mit, pri nas ne bi smelo biti pomembno, da sta na primer 11.8V ali 12.3V. Zahtevamo, da jih je treba hraniti v mejah ATX standarda, ki ureja pravilna pravila delovanja PSU. Črtkane rdeče črte označujejo, kje so te meje.

Vulgarno ga je mogoče opredeliti kot "ostanke" izmeničnega toka, ki ostanejo po pretvorbi in rektifikaciji gospodinjskega izmeničnega toka v nizkonapetostni enosmerni tok.

To so različice nekaj milivoltov (mV), ki lahko, če so zelo visoke (če lahko rečemo, da obstaja "umazana" moč energije) vplivajo na obnašanje komponent opreme in v nekaterih primerih poškodujejo temeljne sestavne dele.

Zelo vodljiv opis, kako bi bilo videti valovanje vira na osciloskopu. V spodnjih grafih je prikazano spreminjanje vrhov, kot so vidni tukaj, odvisno od obremenitve vira.

ATX standard določa meje do 120mV na 12V tirnici, do 50mV pa na drugih tirnicah, ki jih prikažemo. Mi (in skupnost strokovnjakov PSU na splošno) menimo, da je mejna vrednost 12V precej visoka, zato dajemo "priporočeno mejo" le polovico, 60mV. Vsekakor boste videli, kako večina virov, ki jih testiramo, daje odlične vrednosti.

Pri procesih preoblikovanja in rektifikacije od izmeničnega toka gospodinjstev do nizkonapetostnega enosmernega toka, ki jih zahtevajo komponente, nastajajo različne izgube energije. Koncept učinkovitosti omogoča količinsko določitev teh izgub s primerjavo porabljene energije (INPUT) s porabljeno komponentami (OUTPUT). Če delimo drugo na prvo, dobimo odstotek.

Prav to dokazuje 80 Plus. Kljub konceptu, ki ga ima veliko ljudi, 80 Plus meri le učinkovitost vira in ne opravi nobenega kakovostnega testiranja, zaščite itd. Cybenetics preizkuša učinkovitost in zvok, čeprav altruistično vključuje rezultate številnih drugih testov, kot so tisti, ki smo vam jih pokazali v pregledu.

Druga zelo resna napačna predstava o učinkovitosti je prepričanje, da to določa, kakšen odstotek vaše "obljubljene" moči lahko zagotovi vir. Resnica je, da "resnični" viri energije sporočajo, kaj lahko dajo na START. Z drugimi besedami, če ima vir moči 650 W na tej stopnji obremenitve 80% izkoristek, to pomeni, da če komponente porabijo 650 W, bo s stene porabil 650 / 0.8 = 812.5W.

Zadnji pomemben vidik: izkoristek je odvisen od tega, ali priključimo vir na 230V električno omrežje (Evropa in večino sveta) ali na 115V (predvsem ZDA). V zadnjem primeru je manj. Objavljamo podatke Cybenetics za 230 V (če jih imajo), in ker je velika večina virov certificirana za 115 V, je normalno, da pri 230 V zahteve 80 Plus, ki jih napoveduje vsak vir, niso dosežene.

Za ta test Cybenetics testira PSU-je v izjemno sofisticirani anehoični komori z opremo v vrednosti več deset tisoč evrov.

Gre za prostor, ki je skoraj v celoti izoliran od zunanjega hrupa, zadostuje, če povemo, da ima 300kg ojačana vrata, ki ponazarjajo veliko izolacijo.

Znotraj nje zelo natančen merilnik nivoja zvoka, ki lahko meri pod 6dbA (večina ima vsaj 30-40dBa, veliko več), določa glasnost napajanja v različnih scenarijih obremenitve. Izmeri se tudi hitrost, ki jo ventilator doseže v vrtljajih.

Ta test v osnovi meri, kako dolgo se vir lahko zadrži, ko je izključen iz toka in je pri polni obremenitvi. Varnejše zaustavitve bo minilo nekaj ključnih milisekund.

ATX standard definira 16 / 17ms (glede na test) kot najmanj, čeprav bo v praksi tega več (PSU ne bomo vedno polnili 100%, zato bo večji), običajno pa ni težav z nižjimi vrednostmi.

Priporočamo, da si ogledate poročilo o testiranju, ki ga je objavila družba Cybenetics:

Povezava do celotnega poročila Cybenetics za uradno spletno mesto SF750 Cybenetics

Regulacija napetosti

Rezultati napetostne regulacije so veličastni, saj odstopanje komaj opazimo z majhnimi 0, 16% v 12V in manj kot 0, 5% v preostalih tirnicah. Skratka, vir z "pripetimi" napetostmi.

Kinky

Po pričakovanjih vidimo tudi zelo dobre podatke o rippleju. Vrednosti, dobljene v 12V, niso v ospredju tega, kar vidimo v drugih virih ATX, vendar ostajajo znotraj popolnoma popolnih robov, ki nikoli ne bodo povzročale težav, tudi če gre za overclocking.

Upoštevajmo tudi, da ta SF750 v kable ne vključuje nadležnih kondenzatorjev, ki se uporabljajo za izboljšanje Ripplea, hkrati pa poslabšajo izkušnjo montaže.

Učinkovitost

Učinkovitost ostaja izredno blizu vrednosti, ki jih zahteva 80 Plus Platinum pri 230 V, kar jih močno presega, razen pri 50-odstotni obremenitvi, kjer Cybenetics izmeri 93, 57% potrebnih 94%. Odličen rezultat, če upoštevamo, da je ta vir, tako kot velika večina, certificiran pri 115 V, kjer so zahteve nižje. ( Pri 230V so napajalniki učinkovitejši, vendar so zahteve 80 Plus precej strožje)

Hitrost in glasnost ventilatorja:

Pol pasivni način preprečuje delovanje ventilatorja do 40% obremenitve. Torej se začne s približno 1300 vrtljaji, vrtljaji, ki niso tako visoki, kot se zdi, so 92-milimetrski ventilatorji. To bomo pozneje potrdili z lastnimi izkušnjami glede glasnosti, vendar so podatki že precej spodobni: pri teh vrtljajih vir proizvede 13, 2 dBa hrupa, kar ni slabo.

Ko začnemo lebdeti okoli 100-odstotne obremenitve in po pričakovanju ventilator že presega 3000 vrtljajev, kar je veliko glasneje.

Čas zadržanja:

Čas zadržanja Corsair SF750 (preizkušen pri 230V)	11, 60 ms
Podatki, pridobljeni iz Cybenetics-a

Kot smo pričakovali, ko smo videli majhen primarni kondenzator, čas zadrževanja še zdaleč ni idealen 16 ali 17 ms in imamo v SF750 Platinum le 11, 60. Domnevamo, da je šlo za vprašanje prostora, saj je bilo težko vključiti drugega ali večjega primarnega kondenzatorja. Vsekakor podatki niso zaskrbljujoči, saj bo čas čakanja vedno višji, ko ne bomo v celoti naloženi.

Ponovno se zahvaljujemo podjetju Cybenetics, ker je omogočila uporabo teh preskusnih podatkov, in vas vabimo, da tukaj izvedete več o njih.

Naše izkušnje v smislu pol-pasivnega načina in glasnosti

Corsair še naprej dokazuje, da je ključ do razvoja najboljših pol-pasivnih načinov, ki smo jih videli pri napajalnikih.

Ko pa mora ventilator zagnati, je komaj slišan, kljub premeru le 92 mm.

Večina pol-pasivnih načinov prezračevanja, ki smo jih preizkusili, ima težavo: enostavnost, s katero se ventilator vsakih nekaj sekund vklopi in izklopi. Razen pri nekaterih vrstah ventilatorjev se zaradi tega trajnost ventilatorja zmanjša tako, da uporaba pol-pasivnega načina ni smiselna. To je posledica uporabe prezračevalnih profilov, ki vklopijo ali izklopijo ventilator, odvisno od določene temperature: ko se vir segreje po obremenitvi, se ventilator vklopi. Ko ventilator zniža temperaturo pod pragom, jo ​​izklopi. Potem se ponovno segreje in zasveti… takole nenehno.

To, kar smo pravkar pojasnili, je nekaj, kar se ne zgodi s pol-pasivnimi načini, ki jih Corsair uporablja v večini svojih virov, vključno s SF750. Namesto preproste prezračevalne krivulje blagovna znamka uvaja veliko dražji digitalni mikrokrmilnik, ki omogoča učinkovito programiranje prezračevalne krivulje. Ko je treba ventilator vklopiti, ker se je vir segrel, tudi če temperatura pade, se ventilator ne izklopi, dokler se ne zagotovi, da se vir resnično ohladi, kar prepreči vstop ene od teh zank.

Skratka, gre za prehod od preproste krivulje, ki upošteva le temperaturo, do algoritma, ki uravnava pol pasivni način glede na temperaturo, obremenitev in čas uporabe, pri čemer zagotavlja, da bodo doseženi največji cilji. Tiha in največja vzdržljivost ventilatorja, kar večina pol-pasivnih načinov krši.

Zapuščamo teorijo in prehajamo v prakso, se več ur igramo, ohranjamo vir v različnih scenarijih nalaganja, s Overclockingom in brez njega… in pol-pasivni način je bil vedno več kot uspešen. Še več, ko se ventilator vklopi, je glasnost zelo nizka (kot so že pokazali testi Cybenetics), kar nas spominja na druge zelo tihe ATX vire.

Zaključne besede in zaključek o Corsair SF750

Corsair je vse meso postavil na žar in odločil se je, da bo lansiral najboljše možne svoje fontane SF 80 Plus Gold. Blagovna znamka in proizvajalec te pisave Great Wall je opravil preprosto odlično delo, tako da je lansiral izdelek, ki bi lahko konkuriral od vas do vas z vrhunskim naborom pisav ATX, zahvaljujoč ravni notranjih komponent, glasnosti, električna učinkovitost in zmogljivost.

Prav tako je treba komentirati velik mejnik doseganja 750W vira v takšni obliki, kot je SFX. Niso se ustalili niti za nekoliko daljši format SFX-L, da bi to storili. Vsi ohranjamo tako tiho delovanje, ki nas spominja na vir ATX, kljub omejitvam tega omejenega prostora in uporabi samo 92 mm ventilatorja.

Edina točka, ki jo lahko označimo za "negativno", je relativno kratka dolžina ožičenja, razumemo, da je primerna za večino škatel s prostorom za vir SFX, v nekaterih primerih pa so lahko nekoliko kratki.

Priporočamo, da preberete naš posodobljeni priročnik o najboljših virih energije

Cena v trgovinah tega SF750 je približno 145 evrov, čeprav smo ga v nekaterih trgovinah videli višje (upamo, da bo padel). Za tiste, ki ne bodo potrebovali tako pretirane moči, kar je velika večina, SF600 Platinum ponuja dobre prihranke pri 120 evrih, SF450 Platinum pa pri 110. Vsi trije delijo kakovost in uspešnost.

Po natančni analizi, kaj ta pisava ponuja, in po izčrpni primerjavi z različnimi modeli na trgu smo prišli do zaključka, da je Corsair SF750 v času pisanja tega pregleda najboljša pisava SFX na trgu: Noben model SFX ali SFX-L se po tej ceni ne more približati kakovosti, zmogljivosti ali gostoti moči. Na trgu obstajajo precej kompetentne alternative, vendar SF750 nismo našli nobenega enakovrednega. Ne vemo, ali bo kakšen boljši model pristal v prihodnosti.

Prednosti

• Odlična notranja kakovost z najboljšimi komponentami in čudovito konstrukcijo 80 Plus Platinum učinkovitost z 93, 5% maksimuma pri 230 V. 100% modularno ožičenje z rokavi, do zdaj edini razpon virov SFX, ki ga vključuje, je verjetno vir Največje razmerje med močjo in glasnostjo na trgu, dosega 750 W v formatu SFX v primerjavi s 700W SFX-L. drugih znamk. Hiper tiho delovanje pri vseh obremenitvah z visokokakovostnim ventilatorjem, tako rekoč v primerjavi z najboljšimi viri ATX. 7-letna garancija Razumna cena za model SFX s temi ugodnostmi.

Slabosti

• Dolžina ožičenja je idealna za večino konfiguracij SFF, vendar bodo nekatere škatle zahtevale razširitve, brez možnosti onemogočanja pol-pasivnega načina, čeprav na srečo deluje zelo dobro.

Ekipa Professional Review vam podeli Platinano medaljo in priporočeni izdelek.

Corsair SF750

NOTRANJA KAKOVOST - 96%

ZVOČNOST - 98%

UPRAVLJANJE ŽIROV - 90%

SISTEMI ZAŠČITE - 95%

CENA - 96%

95%