Pregled Corsair cv550 v španščini (celotna analiza)

Corsairin katalog napajalnikov je eden najbolj raznolikih na trgu, saj se modeli gibljejo od 40 evrov za model VS450, do 450 evrov za model AX1600i in zajemajo med praktično vse mogoče tržne segmente. Danes bomo imeli v svojih rokah najnovejšo nizkocenovno lansiranje, Corsair CV550.

Ta razpon CV-jev spada med VS (80 Plus White po nizki ceni) in CX (80 Plus Bronza po nekoliko višji ceni) in bi ga lahko obravnavali kot razvoj VS, da bi dosegli raven bronaste učinkovitosti.

Zahvaljujemo se podjetju Corsair, ki nam je zaupal ta izdelek v analizo.

Tehnične specifikacije Corsair CV550

Zunanja analiza

Začnemo kot vedno z odpakiranjem pisave.

Na hrbtni strani imamo že podrobnejše informacije o najpomembnejših lastnostih PSU-ja, na primer o njegovem 3-letnem garancijskem obdobju, ki je lahko nekoliko kratek, vendar se pričakuje od cenovno dostopnega vira.

Notranja zaščita škatle je, kot lahko pričakujete, slaba, vendar ne obstaja. Raje zmanjšamo stroške embalaže kot na primer električno varnost. Upoštevajte, da so poleg vira priloženi še napajalni kabel in vijaki. Druge znamke se odločijo, da jih bodo odstranile iz svojih najbolj dostopnih virov.

Zdaj se obrnemo, da odstranimo vir iz škatle, prva stvar, ki preseneti, je nedvomno njegova izjemno kompaktna zasnova , dolga le 12, 5 centimetra. To bo še posebej koristno pri montažah s kompaktnimi škatlami ali pa puščajo malo vrzeli za organizacijo kablov.

Nekaj, kar na prvi pogled kaže tudi veliko, je ne-modularna zasnova Corsair CV550, to je več kot razumljivo v PSU, ki stane manj kot 50 evrov, če upoštevamo, da je večina modularnih modelov, ki jih lahko najdemo pri teh Cene so zelo nizke kakovosti in včasih celo lažne specifikacije. Če se želite poglobiti v to temo, si oglejte naš članek o modularnih pisavah.

Sprednji del vodnjaka ima radoveden reliefni logotip Corsair, kar močno omejuje njegov pretok zraka. Ne razumemo, zakaj to počnejo, vendar tudi nikomur to ne more vzeti spanja;). Oglejmo si natančneje upravljanje kablov Corsair CV550.

Upravljanje kablov

Ožičenje je očesano, toda za razliko od tistega, kar smo navajeni videti pri virih večjega obsega, je kabel pod mrežico obarvan, kar očitno škodi estetskim točkam PSU-ju.

Zanimivo je, da vse različice Corsair CV nosijo točno enako število kablov. To bi težko priporočilo kateri koli model, ki ni bil najcenejši (450W), če upoštevamo, da je vir usmerjen v cenovno dostopno opremo in da tri razpoložljive različice uporabljajo isto notranjo platformo (in so zato zelo podobne interno).

Količina in razporeditev priključkov sta pričakovana v virih tega obsega, zato nimamo pritožb.

Kot vidimo, je dolžina ožičenja s CV- jem razumna, v zvezi s tem nimamo nobenih pritožb, razen tega, da bi bil kabel CPU lahko daljši. Sicer je vse v redu.

Notranja analiza

Novo paleto CV-jev izdeluje HEC, tako kot VS in z nekaterimi drugimi razponi, kot je Vengeance Silver. Ta proizvajalec ponavadi izstopa po dokaj dobrih poceni modelih, a kot vedno rečemo, je vse odvisno od konkretnega modela. Pregled bi bil neuporaben, če bi bila sama blagovna znamka resnično odločilna, kajne?;).

Notranja topologija, uporabljena na primarni strani, je Double Forward, cenejša tehnologija od drugih, kot je LLC, ki jih običajno vidimo v virih višje ravni (vendar je to spodobno), Na drugi strani pa imamo zasnovo ureditve skupine. To je stara tehnologija, v kateri se napetosti 12V in 5V tirnice regulirajo "skupaj", kar ni idealno za trenutno opremo, pri kateri skoraj vsa obremenitev pade na 12V tirnico in ki tudi vir, ki ni združljiv z Intelovimi stanji varčevanja z energijo C6 in C7 (slednje navaja sam Corsair).

Želeli bi si, da bi blagovna znamka uporabljala DC-DC pretvornike, tako da bi se njegova notranja zasnova razlikovala od VS, saj imamo tukaj le nekaj posodobljenega VS550, da bi dosegel raven bronaste učinkovitosti.

Na srečo

Kar zadeva primarno filtriranje, imamo dokaj obsežno pokritost SIP (Prenapetostna in zaščita pred vdorom), to je, da imamo pričakovani NTC termistor za zatiranje vrhnjih tokov, ki nastanejo pri vžigu, varistor ali MOV pa dajeta rahla zaščita pred prenapetostmi Lahko bi rekli, da nam manjka rele poleg NTC, a to sploh ni nekaj bistvenega.

Primarni kondenzator je tajvanski, Teapo serije LG z zmogljivostjo 270 mikrofarad, 400V in z oceno 2000 ur trajnosti pri 105 ° C temperature (veliko več v praksi, na primer 100.000 ur pri 50 ° C), Ista ocena, ki smo jo navajeni videti v večini virov z japonskim primarnim kondenzatorjem.

Več kot spodobna izbira kondenzatorjev na sekundarni strani, če upoštevamo, da se soočamo s tako dostopnim virom. Konkretno imamo Teapo iz serije SC, nekaj svetlobnih kondenzatorjev iz drugih možnosti, ki jih vidimo v virih tega obsega.

Zdaj si bomo ogledali čip, ki je zadolžen za nadzor nad dobrim delom zaščit, imamo Weltrend WT7527, veliko boljši od drugih ultrabasičnih možnosti, ki jih lahko vidimo v tem razponu.

Seveda je treba omeniti, da Corsair v vseh svojih virih stavi na doseganje minimalne ravni zaščite, pri tem pa ne pozabi na nekatere tako pomembne kot OTP (pregrevanje) in jih vključi v absolutno vse svoje dosege.

Kar zadeva ventilator, je zelo znan (ali vsaj široko uporabljen zaradi nizkih stroškov) Yate Loon D12SH-12. Ima rokav ležaj, zato je njegova trajnost omejena, razumemo, da od tod izvira 3-letna garancija.

Tudi pri sproščenem nadzoru vrtljajev je motor tega ventilatorja rahlo slišen in opazen uporabnik bo opazil, a na cenovno dostopni opremi ga bodo morda zakrivali drugi sestavni deli.

Po analizi notranjosti vodnjaka vidimo, da dosega ravni spodobnosti, zaradi katerih si ne damo roke v glavo, vendar smo res razočarani, ker se Corsair sredi leta 2020 ni odločil za oblikovanje DC-DC, saj da bi ponudili ultra cenovno dostopen in skupinsko urejen model, so že imeli VS.

Preizkusi delovanja cybenetics

Cybenetics je podjetje, rojeno leta 2017, ki ponuja alternativo certifikatom 80 Plus. Podjetje si prizadeva ponuditi strožje in zahtevnejše certifikate z večjim številom testov, ki zajemajo več scenarijev nalaganja in, če povzamemo, popolnejšo metodologijo kot 80 Plus (kar je pravzaprav precej preprosto). Poleg potrdila o učinkovitosti ETA ponujajo LAMBDA glasnost, kar 80 Plus ne ponuja.

Poleg vsega tega za vse vire, ki testirajo, ponujajo javno poročilo in dostopno vsem z rezultati velikega števila preizkusov učinkovitosti, ki nimajo nobene zveze s potrjevanjem učinkovitosti, vendar so koristni za poznavanje kakovost in zmogljivost napajanja.

Zaradi tega smo že več mesecev vključili teste Cybenetics v vse svoje preglede, kadar koli smo lahko, iz treh razlogov:

1. Oprema za kibenetsko tehnologijo, vredna več deset tisoč evrov (morda blizu 100.000 evrov), je svetlobna leta oddaljena od skromnih in preveč osnovnih preizkusov učinkovitosti, ki jih lahko opravimo s spletno ekipo. uporabljajte podatke iz vaših preizkusov uspešnosti, če jim je dodeljeno pravilno pripisovanje. Uporaba teh podatkov nam omogoča veliko boljši vpogled v kakovost vira, poleg tega, da imamo didaktični namen, da uporabniki razumejo teste in sami analizirajte kakovost izvedbe vira.

Po tem pa pojdimo z majhno razlago pomena različnih testov, ki jih bomo pokazali.

Razloženo je testiranje cybenettike

Ker imajo testi, ki jih izvaja Cybenetics, nekaj zapletenih, v teh zavihkih pojasnjujemo, kaj se meri in kakšen je njen pomen.

To je informacija, ki jo bomo vključili v vse naše preglede s podatki iz Cybenetics, tako da, če že veste, kako deluje testna struktura, lahko nadaljujete z branjem. Če ne, priporočamo, da si ogledate vse zavihke in ugotovite, za kaj gre pri vsakem testu. ?

• Slovar pojmov Urejanje napetosti Ripple učinkovitost učinkovitosti Glasnost

Pojdimo z majhnim slovarjem nekaterih izrazov, ki bi lahko bili nekoliko zmedeni:

• Rail: Viri osebnih računalnikov, ki sledijo ATX standardu (kot je ta), nimajo ene vtičnice, ampak več, ki so razporejene v " tirnicah ". Vsaka od teh tirnic odda specifično napetost in lahko napaja določen največji tok. Na spodnji sliki vam pokažemo tirnice tega Thorja. Najpomembnejši je 12V.

  

  Navzkrižna obremenitev: Pri preskušanju napajanja je najpogostejše, da so obremenitve na vsaki tirnici sorazmerne z njihovo "težo" v razpredelnici moči vira. Vendar je znano, da dejanske obremenitve opreme niso takšne, ampak so ponavadi zelo neuravnotežene. Zato obstajata dva testa, imenovana "navzkrižna obremenitev", v katerih je naložena ena skupina tirnic.

  Na eni strani imamo CL1, ki pusti 12V tirnico neobremenjeno in daje 100% pri 5V in 3.3V. Po drugi strani CL2, ki 100% naloži 12V tirnico, ostale pa ostane neobremenjene. Ta vrsta preizkušanja mejnih situacij resnično pokaže, ali ima vir dobro regulacijo napetosti ali ne.

Test napetostne regulacije obsega merjenje napetosti vsakega vodila (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) v različnih scenarijih obremenitve, v tem primeru od 10 do 110% obremenitve. Pomen tega preskusa leži v stabilnosti vseh napetosti med preskušanjem. V idealnem primeru bi radi videli največji odklon 2 ali 3% za 12V tirnico, 5% pa za ostale tirnice.

Kar ni tako pomembno, je "na kateri napetosti temelji", čeprav gre za dokaj razširjen mit, pri nas ne bi smelo biti pomembno, da sta na primer 11.8V ali 12.3V. Zahtevamo, da jih je treba hraniti v mejah ATX standarda, ki ureja pravilna pravila delovanja PSU. Črtkane rdeče črte označujejo, kje so te meje.

Vulgarno ga je mogoče opredeliti kot "ostanke" izmeničnega toka, ki ostanejo po pretvorbi in rektifikaciji gospodinjskega izmeničnega toka v nizkonapetostni enosmerni tok.

To so različice nekaj milivoltov (mV), ki lahko, če so zelo visoke (če lahko rečemo, da obstaja "umazana" moč energije) vplivajo na obnašanje komponent opreme in v nekaterih primerih poškodujejo temeljne sestavne dele.

Zelo vodljiv opis, kako bi bilo videti valovanje vira na osciloskopu. V spodnjih grafih je prikazano spreminjanje vrhov, kot so vidni tukaj, odvisno od obremenitve vira.

ATX standard določa meje do 120mV na 12V tirnici, do 50mV pa na drugih tirnicah, ki jih prikažemo. Mi (in skupnost strokovnjakov PSU na splošno) menimo, da je mejna vrednost 12V precej visoka, zato dajemo "priporočeno mejo" le polovico, 60mV. Vsekakor boste videli, kako večina virov, ki jih testiramo, daje odlične vrednosti.

Pri procesih preoblikovanja in rektifikacije od izmeničnega toka gospodinjstev do nizkonapetostnega enosmernega toka, ki jih zahtevajo komponente, nastajajo različne izgube energije. Koncept učinkovitosti omogoča količinsko določitev teh izgub s primerjavo porabljene energije (INPUT) s porabljeno komponentami (OUTPUT). Če ločimo drugo na prvo, dobimo odstotek. Prav to dokazuje 80 Plus. Kljub konceptu, ki ga ima veliko ljudi, 80 Plus meri le učinkovitost vira in ne opravi nobenega kakovostnega testiranja, zaščite itd. Cybenetics preizkuša učinkovitost in zvok, čeprav altruistično vključuje rezultate številnih drugih testov, kot so tisti, ki smo vam jih pokazali v pregledu.

Druga zelo resna napačna predstava o učinkovitosti je prepričanje, da to določa, kakšen odstotek vaše "obljubljene" moči lahko zagotovi vir. Resnica je, da "resnični" viri energije sporočajo, kaj lahko dajo na START. Z drugimi besedami, če ima vir moči 650 W na tej stopnji obremenitve 80% izkoristek, to pomeni, da če komponente porabijo 650 W, bo s stene porabil 650 / 0.8 = 812.5W.

Zadnji pomemben vidik: izkoristek je odvisen od tega, ali priključimo vir na 230V električno omrežje (Evropa in večino sveta) ali na 115V (predvsem ZDA). V zadnjem primeru je manj. Objavljamo podatke Cybenetics za 230 V (če jih imajo), in ker je velika večina virov certificirana za 115 V, je normalno, da pri 230 V zahteve 80 Plus, ki jih napoveduje vsak vir, niso dosežene.

Za ta test Cybenetics testira PSU-je v izjemno sofisticirani anehoični komori z opremo v vrednosti več deset tisoč evrov.

Gre za prostor, ki je skoraj v celoti izoliran od zunanjega hrupa, zadostuje, če povemo, da ima 300kg ojačana vrata, ki ponazarjajo veliko izolacijo.

Znotraj nje zelo natančen merilnik nivoja zvoka, ki lahko meri pod 6dbA (večina ima vsaj 30-40dBa, veliko več), določa glasnost napajanja v različnih scenarijih obremenitve. Izmeri se tudi hitrost, ki jo ventilator doseže v vrtljajih.

Ta test v osnovi meri, kako dolgo se vir lahko zadrži, ko je izključen iz toka in je pri polni obremenitvi. Varnejše zaustavitve bo minilo nekaj ključnih milisekund.

ATX standard definira 16 / 17ms (glede na test) kot najmanj, čeprav bo v praksi tega več (PSU ne bomo vedno polnili 100%, zato bo večji), običajno pa ni težav z nižjimi vrednostmi.

Upoštevati je treba, da bomo v tem pregledu uporabili podatke iz 650W različice, saj je edini, ki jih je za zdaj certificiral Cybenetics. To naredimo po preverjanju, da uporablja popolnoma enako notranjo platformo kot 550W, razlike v komponentah niso posebej velike. Priporočamo, da si ogledate poročilo o testiranju, ki ga je objavila družba Cybenetics:

Povezava do celotnega poročila o Cybenetics uradni spletni strani Cybenetics

Regulacija napetosti

Regulacija napetosti je presenetljivo spodobna, tudi ko gre za skupinsko reguliran vir, seveda sta HEC in Corsair dobro opravila svoje delo in poskušala čim bolj zmanjšati težave tovrstne notranje zasnove.

Kinky

Zavoj na manjših tirnicah je tesen in spodoben.

Na 12V tirnici ostane valovanje na nivoju, ki ga vsebujejo manj kot 90% obremenitve, medtem ko pri največji obremenitvi deluje, vendar ostane pri več kot sprejemljivih ravneh.

Učinkovitost

Ravni učinkovitosti so na tej stopnji učinkovitosti nekoliko višje od pričakovanih in jim ni treba preveč zavidati višjim virom, saj je izkoristek pri 230 V (napetost, ki se uporablja v Evropi) vedno višji od tiste, ki jo dobimo pri 115 V (Severnoameriška napetost), zato lahko s preprostim bronastim virom pričakujemo vrednosti, ki niso preveč daleč od 90%.

Odločili smo se primerjati učinkovitost CV-ja z drugima dvema cenovno ugodnima Corsairovima razponoma (CX in VS) in podobne stopnje učinkovitosti lahko opazimo pri nizkih obremenitvah (čeprav nekoliko nizke za CV in presenetljivo visoke za VS), medtem ko razlike med 20-odstotno obremenitvijo so dobro vidne, saj je življenjepis, ki se nahaja med VS (ki ima samo 80 Plus White certifikat) in CX (ki, čeprav ima bronasti certifikat, zahvaljujoč uporabi boljših notranjih tehnologij, uspe osvojiti v učinkovitosti).

Čas zadržanja

Čas zadržanja Corsair CV650 (preizkušen pri 230 V)	14, 3 ms
Podatki, pridobljeni iz Cybenetics-a

Čas zadrževanja je majhen in je zunaj minimuma, ki ga zahteva standard ATX, čeprav v resničnem življenju ne bo povzročal težav z UPS-ji ali matičnimi ploščami, takoj ko pride do izpada električne energije.

Glasnost

Raven glasnosti je smiselna, to je vir, ki večjemu delu uporabnikov ne bo povzročal težav, zagotovo pa ni primeren za tiste, ki zahtevajo tišino. In čeprav je nadzor hitrosti dokaj sproščen, z Yacht Loon D12SH-12, ki je zelo osnovni ventilator, ni mogoče storiti nobenih čudežev.

Na srečo Corsair v ta vir ni vključil pol-pasivnega načina, zavedajoč se, da gre za bolečo odločitev s številnimi pomanjkljivostmi in ničelnimi prednostmi, če gre za nizkocenovni vir, ki bi zahteval, da se ventilator nenehno vklaplja in izklaplja, tudi v prostem teku. Drugi proizvajalci razmišljajo bolj o trženju kot o kakovosti in dolgoživosti svojih izdelkov in jih začnejo vključevati v nizke vire.

Zaključne besede in zaključek o Corsair CV550

Corsair še naprej širi svoj katalog izdelkov, ki se zdaj uvršča na trg cenovno dostopnih bronastih pisav, novi razpon CV-jev pa je med VS in CX.

Res pa je, da je nedvomno najbližji doseg tega novega vira VS in to je, da je dejansko najbolj opazna razlika med obema preprosto učinkovitost, to ponazorimo, če primerjamo najpomembnejše vidike za uporabnika (npr. bomo naredili v spodnji tabeli) med temi tremi razponi:

	Corsair VS	Corsair CV	Corsair CX
Proizvajalec	HEC	HEC	CWT ali Great Wall
Primarna topologija	Dvakrat naprej	Dvakrat naprej	LLC
Sekundarna topologija	Regulacija skupine	Regulacija skupine	DC-DC
Ventilator	Rokav	Rokav	Puška
Vrsta ožičenja	Mrežasta in barvna	Mrežasta in barvna	Mrežaste in črne
Raven učinkovitosti	80 Plus bela	80 Plus bronaste	80 Plus bronaste
Garancijsko obdobje	3 leta	3 leta	5 let

Glede na to verjamemo, da lahko nov življenjepis služi kot nekakšen "posodobljen VS", vendar je veliko bolj od tistega, kar bi želeli iz ponudbe CX, modela, ki ga običajno priporočamo na široke proračune, saj velika večina njegovih lastnosti je kar dobro. Na primer, Corsair bi se lahko odločil, da bo v to novo ponudbo vključil obojestranski ventilator Rifle in enosmerni tok, in od nas bi že zaslužil veliko več priporočilnih točk.

Kljub temu je treba pojasniti, da kljub temu, kar je bilo navedeno, notranje komponente, ki se uporabljajo v tem viru, sploh niso slabe, saj so še vedno svetlobna leta od večine modelov, ki so vidni za to ceno, zlasti tistih vprašljive blagovne znamke, ki na primer v svojih virih obljubljajo pretirane moči, ki jih v resnici nimajo.

Kljub uporabi zastarele zasnove notranje regulacije skupin tudi testi na cybenetici kažejo precej spodobne električne zmogljivosti, omembe vredno pa je tudi, da je zaščitni sistem precej dovršen , zato lahko na splošno govorimo o razmeroma zanesljivem viru.

Ti viri bodo prodali okoli 40-45 evrov za model 450W, 45-50 evrov za model 550W in 60-65 evrov za model 650W.

Ker vsi uporabljajo isto notranjo platformo in priključke, se zdi najustreznejša izbira CV450 ali CV550 zaradi cene, saj trenutno nobena cenovno dostopna oprema nikoli ne potrebuje vira 650W.

Zaključimo torej, da je novi razpon CV-jev možnost, da v cenovno dostopni opremi, kjer 50 evrov naložbe ni mogoče doseči, ni mogoče doseči kot izboljšana alternativa VS, vendar jo CX še vedno močno presega same blagovne znamke, katere izbiro priporočamo, da določite prednost.

Prednosti

• Presenetljivo spodobne zmogljivosti, tudi ko gre za skupinsko reguliran vir. Ugodna cena, samo 40-45 evrov za 450W model. Precej kompleten zaščit. Dostojna notranja konstrukcija z dobrim izborom komponent.

Slabosti

• Osnovni ventilator z obročnimi ležaji. Nekoliko grdo obarvano ožičenje. Še vedno je nekoliko vitaminiziran VS, namesto da je v vmesnem območju med tem in CX-jem. Nekoliko zastarela zasnova skupinske ureditve. Enako število priključkov v vseh modeli in glede na to, da je vir usmerjen v preprosto opremo, nima prave prednosti, da bi za 650W model (na primer) porabili 20 evrov več v primerjavi s 450.

Ekipa Professional Review mu podeli srebrno medaljo.

Corsair CV550

NOTRANJA KAKOVOST - 70%

ZVOEK - 70%

UPRAVLJANJE ŽIROKOV - 65%

SISTEMI ZAŠČITE - 85%

UČINKOVITOST CIBENETIKE - 70%

CENA - 75%

73%