Primerjava Ryzen 3 2200g vs i3

Danes bomo videli primerjavo dveh procesorjev AMD in Intel, ki sta zasnovana za nizko območje, to sta; AMD Ryzen 3 2200G in i3-8100 podjetja Inte l. Oba predloga sta bolj ali manj v istem cenovnem razredu (približno 110 v primerjavi s 140 evri na Amazonu v Španiji).

AMD Ryzen 3 2200G v primerjavi z Intel Core i3-8100

Preden nadaljujemo k rezultatom, preučimo, kaj ponuja vsak. Čip Ryzen 3 2200G ima 4 jedra in deluje pri osnovni taktni frekvenci 3, 5 GHz, pri polni obremenitvi pa lahko doseže 3, 7 GHz. Ta čip integrira Vega 8 GPU, čeprav v tej primerjavi ni bil uporabljen.

Intel i3-8100 ima tudi 4-jedrno, 4-žilno konfiguracijo, ki deluje na 3, 6 GHz kot osnovna frekvenca. V čip je vgrajen tudi GPU (HD Intel 630), ki se sploh ne uporablja.

Analiza rezultatov

Za primerjavo, ki so jo naredili prebivalci podjetja NJTech, so uporabili grafično kartico MSI GTX 1070 Armor in 16 GB pomnilnika DDR4. V primeru Ryzen 3 2200G so bili rezultati vključeni s overklokiranjem na 3, 9 GHz .

Če govorimo o rezultatih, i3-8100 zmaga v praktično vseh primerjavah, marža pa je zelo majhna, le nekaj fps. Še posebej, če so vključeni rezultati pri overclockingu Ryzen 3. Zaradi tega se sprašujemo, ali je za i3-8100 resnično vredno plačati dodatne stroške in ne staviti neposredno na Ryzen 3 2200G, ki je odklenjen za povečanje frekvenc s pomočjo overklokinga. Ne pozabite, da je ta Intel i3 blokiran in ročnega OC ni mogoče narediti.

Kot osebno mnenje menim, da je izbira med obema povsem jasna, ampak kaj menite? Kateri procesor najraje igrate ta dva?

NJTech pisava