Asus rog thor 1200w pregled v španščini (celotna analiza)

ROG je bil vedno simbol vrhunskih in vrhunskih izdelkov. ASUS je svojo vrhunsko pod znamko pripeljal na matične plošče, prenosnike, monitorje, miši, tipkovnice… celo slušalke ali mikrofone. Toda mnogi niso pričakovali, da se bodo z novim Asusom ROG Thor 1200W odpeljali tudi na trg napajanja.

Ta pisava vsebuje številne resnično obetavne funkcije: 80 Plus Platinum Certificiranje učinkovitosti in Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10-letna garancija… In še veliko več, kar vas bo presenetilo. Vse v sodelovanju s priznanim proizvajalcem Seasonic. Ste pripravljeni videti, kako daleč gre Thorjeva moč? Pojdimo tja

Tehnične specifikacije ASUS ROG Thor 1200W

Zunanja analiza

Sprednji del škatle nam prikazuje izdelek, ki ga bomo analizirali, in nam daje agresiven zunanji videz, poleg certifikata učinkovitosti 80 Plus Platinum, 10-letno garancijo in združljivost z Aura Sync.

V zadnjem delu več funkcij in specifikacij, o katerih bomo komentirali ves pregled.

Odpremo škatlo in najdemo preprosto odlično predstavitev, ki nas od začetka pusti brez besed. Sam vir in priloženi dodatki so tako dobro zaščiteni, da bi se nam zdelo čudno, da je bil samo en primer DOA (Dead on Arrival).

V majhni torbici iz ROG-a najdemo dodatke, ki jih je kar nekaj: trakovi po žametu po meri, najlonske kabelske vezi, elegantna nalepka ASUS, vreča glavnika za ožičenje, vijaki in vabilo za 20% popust na Cablemod za če želimo kable po meri

Glavniki ali kabelski glavniki so ključnega pomena za pravilno organizacijo plemenitih ožičenj, ki vam jih bomo pokazali zdaj.

Vse napeljave, vključno z ROG Thor 1200W

Odpiranje druge vrečke smo našli ožičenje za ASUS ROG Thor 1200W. Na eni strani izpostavljamo vključitev ožičenja z rokavi v primeru ATX, CPU in PCIe. ASUS je razmišljal o navdušenih uporabnikih, ko je stavil na izjemno elegantne kable , ki jim primanjkuje nadležnih kondenzatorjev, kakovosti in v tem primeru so bili zelo vodljivi.

In še nekaj: na srečo so PCIe kabli z rokavi individualni, to je, da imamo 1 priključek 6 + 2 nožic na kabel in ne 2 kot običajno, da jih bomo lahko brez težav uporabljali za grafične kartice velika moč. To trdimo, ker je v primeru kablov, ki imajo 2 konektorja, priporočljivo uporabljati dva različna kabla z GPU z visoko močjo, ki bi imela veliko estetsko breme.

Izkoristimo priložnost, da na zgornji fotografiji pokažemo, da Seasonic res priporoča uporabo 1 konektorja PCIe na kabel in nič več.

Drugo ožičenje (napajanje, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex v SATA adapter, Molex v FDD adapter, kabli za RGB Aura)

10. krog pri ožičenju? No, na žalost ne. Na žalost je od 8 priključkov PCIe samo 4 v kablih z rokavi, preostali štirje pa so razporejeni v običajnem ožičenju, brez rokavov, kar se nam zdi slaba odločitev s strani blagovne znamke.

Da, 4 PCIe lahko nudijo 2 RTX grafike, toda v virih v tem cenovnem razredu, ki se ponaša s tako veliko estetiko, bi morali imeti možnost, da izkoristite 8 PCIe, ne da bi se morali sprijazniti z običajnimi kabli. To ni konec sveta, vendar je nekaj omembe vrednega.

ASUS ne laže in jasno pove, koliko priključkov ima rokavov. Ampak še naprej vztrajamo, da bi si želeli, da bi jih videli vse v celoti.

Upoštevati je treba tudi, da kabli PCIe brez "rokavov" prav tako ne nosijo motečih kondenzatorjev v kablih, čeprav niso individualni in imajo 2 priključka na kabel.

SATA in Molex kabelski trakovi ne uporabljajo rokavov Sleeving, to je povsem normalno in s tem nimamo težav. Imamo skupno 2 konektorja CPU-ja (pripravljeni smo na platforme X299 / X399), 8 konektorjev PCIe, 12 SATA, ki jih lahko razširimo še za 2 z adapterjem 1x Molex do 2x SATA, 5 Molex in 1 FDD adapter.

Po montaži kabli izgledajo izredno dobro in zagotovo ugajajo mnogim uporabnikom. Morda se vprašate, zakaj nismo uporabili glavnika ali kabelskih glavnikov, da bi jih bolje organizirali, in to zato, ker so kabli pritrjeni z najlonskimi vezmi, ki preprečujejo, da bi se glavniki pravilno vstavili. Samo odstraniti jih je treba in kabelskih glavnikov ne bo več.

Zdaj vzamemo izvor 'bunkerja', v katerem je super zaščiten, in znamo ceniti zunanjo estetiko, ki nikogar ne bo pustila ravnodušnega. To je najbolj agresivna zunanja zasnovana pisava, ki smo jo preizkusili v mesecih ali letih. Ali jim je uspelo s to estetsko linijo, je odločitev vsakega uporabnika, čeprav jo imamo radi.

In tu imamo odličen in zanimiv OLED zaslon, ki nam bo v živo prikazal informacije o porabi, poleg lepega logotipa ROG, ki bo osvetljen.

Treba je opozoriti, da je postavitev vira narejena tako, da jo moramo za ogled zaslona OLED namestiti z ventilatorjem navzgor. Marsikdo bo ocenil, da je to neprijetno, vendar je smiselno: V primerih, ki nimajo nikakršnega pokrova PSU-ja, njegovo namestitev pomeni boljše delovanje v pol-pasivnem načinu, tako da omogoči, da vroč zrak naravno uhaja navzgor, brez prevelikega vpliva pri temperaturah GPU-ja, ki je tik nad njim.

Tisti, ki ga montirajo, bi videli samo to stran vodnjaka, brez zaslona ali osvetlitve. Zaradi tega predlagamo, da bi bil zaslon zamenljiv za prosto izbiro strani, na katero ga lahko namestite. Vsekakor pa se spomnimo tudi, da ima danes v številnih škatlah odprtina, ki bi vam popolnoma preprečila ogled tega zaslona. Morda bi bil v prihodnosti ROG Thor II z zaslonom, ki bi ga lahko povezali zunaj, v redu?

In tako bi izgledal ROG Thor, nameščen na pravi opremi. Osvetlitev je statično rdeča, saj nimamo plošče ROG, toda za vse tiste, ki uživajo v eni, lahko izkoristijo Aura Sync in konfigurirajo 12 zelo elegantnih svetlobnih efektov. Ali vam je všeč

Del modularnih priključkov je odlično organiziran, s pravilnimi ločitvami za komponente. Uporabljeni so tudi nezavajajoči konektorji, čeprav je vedno priporočljivo, da se v primeru dvoma posvetujete z navodili.

Notranja analiza

ASUS ROG Thor 1200W je vir, ki ga je ustvaril Seasonic, podjetje z velikim ugledom v tem sektorju. Pomembno pa ni le to, kdo jih izdeluje, temveč izdelek sam, zato lahko cenimo uporabo platforme Prime Ultra Platinum, spremenjene tako, da ustreza zahtevam ASUS-a.

Ena od točk, ki nam jo je v intervjuju povedal David Yang, odgovoren za grafične kartice ASUS, je bilo to, da bi lahko to naredili na Computex 2018, da je ena glavnih značilnosti tega Thorja ta, da je hiter vir. S tem smo želeli povedati, da se lahko hitro in vztrajno odzovete na današnje zelo spreminjajoče se obremenitve CPU in GPU.

To, o čemer razpravljamo, se imenuje prehodni odziv ali prehodni odziv in določa, kako dobro se PSU v kratkem času odziva na velike spremembe obremenitve in lahko rečemo, da je v tem in vseh drugih vidikih električne zmogljivosti Prime Ultra trenutno eden izmed najboljše analogne platforme za napajanje zunaj.

Ena največjih sprememb, ki jih je ASUS naredil, je vključitev lastnih hladilnikov, tako imenovana "ROG Thermal Solution". Gotovo je razpršilna površina veliko večja, na kar moramo biti ponosni. Ne pozabite, da je ta vir pripravljen, da ga postavite z ventilatorjem navzgor in uporabljate polo-pasivni način, tako da se to razprševanje ceni. Ali nas spominja na 100% pasivne vire?

Imamo tudi dodatno PCB, na kateri so vse potrebne komponente za prikaz in nadzor osvetlitve, konkretno imamo vgrajeno vezje Allegro ACS725T za merjenje toka. Za tem PCB se skriva tudi nadzorni krog, ki je zadolžen za zaščito, Weltrend WT7527V.

Ko gre za običajno analizo, ima primarni filter pravilno izoliran prvi del, kot je normalno v virih Seasonic. Da bi vedeli, koliko komponent smo se oprli na podatke Cybenetics, in to so kondenzatorji 6 Y, 3 X kondenzatorji in 2 tuljava, kar je zelo dobro.

Ne pozabimo na NTC termistor, ki zmanjšuje trenutne vrhove, ki nastanejo ob vklopu vira, poleg releja, ki ko NTC "dokonča" svoje delo, premosti, tako da elektrika prehaja skozi njega in ne skozi NTC (povečanje učinkovitosti med drugimi prednostmi). Po pričakovanjih imamo na voljo tudi MOV ali varistor za zmanjšanje prenapetosti.

Kot v vseh virih z relejem se tudi pri vklopu in izklopu čuti "klik". Povsem normalno je, čeprav je v tem uporabljeni rele razmeroma tiho (ali morda zato, ker je "skrit", se sliši manj).

Kot je bilo pričakovati, so vsi kondenzatorji japonski. Na primarni strani imamo dva, iz Hitachijeve hiše in najkakovostnejšega, oba 400V, eden je 470uF, drugi pa 820uF. Zaradi tega je 1290uF skupaj, kar je, na srečo, ogromna vrednost tudi na PSU-ju tolikšne moči.

V drugem delu imamo različne japonske elektrolitne in trdne kondenzatorje, ki jih distribuira PCB, vsi iz Nippon Chemi-con. Modularni kabelski del ima še več kondenzatorjev, predvsem trdnih, ki dosegajo minimalno valovanje glede na podatke, ki vam jih bomo prikazali spodaj, brez potrebe po uporabi motečih kondenzatorjev v kablih.

Ogledamo si kakovost varjenja, čeprav zaščitna plastika nekoliko preprečuje naš vid, vidimo, da je najvišje kakovosti, kot lahko pričakujemo pri takšnem viru.

Pomembno je pogledati območje, kjer je luknja v zaščitni plastiki, tam je 12V MosFET, to so zelo pomembne komponente in se zelo segrejejo. Zato sta jih Asus in Seasonic odlično ohladila.

Po eni strani je termična blazinica, zaradi katere podvozje deluje kot hladilnik. Po drugi strani so ti MosFET v stiku z dvema aluminijastima hladilcema, ki uporabljata tudi "ROG toplotno raztopino" (ki jo vidimo dve fotografiji zgoraj).

Zaključimo z ventilatorjem, Power Logic PLA13525B12M, ki ga Asus komercialno imenuje "Wing-Blade". Zaradi dvojnih krogličnih ležajev se srečujemo z visokokakovostnim ventilatorjem z izjemno zanesljivostjo, ki zagotovo presega 10-letno garancijo vira.

Ti ležaji, kot pravimo, izstopajo po svoji robustnosti, vendar se običajno štejejo za manj tihe. Kmalu bomo videli, kako slednji ne velja za ta PSU in imamo opravka z zelo tihim modelom. Omeniti velja tudi njegovo certificiranje IP5X, ki potrjuje, da ima odpornost na prah, velik sovražnik oboževalcev in elektronike na splošno.

Preizkusi delovanja cybenetics

Kot smo že navedli v naši tabeli s specifikacijami, ima ta napajalnik potrdilo o učinkovitosti in glasnosti, ki ga je izdala družba Cybenetics. To podjetje izstopa po izvedbi naprednejših in celovitejših testov kot 80 Plus (ker testirajo več točk učinkovitosti in 80 Plus ne preverja glasnosti), pa tudi zato, ker so podrobni testi z vsemi opravljenimi testi objavljeni na njegovi spletni strani.

Ker Cybenetics dovoljuje uporabo njihovih podatkov s pripadajočo atribucijo, jih bomo prikazali v tem pregledu in jih pojasnili. Naš cilj je, da vsi razumejo pomen vseh teh testov, saj so podatki sami mnogim uporabnikom lahko nerazumljivi. Poleg tega ima Cybenetics opremo, ki presega stroške od 30.000 do 50.000 EUR, kar jim omogoča, da opravijo nekaj najbolj zanesljivih testiranj na svetu.

Glosar za preizkušanje kibetike

Pojdimo z majhnim slovarjem nekaterih izrazov, ki bi lahko bili nekoliko zmedeni:

• Rail: Viri osebnih računalnikov, ki sledijo ATX standardu (kot je ta), nimajo ene vtičnice, ampak več, ki so razporejene v " tirnicah ". Vsaka od teh tirnic odda specifično napetost in lahko napaja določen največji tok. Na spodnji sliki vam pokažemo tirnice tega Thorja. Najpomembnejši je 12V.

  

  Navzkrižna obremenitev: Pri preskušanju napajanja je najpogostejše, da so obremenitve na vsaki tirnici sorazmerne z njihovo "težo" v razpredelnici moči vira. Vendar je znano, da dejanske obremenitve opreme niso takšne, ampak so ponavadi zelo neuravnotežene. Zato obstajata dva testa, imenovana "navzkrižna obremenitev", v katerih je naložena ena skupina tirnic.

  Na eni strani imamo CL1, ki pusti 12V tirnico neobremenjeno in daje 100% pri 5V in 3.3V. Po drugi strani CL2, ki 100% naloži 12V tirnico, ostale pa ostane neobremenjene. Ta vrsta preizkušanja mejnih situacij resnično pokaže, ali ima vir dobro regulacijo napetosti ali ne.

Vsak test Cybenetics smo spremljali s kratko razlago, kaj se meri. Če ga želite izpustiti, preprosto preberite iz grafa v vsakem razdelku.

Spomnimo vas, da si lahko ogledate celotno poročilo o testiranju Cybenetics v tem THOR-u, od koder izvlečemo podatke, pa lahko kliknete tukaj.

Regulacija napetosti

Ti preskusi merijo napetosti 12V, 5V, 3.3V in 5VSB tirnice vira kot funkcijo obremenitve PSU. Intelov standard ATX določa, da morajo biti te napetosti znotraj +/- 5% nominalne vrednosti (na primer 12 V med 11, 4 V in 12, 6 V). Tukaj je pomembno izmeriti ne to, ampak odstopanje, ki je med najmanjšo in največjo vrednostjo napetosti, ker je to tisto, kar najbolj poudarja VRM naše plošče in GPU, torej bolj jih skrbi, koliko napetost variira kot koliko se odmakne od nominalne vrednosti.

Podatki o regulaciji napetosti v 12 V začnejo pokazati, kar smo rekli v notranji analizi, da je to ena od analognih notranjih platform z najboljšimi električnimi zmogljivostmi na svetu (ali najboljša neposredno). Regulacija napetosti je le 0, 09%, če ne upoštevamo navzkrižne obremenitve, ko jo upoštevamo, vidimo, kako topologija DC-DC dobro opravlja svoje delo in nas pušča z blagih 0, 21%.

Manjše tirnice so bolj enake, z odstopanjem v 5V in 3.3V, kar je spet smeh (0, 07% oziroma 0, 10%), medtem ko 5VSB ni tako legendaren z 1, 13%, vendar je še vedno v odličnih vrednostih in nikoli ne bodo dali enega samega problema.

Kinky

Vulgarno ga je mogoče opredeliti kot "ostanke" izmeničnega toka, ki ostanejo po pretvorbi in rektifikaciji gospodinjskega izmeničnega toka v nizkonapetostni enosmerni tok.

To so različice nekaj milivoltov (mV), ki lahko, če so zelo visoke (če lahko rečemo, da obstaja "umazana" moč energije) vplivajo na obnašanje komponent opreme in v nekaterih primerih poškodujejo temeljne sestavne dele.

Zelo vodljiv opis, kako bi bilo videti valovanje vira na osciloskopu. V spodnjih grafih je prikazano spreminjanje vrhov, kot so vidni tukaj, odvisno od obremenitve vira.

ATX standard določa meje do 120mV na 12V tirnici, do 50mV pa na drugih tirnicah, ki jih prikažemo. Mi (in skupnost strokovnjakov PSU na splošno) menimo, da je mejna vrednost 12V precej visoka, zato dajemo "priporočeno mejo" le polovico, 60mV. Vsekakor boste videli, kako večina virov, ki jih testiramo, daje odlične vrednosti.

Na 12V tirnici ta ROG Thor brez motečih kondenzatorjev v kablih doseže tisto, kar dosežejo drugi z vključitvijo le-teh, torej odličen curl, ki ne ustreza niti enemu očitku, z največ 23mV, zaradi česar se bo VRM počutil odlično. plošče in GPU -ja, kar ne bo oviralo nobenega overkloka.

Kar zadeva manjše tirnice, nadaljujemo brez presenečenj, pri čemer ohranjamo vrednosti, za katere ni pritožb. Označite rezultate na 5V tirnici, ki pušča skoraj popoln izhod neposrednega toka.

Učinkovitost

Učinkovitost je razmerje med energijo, ki jo porabi oprema (proizvodnja), in energije, ki jo porabi stenski vir (vhod). Na primer: če računalnik zahteva 500 W in je vir 80% učinkovit, bo izhodna moč komponent 500 W, vhodna moč, ki bo vplivala na račun, pa bo 625W. Ta 125W odpadkov gre večinoma za izgubo toplote. Zato si prizadevamo za čim večjo učinkovitost. Ta učinkovitost se razlikuje glede na obremenitve PSU in Cybenetics testov med 10 in 110% (+ navzkrižna obremenitev).

Pomembno je pojasniti, da izkoristek vira pri 115 V (napetost, ki se uporablja predvsem v Severni Ameriki) ni enak kot pri 230 V (uporablja se v Evropi in skoraj po vsem svetu). V slednjem primeru je vedno višji. Zato so zahteve 80 Plus in Cybenetics za pridobitev certifikata pri 230V večje kot pri 115V.

Velika večina virov 80 Plus je certificirana s 115 V, testi za obe napetosti so običajno na voljo pri Cybenetics-u (kot je to primer).

Najmanjša zahteva Evropske unije v skladu z uredbo 617/2013 ( ki jo številne blagovne znamke v EU radi nekaznovano kršijo - ni tako? - 82% do 20% obremenitve, 85% do 50% obremenitev in 82% do 100% obremenitev.

Rezultati učinkovitosti v 230 V ostajajo pri vratih 80 Plus Platinum pri tej napetosti, vendar je to skoraj vedno v potrjenih virih pri 115V. Vsekakor bi moral biti na lestvici Cybenetics vir platine v območju učinkovitosti podjetja "ETA A" in na srečo je več kot dovolj.

Hitrost in glasnost ventilatorja:

Cybenetics v omenjenem obsegu testov objavi tudi podatke o hitrosti in glasnosti ventilatorja za vir. Prvi podatki so med različnimi testi precej primerljivi, drugi pa so močno odvisni od okolja, v katerem se izvajajo. V primeru Cybenetics-a jih opravijo v anehotični komori, ki stane več tisoč evrov, z ojačanimi 300-kilogramskimi vrati, popolnoma izoliranimi stenami, profesionalnim merilnikom nivoja zvoka, ki stane tudi več tisoč evrov… Gre za tako izpopolnjeno opremo, da lahko meri vrednosti tako nizka kot 6dBA, poceni števec pa je običajno omejen na 30-40.

Ti podatki so veliko odvisni od tega, kako se razlagajo, Cybenetics nam daje svojo interpretacijo s pomočjo certifikacije glasnosti (ki je v tem primeru velika, LAMBDA A + je odlična vrednost za 1200W vir), dali vam bomo tudi naše.

Čas zadržanja:

Ta katalog testov zaključujemo s tako imenovanim časom zadrževanja. Ta test v osnovi meri čas, ko vir zdrži pri polni obremenitvi, ko prekine zidno napajanje. To je pomembno, saj mora biti dovolj časa, da lahko odboru sporoči, da je prišlo do izklopa električne energije, s čimer lahko opremo izklopite na čim manj škodljiv način.

Intelov standard ATX določa 16/17 ms (glede na test) kot najmanjši čas zadrževanja. (Bolj bolje). S cenovno dostopnimi viri bomo dokaj prilagodljivi, saj gre za 100-odstotne vrednosti obremenitve vira (in resničnost je, da nikoli ali skoraj nikoli ne bomo ob takšni obremenitvi), kar olajša preseganje specifikacije ATX pri "običajnih obremenitvah" čeprav pri največji obremenitvi ni tako.

Čas zadržanja ASUS ROG Thor 1200W (preizkušen pri 230 V)	23, 10 ms
Podatki, pridobljeni iz Cybenetics-a

Dobljena vrednost daleč presega vrednost, ki jo zahteva standard ATX.

Ponovno se zahvaljujemo podjetju Cybenetics, ker je omogočila uporabo teh preskusnih podatkov, in vas vabimo, da tukaj izvedete več o njih.

Naš testni test in test porabe

Poleg preskusov Cybenetics smo z našimi testnimi skupinami opravili še naslednje teste:

PRESKUŠENO MESTO
Procesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Osnovna plošča:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Pomnilnik:	16 GB DDR4
Hladilnik	Corsair H100i Platinum RGB
Trdi disk	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafična kartica	Gigabajt R9 390
Referenčno napajanje	NZXT E650

V tem primeru smo porabo vira izmerili v 6 različnih scenarijih obremenitve: računalnik v celoti počiva s tovarniškimi napetostmi, računalnik na namizju s CPU pri napetosti 1, 35 V, CPU v obremenitvi s Prime95 pri 1, 35 V, GPU v obremenitev z omejitvijo moči pri + 0%, GPU pri obremenitvi + 0% z obremenitvijo CPU pri 1, 45 V in končno GPU pri + 50% omejitvi moči s procesorjem na 1, 45 V. Tako smo rezultate potrošnje primerjali z dvema drugim virom:

Iz lastnih preizkusov porabe opazimo vrednosti, prilagojene normalnim, če primerjamo z drugim 80 Plus Platinum virom, v tem primeru 1000 W, in so celo znotraj ohlapnih meja napake, ki so značilna za ta test, opravljen na PC-ju in ne v profesionalni opremi.

Kar se nam zdi veliko bolj zanimivo, je videti, kako se primerja poraba, ki jo prikazuje naš merilnik in sam Thorjev OLED zaslon. Vidimo razlike, ki so popolnoma v sprejemljivem območju, če upoštevamo, da je meritev zaslona natančna in nam omogoča dober pregled nad porabo PSU-ja.

Bodite previdni! ROG Thor daje podatke o porabi INPUT in ne izhoda, konceptov, ki smo jih že pojasnili.

Pomembno ga je izpostaviti, saj če na primer vidimo porabo približno 1350W na plošči Thor, bi govorili o vhodni porabi približno 1200W in zato še ne bi presegli nazivne moči vira, čeprav se zdi, da je tako.

Kjer vidite veliko razliko, je poraba prikazana brez povezave. Sumimo, da je to posledica načina merjenja, ki ima za to integrirano vezje, ki sproži merjenje pri ultra nizkih obremenitvah zaradi nizkega faktorja moči. Vendar nas to ne zanima veliko, saj, kot vidimo, pri obremenitvah običajnega računalnika ni težav.

Hitrost ventilatorja

ROG Thor preseneti kot izredno tih vir, tudi brez uporabe pol-pasivnega načina.

Kot smo že navedli, rabljeni ventilator uporablja dvojni kroglični ležaj. Ta ležaj ni znan po tem, da je izjemno tih, vendar so bili naši občutki povsem nasprotni. Ko deluje, je glasnost minimalna, slišimo ga le na subtilen način, s čimer uho približamo in brez vključenega drugega ventilatorja ali trdega diska. To je očitno izboljšanje glede na 135 mm Hong Hua, ki smo ga videli v drugih virih, ki jih je ustvaril Seasonic.

Kar zadeva pol-pasivni način, v njegovem delovanju nismo videli nepravilnosti, kot smo jih videli v drugih virih proizvajalca Seasonic, kjer so bile "zanke" konstantne vklopa in izklopa ventilatorja. V tem primeru uporaba dvojnega krogličnega ležaja vključuje veliko manj obrabe pri vklopu in izklopu kot drugi ležaji, zato lahko popolnoma priporočamo hibridni način tega ROG Thorja. Za uporabnike, ki raje maksimirajo hlajenje, bo kakovost tega ventilatorja med 10-letno garancijo nemoteno delovala.

Zaključne besede in zaključek

ASUS je vstopil na trg oskrbe z električno energijo na način, ki bi ga lahko opredelili kot zmagoslavno, z modelom, ki vključuje eno najboljših notranjih lastnosti na trgu, z neskončnim naborom funkcij in dodatkov, ki si želijo, da bi mu igro presegli svoj naloga hranjenja opreme. Če ga lahko opredelimo s stavkom, bi rekli: vir, ki nikogar ne pušča ravnodušnega. Glede estetike, zvoka, notranje kakovosti ali zmogljivosti je veliko povedati.

Če se premaknete na bolj specifične vidike, se je OLED zaslon in estetika na splošno zdel nadvse zanimiv in lahko navdušita številne zgradbe osebnih računalnikov. Glasnost nas je pustila osupne, brez besed, z izjemno teznimi nivoji hrupa, tudi pri ventilatorju. Ožičenje je zanimivo in impresivno, čeprav nam ni bilo všeč dejstvo, da obstajajo priključki PCIe brez 'rokavov'. Končno, 10-letna garancija zagotavlja popolno brezskrbnost glede trajnosti izdelka.

Priporočamo, da preberete naš posodobljeni priročnik o najboljših virih energije.

Ta ROG Thor 1200W lahko najdemo za ceno 350 evrov. Zdi se nam zelo visoka cena, saj imamo za 100 evrov manj možnosti, ki tekmujejo od vas do vas po kakovosti in ugodnostih in nam omogočajo tudi spremljanje porabe. Skratka, to je vrhunski izdelek, ki ne sije za svojo vrednostjo denarja, ampak si prizadeva biti poseben in ne le drug vir. Kljub temu bi si želeli, da bi to videli bližje 200 evrov kot 400.

Upoštevajte, da se nam zdi cena 850W modela precej strožja, in sicer 185 evrov. Še vedno povzdignjena, vendar se nam zdi veliko bolj upravičeno.

Seveda glede na njegovo ceno in značilnosti ni izdelek za vsakogar, očitno je namenjen zelo izbrani publiki, morda celo ljubiteljem blagovne znamke ROG, ki so pripravljeni porabiti toliko denarja za pridobitev teh funkcij.

Za zaključek je ASUS naredil velik vstop na ta trg. Še vedno je veliko prostora za izboljšave in prepričani smo, da je to začetek velike prihodnosti PSU-jev. Ta predstavitev nas spominja na zgodovino ROG pri igralnih miših, kjer so začeli z odličnim, inovativnim in zanimivim Gladiusom, vendar z majhnimi pomanjkljivostmi, ki so jih v seriji Gladius II ublažili.

PROS:

• Zelo presenetljiv zunanji dizajn z OLED zaslonom, ki prikazuje porabo v realnem času.Izvrstna notranja kakovost, s komponentami izredne vzdržljivosti: Infineon MOSFET, japonski kondenzatorji, odlični zvari… Ojačano hlajenje in vrhunski ventilator kakovosti. Super tiho delovanje tudi brez pol pasivni način.Žičen z rokavi, barvit in raznolik.

CONS:

• Zelo visoka cena Všeč bi nam bilo, da so vsi kabli imeli rokave, namesto da bi bili brez njih PCIe konektorji. Ker je zaslon OLED fiksiran, ga je mogoče videti le v škatlah, ki nimajo pokritega vira. Zaslon, ki bi ga lahko uporabljali zunaj, bi vsem omogočil, da uživajo njegove prednosti.

Ekipa Professional Review vam podeli platinasto medaljo in priporočeni izdelek:

ASUS ROG Thor 1200W

NOTRANJA KAKOVOST - 97%

ZVOČENJE - 96%

UPRAVLJANJE ŽIROKOV - 97%

SISTEMI ZAŠČITE - 95%

CENA - 80%

93%

Zmagovalni vstop ASUS-a na trg PSU, z izjemnim modelom kakovosti, zvoka in zmogljivosti, s ceno kot na največjo ahilovo peto.