Amdgpu kaže odlične zmogljivosti na ubuntuu

Tradicionalno so bili grafični dirverji AMD / ATI na ozemlju Linuxa bolj problematični, kot so pričakovali, hrošči in ponujena zmogljivost so bili precej nižji od tistih, pridobljenih v operacijskem sistemu Windows. Na srečo za Sunnyvale's je AMDGPU, brezplačni gonilnik njihovih grafičnih kartic, v Ubuntuju pokazal odlične zmogljivosti.

AMDGPU, brezplačna alternativa Crimsonu, ki jo je izboljšal Canonical

Marca je Canonical sprejel odločitev, da opusti gonilnike AMD Catalyst, da sprejmejo možnost Open Source AMDGPU in jih spremenijo, da izboljšajo svoje zmogljivosti. Mnogi so se bali, da bo ta odločitev naletela na Ubuntu, a kljub temu je šlo čudovito, saj je novi gonilnik odprtokodnega sistema pokazal odlične zmogljivosti.

Platforma za preizkušanje in rezultate

Fantje iz Phoronixa so naredili vrsto preizkusov, na katerih sta preizkusila AMDGPU in Crimson (naslednika Catalysta), da sta videla razliko v uspešnosti med dvema možnostima in rezultati so bili res neverjetni.

Za testiranje je bila uporabljena naslednja strojna oprema:

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

Matična plošča: MSI C236A Workstation.

CPU: Intel Xeon E3-1280 v5.

Trdi disk: 120 GB Samsung 850 EVO SSD.

RAM: 16 GB DDR4-2133MHz.

Programska oprema:

• Windows 10 Pro x64 z Radeon Software Crimson Edition, Ubuntu 16.04 z AMDGPU, Ubuntu 16.04 z AMDGPU PRO.

Najprej najdemo dve zelo priljubljeni merili, kot sta Unigine Heven v4.0 in Unigine Valley v1.0. V obeh primerih je bil kanonski spremenjen gonilnik AMDGPU senzacionalen z zmogljivostjo, ki je zelo podobna Crimson v operacijskem sistemu Windows in očitno je bil boljši od standardnega gonilnika AMDGPU, še posebej v prvem primeru.

Pojdemo na OpenAreno, ki je brezplačni klon Quake 3 in rezultati so res presenetljivi, voznik AMDGPU je boljši od Crimson-a tako v svoji standardni različici kot v različici, ki jo je izboljšal Canonical.

Končno je prikazan Xonotic v0.8 pri ločljivosti 3840 × 2160, v kateri so grafične nastavitve raznolike in vidimo, kako si gonilniki Crimson in AMDGPU v svojih dveh različicah delijo zmago, ko se spreminjajo testni pogoji.

Zaključek

Phoenixovi testi so povsem jasni in kažejo, da brezplačni gonilnik AMDGPU ponuja zelo dobre lastnosti, zlasti v različici, ki jo je izboljšal Canonical, in da je na dobri poti, da preseže zmogljivosti Crimson v operacijskem sistemu Windows. Če se bo ta trend nadaljeval, ni dvoma, da bi Linux lahko postal platforma z ogromnim potencialom za igralce, AMD pa bi lahko bil velik upravičenec, lepo bi bilo postaviti nekaj kartice Nvidia, da bi bila primerjava še bolj zanimiva.

Kaj menite o rezultatih, ki jih je dosegel Phoronix?

Vir: foroniks