Amd nitka 3960x v primerjavi z i9

Predstavljamo ta dvoboj titanov: AMD Threadripper 3960X proti i9-10980XE. Ta primerjava jasno kaže, kdo je zmagovalec. Ali ga želite vedeti?

Odločili smo se, da bomo naredili primerjavo dveh procesorjev, ki se bosta borila v območju HEDT. Na eni strani imamo tretjo generacijo Ryzen Threadripper, 3960X; na drugi pa Intelov procesor desete generacije, ki smo ga preizkusili v strokovnem pregledu.

Na splošno imamo 3960X s 24 jedri in 48 niti in i9-10980XE z 18 jedri in 36 niti. Spodaj gremo v vse vrste podrobnosti Začnemo!

Kazalo vsebine

Intel Core i9-10980XE

To bo eno od orožij, ki ga bo Intel uporabil pri odzivu na pristope AMD-ja v navdušenem sektorju. Resda njegov podatkovni list ni tako privlačen kot Threadripper, toda Intel vedno zaupa svojo učinkovitost na jedro. Njena cena bo približno 1099 evrov, zato od nje pričakujemo presenetljivo zmogljivost.

Soočeni smo z najboljšo stavo, ki jo lahko Intel ponudi najzahtevnejšim uporabnikom, bodisi profesionalci ali igralci . Ni dvoma, da se bomo s Intelovo bitko spopadli s tem i9-10980XE, vendar ne pozabimo, da je tudi njegov tekmec opravil domačo nalogo.

Njegove značilnosti so:

• Arhitektura: Kompatibilna vtičnica Cascade Lake-X : LGA 2066. Hladilnik : Št. Število jeder: 18. Število niti: 36. Osnovna tabela : 3, 00 GHz. MB. Skupni predpomnilnik L3: 24, 75 MB. Velikost tranzistorja: 14nm. Frekvenca RAM-a: DDR4-2933. TDP: 165 W. Najvišja temperatura: 86 °. Cena 1099 €.

Čeprav njena spodbujevalna frekvenca ne presega 5 GHz, lahko kljub temu ponudi spektakularne zmogljivosti. Po drugi strani bi si želeli manjši postopek izdelave nanometrov, da bi ga lahko zanesljivo primerjali z 3960X.

Omenite, da ne prinaša integrirane grafike, saj gre za procesor, osredotočen na navdušeno paleto. Zaradi tega zakaj integrirati grafiko, če uporabniki kupujejo RTX 2080?

Treba je povedati, da bi lahko bila njegova osnovna frekvenca boljša, vendar za normalno ali IDLE uporabo ne potrebujemo vseh mišic. Da, res je, da smo zelo presenečeni nad njegovim TDP s 165 W, vendar je to razumljivo, saj ne moremo ničesar skriti.

Kot pozitivno točko izpostavimo svojo podporo hitrosti RAM-a pri 2933 MHz, zaradi česar je procesor veliko bolj zanimiv. Intelovi procesorji so s 2400 MHz DDR4 hitrostmi dali res dobre rezultate. Zelo nam je všeč ta nadgradnja .

AMD navojnik 3960X

Ljubitelji AMD imajo srečo, ker je ta T hreadripper 3960X še en znak, da se je ta družba vrnila. Ta tretja generacija procesorjev ponuja številne nove funkcije, ki bodo morda zanimale vse vas. Njegova cena v Evropi bo nekoliko višja od 1399 dolarjev, ki jih je napovedal AMD.

V tem smislu se nam zdi čip dražji od Intel, s katerim se sooča, scenarij, ki je s tem dejstvom redek. Načeloma gre za rešitev za profesionalce in strežnike, čeprav ga lahko vsak navdušenec opremi, ne da bi se na nek način izgubil zmogljivosti.

Njegove glavne značilnosti so:

• Arhitektura: Združljiv z Zen 2 vtičnicami: sTRX4 (LGA 4094). Hladilnik: št. Število jeder: 24. Število niti: 48. Osnovna taktna frekvenca: 3, 8 GHz, frekvenca povečanja takta: 4, 5 GHz, skupni predpomnilnik L2: 12 MB. Skupaj predpomnilnik L3: 128 MB. Velikost tranzistorja: 7nm. Frekvenca RAM-a: DDR4-3200. TDP: 280W. Najvišja temperatura: 91 °. Cena 1400 € cca.

Tu vidimo nekaj baznih frekvenc, ki so nam bolj všeč, čeprav njegova turbo frekvenca ostane pod i9. Glede na to bi bilo treba IPC obeh videti v akciji, ker smo tukaj v vojni 7 nanometrov proti 14 nanometrov.

Prav tako ne opremlja integrirane grafike in logično je, ker smo v dosegu, kjer uporabnik ne išče procesorja, ki bi jih vključeval.

Všeč nam je ravnovesje, ki ga ponuja ta 3960X, ker nam ponuja veliko moči v IDLE-ju, na primer visoke zmogljivosti za povečanje . Seveda bodite pozorni na 280W TDP Kaj noro! Če vas skrbi račun za elektriko, to ni vaš procesor. To je rečeno, počakaj pozneje.

Na koncu glede hitrosti RAM-a ni nič novega. Še naprej dobimo ustrezno podporo v pomnilnikih 3200 MHz, kar je že hitreje kot pri Intelu.

AMD Threadripper 3960X proti Intel Core i9-10980XE

Na papirju AMD premaga Intel, a kot bi rekla Leiva: "pazite na pričakovanja." To trdimo zato, ker bruto moč ob neki prejšnji priložnosti ni bila dovolj, zato je Intel procesor pustil naprej.

Res je, da bolj ko je bolje. Čeprav ne smemo pozabiti, da nekateri programi izkoristijo več ali manj jeder, na primer več ali manj niti. Vse je zelo relativno, vendar se lahko resnici približamo, če primerjamo uspešnost obeh procesorjev pri istih nalogah.

Večna razprava o enojedrni in večjedrni postane pomembna. Intel je že od nastanka Ryzen trdil, da je njegovo enojedrnico boljše. To temo so gledali s sumom pred očmi katerega koli igralca, saj se večina iger osredotoča na enojedrno učinkovitost in večina izkoristi 4 jedra.

Tu imamo spopad interesov in filozofije: učinkovitost v primerjavi z veliko močjo. Oglejmo si to predstavitev 3960X v primerjavi z i9-10980XE.

Sintetična referenčna vrednost: 3960X v primerjavi z i9-10980XE

I9-10980XE ne izstopa po dobri uspešnosti v Cinebenchu ​​R15, zaostajata za glavnima Ryzen 5 in Ryzen 7. Po drugi strani je Threadripper 3960X pred svojim tekmecem, vendar ne izstopa po tem, da je v tem razdelku odlična možnost nakupa.

Vendar pa lahko zaznamo razlike v rezultatih navzgor, z 209 cb zmogljivosti obeh procesorjev, kar bi jih uvrstilo med 10 najboljših.

Opravili smo test Cinebench R20 in nad tem rezultatom smo bili zelo presenečeni: 3960X zmaga zaradi plazu. Naše presenečenje izvira iz neverjetne zmogljivosti 3960X, ki se uvršča visoko na lestvici najboljših.

Za temeljito preučitev tega enojedrnega smo naredili Cinebenchov enojedrni test . Rezultat je še vedno jasen: mono-jedrna učinkovitost je presežena s tehnologijo AMD.

Če nadaljujemo s časom Spy, se zdi, da primerjava 3960X v primerjavi z i9-10980XE barva v prid čipu Threadripper. Še naprej imamo odlične zmogljivosti Intelovega procesorja, a presenečeni smo, da ne presega 9900K.

I9 v testu 3DMark vdihne svež zrak, ker je razlika minimalna. Po drugi strani pa opažamo, da je prevlado AMD v sintetičnih primerjalnih uspešnicah več kot izjemen in tokrat vodi na stopničke. Prav tako je treba reči, da i9 ukrepa.

Moramo iti na Wprime, da vidimo prvo zmago Intelovega čipa proti zmagi AMD-ja. Učinkovitost i9 je nekoliko višja kot pri navojni nitki v tem testu, saj dosega boljše odzivne čase. 10980XE tokrat širi krila.

V testu VRMark smo našli dva precej različna rezultata. Po eni strani se 3960X uspe prikradeti k Intelu, ki je dosegel več kot tisoč točk več kot njegov tekmec; na drugi strani pa i9 presega Ryzen 3600X, procesor, ki ga lahko kupimo za približno 250 €.

V tem testu noben ne izstopa in zaostaja za drugimi manj zmogljivimi procesorji, kot sta i5-9400F ali Ryzen 5 3600. Vsekakor je Threadripper pred 14nm Intelom .

Čas je, da preizkusite delovanje hitrosti branja in pisanja pomnilnikov RAM z AIDA64. Tu Ryzen neusmiljeno razbija Intel, kar prinaša 30% boljšo zmogljivost kot Intel Core i9 pri hitrosti branja.

Po drugi strani hitrost pisanja daje presenetljiv rezultat: hitrost pisanja v Ryzen Threadripper 3960X je 1, 5-krat hitrejša od hitrosti Core i9-10980XE

Ne da bi zapustili spomine RAM-a, smo šli preverit zakasnitve in rezultati so zelo tesni. Intel i9 dosega zaostanek za 3 točke manj kot pri Threadripperju. Jasno je, da Intel ta vidik obravnava veliko bolje kot AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X v primerjavi z i9-10980XE

Vemo, da ste številni izmed vas vstopili, da bi videli ta merila, ker velika večina uporabnikov želi največjo moč za svoje računalnike. Vendar pa moči ne bi smeli zamenjati z optimizacijo za video igre.

PRIPOROČAMO vam, da se prva merila VEGA 20 pojavijo pod FFXV

Trenutno se zdi, da je zmagovalec, vendar je čas, da se dotaknemo šibke točke AMD: video iger.

Delali smo z dvema podobnima testnima stojnicama, ki sta:

Teste smo opravili v 1080p, 2K in 4K, tako da lahko vidite obnašanje obeh procesorjev v teh pogojih. Konfiguracije so bile naslednje:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Človeštvo razdeljeno, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, High, Anisotropic x16, DirectX 12 (brez RT)

V 1080p je razlika narejena z zadevno video igro. V primeru Doom 4 je razlika izjemna, saj 3960X označuje 141 fps, i9 pa 113 fps. Če odstranite to posebnost, v vseh igrah delujejo podobno, brez opaznih sprememb med obema procesorjema.

Na vrsti je 2K, prihodnji standard. Enako posebnost Doom 4 in enak občutek najdemo tudi v drugih video igrah: Intel pri nekaterih zmaga, AMD v drugih. Seveda, brez opazne razlike, ker sta običajno največ 5 fps med obema čipovima.

Na področju 4K i9 preseneti in se tako postavi pred večino video iger, ki prevladujejo s skoraj 20 fps razlike v primerjavi z 3960X. Ob tem je občutek enak kot v prejšnjih resolucijah.

Poraba in temperature

Za mnoge je poraba in temperatura procesorja pomemben vidik, saj lahko spreminjata porabo električne energije, na primer okolje. Da bi bili kar najbolj natančni, prikažemo temperature s procesorjem na zalogi in jih overclock.

• Na zalogi vidimo počitek, pri katerem nas Ryzen preseneti, ker porabi manj kot i9. Intelova priznana učinkovitost je, ko poudarimo procesor in porabimo Ryzen skoraj 100 W več, pri overclockingu pa nas 3960X znova preseneti, saj še naprej porabi manj, ko delamo v prostem teku. Po drugi strani nas Intel precej preseneti s 450 vati obremenitve v primerjavi z 323 vati Threadripperja. I9 skorajda potrebuje še en namenski napajalnik zase.

Zaključek primerjalnih 3960X v primerjavi z i9-10980XE

Ta dva procesorja sta v tej primerjavi dala več kot ugledno raven, od Intela pa smo pričakovali več. Res je, da ima večji volumen, manj jeder, manj niti in manj pogosto kot privijalnik niti.

Po drugi strani pa govorimo o HEDT rešitvah , zato sporočilo "je vredno manj kot Ryzen" ne preide. Smo v obsegu, kjer ne gledate na ceno procesorja, temveč na njegovo zmogljivost. Drugačno je vprašanje drugih vrst.

Glede na zmogljivost sintetična merila v veliki večini primerov dajejo Threadripper zmagovalca. Glede iger na srečo je razlika zanemarljiva, vendar se zdi, da i9 deluje bolje. Povedati je treba, da v 4K i9 ni imel nobenega tekmeca proti Threadripper-ju.

Razlike v pomnilniku RAM se mi zdijo bolj pomembne, saj uporabnika nekaj zanima. Ryzen je v tem pogledu opustošil, zato upajmo, da bo Intel izboljšal svoje zmogljivosti DDR4.

Končno sta nas presenetila poraba in temperature. Če pogledamo tehnične liste, bi večina zagotovo dala i9 trofejo. Vendar je Ryzen pokazal boljše obnašanje pri temperaturah, kot je poraba.

Za zaključek bi ob drugih priložnostih rekel, da za igranje Intel, za preostali AMD. Potem ko lahko primerjam, vam lahko povem, da je najpopolnejši procesor teh dveh AMD, bodisi za igre ali za kaj drugega. Presenetila nas je zmogljivost Intel Core i9-10980XE, saj smo pričakovali večjo razliko v igrah, vendar je serijsko frekvenco zapustil tehnični KO.

Priporočamo branje najboljših procesorjev na trgu

Za nas je zmagovalec dvoboja AMD Threadripper 3960X. Kateri procesor se vam zdi najboljši? Katerega bi izbrali? Ste bili kateri od vas razočarani? Zakaj?