Amd ryzen 7 3700x v primerjavi z jedrom i7

Če ste spremljali naše napake v svetu primerjav, boste videli, da smo se srečali z več vrhunskimi procesorji. Danes je na vrsti ti dve visokozmogljivi komponenti, od katerih se ena pogosto uporablja v svetu iger. Če želite videti, kateri procesor vam najbolj ustreza, počakajte in si oglejte Ryzen 7 3700X v primerjavi z Core i7-9700k .

Ta dva procesorja bi lahko imenovali mejo med igranjem iger in ustvarjanjem vsebine. Oba procesorja imata dobre večjedrne zmogljivosti v primerjavi z mlajšima bratoma in sestrama ter zelo dobro enojedrno zmogljivost. Slednje je zelo pomembno, saj omogoča, da so ti standardni nosilci iger na srečo.

Na srečo ali na žalost so video igre področje, ki ga ne poznamo zelo dobro in večina ne izkoristi večjedrnega potenciala. Zaradi tega najmočnejši in najbolj navojni procesorji niso vedno tisti z najboljšimi okviri na sekundo.

Če rečem, se lotimo poslovanja in začnimo z Intel Core i7-9700k, saj ga še nismo primerjali z nobenim.

Kazalo vsebine

Intel Core i7-9700k

Core i7-9700k je procesor, ki se je v zgodovini sam pozicioniral kot najboljši za igranje iger, hkrati pa najcenejši.

Kljub nekoliko boljšemu i9-9900k je prednost majhna in cena se začne drastično dvigovati. Po drugi strani je i5-9600k cenejši, a žrtvujemo tudi nekaj zmogljivosti.

Ker je Intel izdal linijo Core i9 z odličnimi rezultati v večjedrnikih, je i7 prešel v ozadje in tako postal luksuzni razpon za igranje iger. Vendar pa je uporabnikom zaradi svojih specifikacij uspelo zagotoviti mesto na trgu.

Tu so glavne značilnosti procesorja:

• Arhitektura: Združeno z vtičnico Coffee Lake Socket: LGA1151 Hladilnik : Brez integrirane grafike: Da (Intel® UHD Graphics 630) Število jeder CPU: 8 Število navojev: 8 Osnovna ura: 3.6 GHz Boost Clock rate: 4.9 GHz Cache Skupaj L2: 256 kB Skupaj predpomnilnik L3: Velikost tranzistorja 12 MB : 14 nm Priporočena frekvenca RAM-a: DDR4-2666 Privzeti TDP / TDP: 95W Približna cena: 390 €

Kot vidite, gre za klasičen Intelov procesor . Ima visoke bazne in ojačevalne frekvence, tranzistorje velike velikosti in pri tej iteraciji nam primanjkuje hiperrezanja . Vsekakor ob vseh težavah, ki jih ima blagovna znamka pri večnamenskem navoju, tudi ne bi šteli za dobro novico.

Prav tako je treba omeniti, da ima precej velikodušen pomnilnik predpomnilnika. Na žalost je vse to pod dokaj visoko ocenjeno porabo.

Na koncu je treba poudariti, da je cena te komponente približno 380-400 EUR, kar ni puranjska sluz. Kljub dobrim zmogljivostim video iger je v mestu nov procesor. Ali jo bo Core i7-9700k lahko odvzel ali bo šerifova značka odstranjena?

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X je predmet razprave. Gre za enega najboljših procesorjev, ki nam ga ponuja Ryzen 3000 in ima nekaj precej neverjetnih funkcij. Namestite mikro-arhitekturo Zen 2 in njegova vtičnica bo AM4 , zato vam matične plošče verjetno ne bo treba nadgrajevati, če že imate Ryzen .

Izstopa po uspešnosti v enojedrnikih, zaradi česar je zelo dober procesor za igranje iger, če ne želite porabiti preveč denarja.

Tudi po pričakovanjih bo imel 8 jeder in 16 niti, njegove frekvence pa niso daleč za Intel Core. Kot zanimivost ima precej več pomnilnika predpomnilnika, ki po navedbah družbe ponuja boljše delovanje v video igrah.

Če želite izvedeti več o njegovih značilnostih, jih lahko tukaj:

• Arhitektura: Združljiva vtičnica Zen 2 : Hladilnik AM4 : Da (Wraith Prism z RGB LED) Vgrajena grafika: Ne Število jeder CPU: 8 Število navojev: 16 Osnovna ura: 3.6 GHz Boost Clock rate: 4.4 GHz Cache Skupaj L2: 4MB Skupaj predpomnilnik L3: 32MB Velikost tranzistorja: 7nm Priporočena frekvenca RAM-a: DDR4-3200 Privzeti TDP / TDP: 65W Približna cena: 330 €

Če ne bi vedeli, da gre za nov procesor, bi ga lahko zamenjali z vrhom razpona trenutne generacije.

Nazadnje moramo poudariti, da ima podporo za občutno višje frekvence RAM-a in da se ocenjuje, da vse to porabi zelo malo energije. Po podatkih AMD bo imel Ryzen 7 3700X le 65 W TDP , čeprav to še ni treba videti.

Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

V bruto številki moramo reči, da ima Ryzen 7 3700X kar precej prednosti pred Intelovim procesorjem in ne preseneča. Med njimi si vzameta nekaj več kot pol leta, čas, ki ga je AMD izkoristil za pripravo in namestitev boljše arhitekture in boljših tehnologij.

Najprej izstopa, da ima Ryzen dve niti na jedro, česar Intel nima. Da bi to ublažil, ga Intel rešuje z višjimi frekvencami in načeloma bolj polirano in učinkovito arhitekturo.

Po drugi strani ima Ryzen tudi večjo količino pomnilnika predpomnilnika. Treba je opozoriti, da obe podjetji spomin obravnavata na različne načine, zato to ni sklep, da je eno boljše od drugega.

Na koncu pa še o arhitekturi, ki jo predstavlja prijavitelj, Zen 2, ki jo sestavljajo tranzistorji le 7 nm . S to velikostjo je več tranzistorjev mogoče spakirati z manj prostora in večjo močjo z manj energije, zato je TDP po ocenah le 65W. Poleg tega ta arhitektura podpira višje frekvence RAM-a , kar nam bo zagotovilo večjo stabilnost z močnejšimi komponentami.

Oba procesorja podpirata edinstvene tehnologije svojih podjetij, zato jih ne moremo primerjati na številne druge načine.

Če želite izvedeti več o tem, katere od njih izkoristite, si poglejmo sintetične teste, da preverimo njihovo delovanje.

Sintetična merila: Ryzen 7 3700X proti Core i7-9700k

V sintetičnih merilih vidimo nekaj, kar smo zbrali v novicah.

Novi procesorji AMD so po enojedrni zmogljivosti precej bližje Intelu in precej nad večjedrnimi. To jim omogoča dobro sposobnost igranja in več kot odlično sposobnost programov, ki uporabljajo večjedrne, na primer ustvarjanje vsebin.

V prvih testih AIDA64, Ryzen uspe doseči boljše ocene glede prenosa podatkov. Razlika je minimalna, vendar opazna.

Po drugi strani pa glede na zamude, ko zahtevamo podatke, dokler jih ne dobimo, Core i7 deluje veliko bolje. Tu vidimo tisto razliko, ki smo jo omenili, da vsaka arhitektura predpomnilnika obravnava drugače.

Kar zadeva teste, je v VR in Intel Coreju postavljen vodja dueta, vendar moramo sporočiti, da je to edini test, kjer se postavi za vodjo. Tu je razlika precej izjemna, a v naslednjih testih se stvar spremeni.

V teh štirih testih, ki se nadaljujejo, vidimo, kako procesor AMD črpa mišice in kaže svoj velik potencial. V večini jih ima očitna in nesporna prednost Intelov procesor.

Nihanje podatkov je med samo 5-odstotno prednostjo v PCMarku 8 , vse do nenormalne razlike več kot 30% časa v Blenderju .

Pri Cinebenchu imamo podatke, ki bi jih pričakovali. Intel Core i7-9700k je vodilna z 211 točkami, a Ryzen 7 3700X je za petami. Po drugi strani pa, ko govorimo o večjedrni zmogljivosti, Intel nima veliko dela, saj so rezultati Ryzen 7 3700X več kot 40% boljši.

Glede na te podatke pa si poglejmo, kako se obnašajo ti procesorji, ko jih postavimo na igralske teste.

Žal nam ni uspelo zbrati podatkov iz obeh komponent z isto delovno mizo, zato bomo navajali referenčne vrednosti YouTube kanala Jarrod's Tech Tech. Če vas zanima več o uspešnosti te in drugih komponent, toplo priporočamo njeno vsebino.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 7 3700X v primerjavi z Core i7-9700k

Paleta video iger, s katerimi sta bila preizkušena ta dva procesorja, je širša in je doživela različne video kvalitete in ločljivosti.

Delovni pult, na katerem je bil preizkušen, je bil:

• Trdi disk: Silicon Power 1TB NVMe M.2 SSD Matična plošča: Matična plošča MSI MEG Z390 ACE (Intel Core i7-9700k) Matična plošča: Matična plošča MSI MEG X570 ACE (Ryzen 7 3700X) RAM pomnilnik: G.Skill Flare X Memory DDR4- Grafična kartica 3200 : Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti Primer : NZXT H700 Tekoče hlajenje: Fractal S36 AIO Napajanje: Corsair HX850i

Treba je omeniti, da je bil zadnji preizkus na Battlefield 5 opravljen v načinu zgodbe, da bi se izognili preveč spremenljivk, kot so strežniki, število igralcev in več.

Kot lahko vidite, na splošno in proti vsem možnostim, Intel Core i7-9700k ostaja vodilni. Če bi upoštevali le število sličic, ki jih lahko obdelajo, bi že imeli zmagovalca. Vendar pa moramo družbi AMD pripisati zasluge, saj je v povprečju le nekaj okvirov za svojo konkurenco. Nihanje okvirjev je približno 5% in 20%, odvisno od igre.

Vidimo lahko tudi, kako se z dvigom ločljivosti prednost modre ekipe zmanjšuje. Deloma je to normalno, saj je težje vzdrževati visoke hitrosti fps, vendar ima to tudi za zmogljivost procesorjev.

Čeprav so, kako dobri so ti procesorji, ko gre za porabo in hlajenje?

Poraba in temperature

Poraba v obeh procesorjih je v najboljšem primeru precej različna.

Kljub temu, da obe porabita podobno moč v mirovanju, ko obremenimo procesorje, Ryzen prevzame veliko večje vrednosti. Morda zaradi velikega števila jeder in niti ali za druge namene. Iskreno smo upali, da bo procesor zaradi nove mikro-arhitekture dosegel veliko bolj diskretne vrednosti.

Po drugi strani so temperature, ki smo jih dobili, veliko boljše. Oba kosa hranimo pri 35 ° C, ko je v mirovanju, ko pa ga podvržemo delovni obremenitvi, se stvari spremenijo. Tu je Intel procesor, ki sprejme višje vrednosti, medtem ko Ryzen ostane nizko okoli 45 ° C.

Za te teste smo uporabili osnovno hladilno rešitev, to je AMD Wraith Prism RGB , zato so rezultati precej pozitivni.

Kateri je najboljši igralni procesor?

Odgovor na to vprašanje je povsem očiten, saj je Intel Core i7-9700k glede na igre precej boljši. Vendar se to zgodi le, če upoštevamo fps, ki ga lahko dobimo.

Če upoštevamo druge odseke, je sklep težje dobiti. Na primer, Ryzen 7 3700X je cenejši procesor in bolje deluje tudi pri drugih opravilih, kot so pretakanje ali 3D modeliranje in še več.

Če upoštevamo vse to, je najbolj očiten odgovor med tema dvema procesorjema izbira Ryzen-a . Za nižjo ceno imamo nekaj okvirjev manj, a veliko več potenciala. Predvsem pa postane boljša izbira, če ne samo igrate in tudi pretakate, uporabljate programe za urejanje in druge stvari.

Priporočamo branje najboljših procesorjev na trgu

Po drugi strani pa imamo tudi bolj napredne tehnologije in boljše specifikacije na splošno, kar omogoča boljše stave za prihodnost. Če kadar koli razmišljate o izboljšanju opreme, lahko to storite s komponentami, združljivimi s PCIe Gen 4 , kar bo močno izboljšalo hitrost prenosa.

In vi, kaj menite o teh dveh procesorjih? Katerega od obeh bi kupili in zakaj? Delite svoje ideje v spodnjem polju za komentar.

Jarrodsova tehnična pisava