Ocene

Amd radeon r9 nano pregled (analiza v španščini)

Kazalo:

Anonim

AMD Radeon R9 Nano je bil zadnji iz družine 'Fury', ki je pristala na trgu in je vodilni vodja v vsem tem kot merilo koncentrirane moči, torej je imela krono uspešnosti v tem sektorju in to danes, do prihoda novih generacij še naprej drži takšno stališče. Verjetno je najvplivnejši in tisti, ki je najbolj cenil celotno generacijo, saj so visoke cene preostale družine (in ta), pomanjkanje personaliziranih modelov marsikaterega kupca pustile hladnega.

Zahvaljujemo se ekipi AMD Spain za posojilo te grafične kartice za analizo:

AMD Radeon R9 Nano tehnične lastnosti

Odpakiranje in oblikovanje

Težko si je predstavljati, da bi ga vzeli iz škatle, tako majhno kartico (in govorimo o dolžini ne manj kot 15, 5 cm!) In s tako majhnim hladilnikom, ki lahko zadrži in vsebuje toliko moči. Brez dvoma je najbolj delana Fury v vseh svojih čutenjih, zdaj bomo našteli vse whys.

Začenši s svojimi specifikacijami, uživa v celoti podedovanje očala Fury X in njegovega 'Fidžija' jedra, opremljenega s 4096 GCN Shaderji s frekvenco 1000MHz, 64Rops, 256 teksturnimi enotami (Tmus) in novo zgodovinsko prvo generacijo HBM (Pomnilnik visoke pasovne širine), ki gosti nič več in nič manj kot 4096 bitov in 4Gb pri 500Mhz, kar pomeni 512Gb / s skupne pasovne širine, kar dosega v visoki ločljivosti, deluje zelo dobro, saj je eden največjih potrebe. Na spodnjih slikah vidimo celoten diagram Fidžija kot tudi njegovo fotografijo DIE, sestavljeno iz GPU-ja in 4 pomnilniških modulov HBM.

Ta inovativni spominski sistem ne samo da poveča učinkovito pasovno širino, ampak tudi znatno zmanjša porabo energije (do 65% manj) v primerjavi z dobro znanim GDDR5 in odstrani vse njegove sledi na PCB-ju. kartica, ki ustvarja grafično kartico resnično zmanjšanih dimenzij, saj si z GPU delijo prostor. V naslednjem Pascalu in Vegi bomo videli naslednjo generacijo tega spomina, o tem pa bomo govorili kdaj drugič.

Ne le da podeduje funkcije na ravni GPU-ja, temveč tudi enake napetostne regulatorje in dvojni bios. Graf je bil presenetljivo izdelan v TSMC-jevem veteranskem 28nm proizvodnem procesu, z enako ogromno številko 8, 9 milijarde tranzistorjev v notranjosti. Majhen Nano za svoje delovanje potrebuje samo en 8-polni konektor, za razliko od dveh, ki jih zahteva Fury X, zato za njegovo premikanje brez tveganja potrebujemo napajalnik, ki lahko na kartico vrne do 225W (skupno 500W napajanje).

Povezljivost te kartice je 3 Displayport 1.2 in vrata HDMI 1.4a (s podporo 4K omejeno na 30Hz). Pri ločljivosti 4k @ 60Hz bomo nujno odvisni od vrat DisplayPort, pa tudi aktivirali sinhronizacijsko tehnologijo z monitorjem Freesync. Gre za kartico, ki je bila poleg majhnosti izdelana za visoke ločljivosti, kot je že omenjeno.

Zaradi svoje velikosti in lastnosti ima nižji TDP kot Fury X (in 30% manj) s skupno 175W in veliko nižjo porabo in temperaturami. Te nižje temperature so rezultat profila, ki ga ventilator privzeto prinese - in to sam po sebi ni hrupno - pusti kartico na več kot sprejemljivih ravneh, vedno prevlada nad uporabniško izkušnjo in ohrani kartico na približno 75 ° C.

Ta profil ima primarno nalogo, da prevlada, če poudarja dve stvari. Prvi je njegova temperatura in drugi je raven hrupa, kako pa to počne? Del te zmogljivosti izvira iz programiranega TDP, omejeval bo frekvence GPU-ja, saj se povpraševanje po igrah povečuje in s tem tudi njegova temperatura, kadar ima to končno enotno številko ~ 900Mhz.

AMD se je odločil za hladilni hladilnik parne komore, ki je iz bakra vse dotične površine in njegovega toplotnega vodila, ki pokriva vse vitalne dele, kot je VRM, celotno končno velikost pa pokriva ogromen hladilnik z aluminijastimi plavuti v vodoravnem položaju, s čimer pride do pretoka zraka na zunanjo stran škatle in skozi prednji del.

Specifikacije kartice sestavljajo tudi AMD-jeve lastne tehnologije, govorimo o Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target in posebej zasnovani arhitekturi GCN z asinhronim računanjem ter novi Apis nizkega nivoja, kot sta Directx12 in Vulkan.

Preskusna miza in preskusi uspešnosti

PRESKUŠENO MESTO

Procesor:

i7-6700k @ 4200 Mhz..

Osnovna plošča:

Formula Asus Maximus VIII.

Pomnilnik:

32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz

Hladilnik

Hladilnik Cryorig H7

Trdi disk

Samsung 850 EVO SSD.

Grafična kartica

AMD Radeon R9 Nano.

Napajanje

EVGA SuperNOVA 750 G2.

Za primerjalne vrednosti bomo uporabili naslednje naslove:

  • 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike različica 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Vsi testi so bili s filtri opravljeni do maksimuma, razen če ne navedemo drugače. Da bi imeli zadostno zmogljivost, smo izvedli tri vrste testov: prvi je najpogostejši pri Full HD 1920 x 1080, druga ločljivost je preskok za 2K ali 1440 igralce (2560 x 1440) in najbolj navdušena s 4K (3840 x 2160). Operacijski sistem, ki smo ga uporabljali, je bil Windows 10 Pro 64 bit in najnovejši gonilniki, ki so na voljo na spletni strani AMD.

Kaj iščemo pri testih?

Prvič, najboljša možna kakovost slike. Najpomembnejša vrednost za nas je povprečni FPS (okvirji na sekundo), večje kot je FPS, bolj tekoča bo igra. Če želite kakovostno razlikovati, vam puščamo tabelo za oceno kakovosti v FPS, vendar bomo imeli tudi minimalne Fps v tako možnih testih:

OKVIRI PO DRUGIH

Okviri za nekaj sekund. (FPS)

Igranje

Manj kot 30 FPS Omejeno
30 - 40 FPS Predvajati
40 - 60 FPS Dobro
Več kot 60 FPS Dokaj dobro ali odlično

Sintetična merila uspešnosti

Kot smo že počeli pri analizi grafičnih kartic, smo zmanjšali na tri sintetične teste, saj je resnično pomembno delovanje v igrah. Izbrani testi so 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike v 4K kakovosti in Heaven 4.0.

Kot vidimo, ima zmogljivost, podobno Nvidia GTX 970. Vendar ne bodite razočarani in počakajte na razdelek o overcloku, saj vas čaka veliko presenečenje;).

Igre za testiranje

Odločili smo se za skok k ročnemu preverjanju različnih iger. Razlog? Zelo preprosto, želimo dati veliko bolj realistično vizijo in pokriti teste s trenutnimi igrami. Ker se zelo trudimo, je skladno z nivojem spletne strani in bralcev.

PRIPOROČAMO VAM DFI GHF51 ponuja Ryzen R1000 za Raspberry Pi

Testiranje v igrah Full HD

Testiranje v 2K igrah

Testiranje v 4K igrah

Overclocking

Opomba: Ne pozabite, da overclocking ali manipulacija pomeni tveganje, mi in kateri koli proizvajalec ne odgovarjamo za nepravilno uporabo, uporabljamo glavo in vedno to storimo na lastno odgovornost.

Kot smo rekli v opisu naše kartice, kartica privzeto prihaja s frekvenco 1000Mhz kot osnova, a ker je zasnovana tako, da ima temperaturo in raven hrupa skladno z njo, ponavadi naredi nekaj, kar se na tem svetu imenuje kot "drobljenje" "in zato bomo videli, da se frekvenca niha okoli 900MHz.

S katerim koli programom, vključno z uradno programsko opremo Crinsom, lahko to vedenje ročno spremenimo s svojo napetostjo, frekvenco in TDP. Za izboljšanje že tako odličnih zmogljivosti Fury Nano bomo povečali njegov TDP in ustvarili prezračevalni profil glede na isto ter postopoma povečevali frekvenco GPU-ja, dokler ne bomo dosegli stabilnosti, ki jo lahko nudi naša enota.

Zdaj ne bomo imeli samo več frekvence, ampak s spreminjanjem TDP in izboljšanjem njegove temperature z bolj "agresivnim" profilom (tako lahko rečemo, ne nujno 100%) se bomo izognili kakršnemu koli nihanju frekvenc, ki bi dosegle zmogljivost Fury X, prevajanje v resnično veliko Fps skaliranje.

Temperatura in poraba

Temperature AMD Radeon R9 Nano so v primerjavi z drugimi referenčnimi modeli, ki jih je AMD lansiral pred kratkim, precej dobre. V mirovanju smo dosegli 32 ° C in največ 67 ° C igranja. Z overclokom so se temperature v polni zmogljivosti dvignile na 72 ° C.

Glede porabe imamo 71 W v mirovanju in 298 W igranje s procesorjem Intel i7-6700K. Ko prekoračimo, gre v mirovanju do 99 W, na vrhu pa 315 W.

Zaključne besede in zaključek o AMD Radeon R9 Nano

Na analizo smo prišli precej pozno (konkretno na leto), vendar je bilo nekaj vzorcev pred prejetjem vzorca. AMD Radeon R9 Nano je ena najboljših kompaktnih grafičnih kartic na trgu, ki vsebuje večjo moč kot AMD Radeon RX 480 v formatu ITX. Ali lahko v tako kompaktni velikosti pridete do več? Res je težko.

Kot smo potrdili na svojih testih, se v vseh igrah odlično branijo v Full HD in 2K, čeprav je v 4K dal dober stas, a seveda… če imajo samo 4 GB pomnilnika HBM, so lahko nasitni.

Trenutno ga lahko v spletnih trgovinah najdete za približno 590 evrov. Danes je varna stava, a enako je bolj donosno, če se odločite za cenejšo kartico, kot sta RX 480 ali CrossFireX, z njenimi 8 GB z daljšo podporo.

PREDNOSTI

NAVEDBE

+ ULTRA COMPACT DESIGN.

- SAMO 4 GB HBM.
+ SAMO IMA ELEKTRIČNI Hrup. - NEKAJ VISOKE CENE.

+ HBM SPOMINI.

+ PERFECT PERFORMANCE V POPOLNI HD IN 1440P.

+ ZELO TEMPERATURE HLADA.

Po natančnem ocenjevanju dokazov in izdelka mu Professional Review podeli zlato medaljo:

AMD Radeon R9 Nano

KAKOVOST KOMPONENTE

RAZPRAVA

GAMING DOŽIVETJE

ZVOK

CENA

8.5 / 10

ENA NAJBOLJŠA GPU ITX NA TRGU

Ocene

Izbira urednika

Back to top button