Buldožer Amd fx: 12,1 milijona dolarjev poravnave razredne tožbe

Pred nekaj leti smo videli Tonyja Dickeyja, da skoči na novice proti AMD-ju . Uporabnik je teksaško podjetje tožil zaradi številnih težav v zvezi s svojimi procesorji AMD FX “Buldožer” . Po treh dolgih letih je danes znan odziv družbe na to in druge uporabnike, ki so se pridružili tej kolektivni pritožbi.

AMD FX “Bulldozer” procesorji pod lupo

Procesorji serije AMD FX “Buldožer” so bili leta 2015 za dramatiko teksaškega podjetja.

Blagovna znamka je nekatere od teh komponent oglaševala kot 8-jedrne procesorje . Vendar pa zaradi svoje arhitekture in načina obdelave podatkov ni mogel vzporedno obdelati 8 navodil. Iz istega razloga nekateri uporabniki ocenjujejo, da imajo ti procesorji dejansko 4 uporabna jedra .

Zaradi tega je Tony Dickey pahnil v odisejado, v kateri je med drugim tožil AMD zaradi zavajajočega oglaševanja, zakonske in kazenske odškodnine. V teh letih je bil primer latenten, vendar so se povpraševanju pridružili še drugi uporabniki. Končno imamo danes resolucijo.

Po večletnih preiskavah s strani različnih članov žirije je bil dosežen sporazum, po katerem bo tehnološki velikan plačal "odškodnino". Kot pravijo, bo AMD porabil 12, 1 milijona dolarjev za poravnavo enkrat za vse potrebe. Da bi to ohranili v perspektivi, je, kot da bi za vsak prodajni procesor AMD FX "Buldožer" vrnili 35 dolarjev.

Ta ločljivost upošteva samo 8-jedrne modele procesorja AMD FX "Bulldozer" . Drugi modeli z manj jeder ali izpeljane mikro-arhitekture, kot sta "Piledriver" ali "bager", se ne upoštevajo.

Seveda je to udarec za podjetje, toda z naraščanjem ustreznosti, ki so ga doživeli pri Ryzen 300, se zdi nekoliko nepomembno. Nekateri uporabniki to dobro vidijo, drugi menijo, da je premalo, tretji pa, da so pregledi že pokazali to napako.

In ti, kaj misliš o tem? Ali menite, da imajo uporabniki pravico zahtevati odškodnino ali bi to morali predvideti v pregledih? Delite svoje ideje v polju za komentar.