Prenosnikov

3D xpoint, kioxia pravi, da ta tehnologija "ni prihodnost"

Kazalo:

Anonim

Kioxia trdi, da pomnilnik razreda Storage (SCM), kot je 3D XPoint, ni prihodnost in nima dolgoročnih perspektiv. To je podjetje izpostavilo na nedavni konferenci IEDM, kjer je podjetje promoviralo svojo tehnologijo BiCS flash in XL-Flash. Razlog bi bil v nizkih stroških na košček skaliranja, saj število slojev narašča.

Kioxia pravi, da tehnologija 3D XPoint "ni prihodnost"

V zadnji polovici preteklega desetletja je industrija bliskavic prešla na tehnologijo 3D NAND. V primerjavi s klasičnim NAND-om se je velikost celic zmanjšala, vendar je bilo to več kot nadomeščeno s polaganjem vertikalnih slojev, na primer 96 slojev v najnovejši Kioxia 3D NAND.

Tudi v drugi polovici preteklega desetletja sta se Intel in Micron začela pogovarjati in pošiljati SSD in DIMMs Optane. Optane temelji na tem, kar podjetja imenujejo 3D XPoint, oblika pomnilnika faznih sprememb (PCM). 3D XPoint uporablja tudi zlaganje (od tod tudi ime 3D), vendar je prva generacija le dvoslojna. Naslednja druga generacija 3D XPoint bo to količino podvojila na štiri plasti.

Velika razlika in prednost 3D NAND je v tem, da je mogoče več slojev hkrati obdelati, zato čas izdelave čipa ali 3D NAND rezin ne bi bil tako dolg. Vendar je ravno to v 3D XPoint, kjer je treba vsako plast obdelati posebej. Čeprav to sploh ne podvoji stroškov celotnega čipa (ali štirikratnega v primeru štirih plasti), pomeni, da so možnosti za spreminjanje obsega iz 3D XPoint na večje število plasti omejene.

To je argument, ki ga Kioxia uporablja za kritiko 3D XPoint. Graf prikazuje ceno bitov števila funkcij slojev 3D-SCM ali NAND bliskovnega pomnilnika, normaliziranih v primerjavi z enim slojem pomnilnika. Za 3D NAND so prednosti skaliranja impresivne, kar prinaša ~ 10x znižanje stroškov na bit za 16 slojev.

Obiščite naš vodič o najboljših SSD diskih na trgu

Po drugi strani pomnilnik v razredu pomnilnika ne deluje zelo dobro, celo začne se povečevati čez štiri plasti in doseže paritetno ceno na bit z enim slojem na 14 plasti. V svoji najučinkovitejši štiriplastni točki povzroči zmanjšanje stroškov za 40% bitov, kar je veliko boljše od zmanjšanja stroškov za ~ 70% 3D NAND v 4 slojih.

Seveda gre za podatke, ki jih je posredoval Kioxia, ki jih v nekem trenutku malo pometemo za dom, vendar dajejo idejo, zakaj implementacija pomnilnika 3D XPoint ni tako priljubljena. Obveščali vas bomo.

Pisava Tomshardware

Prenosnikov

Izbira urednika

Back to top button