Še en razlog, zakaj je začetni meni Windows 10 boljši od začetnega zaslona Windows 8

Ni presenetljivo, da se je večina pregledov in pregledov Windows 10 osredotočila na vrnitev menija Start in na spremembo paradigme, ki pomeni vrnitev na namizje Kot je bilo tudi pričakovati, so prišli vsi tisti, ki se začetnega zaslona Windows 8 še niso povsem navadili (ali pa so ga popolnoma zavrnili). pohvaliti spremembe v sistemu Windows 10, ki vodijo do tega, kar je Paul Thurrott označil za dejanje alkimije s strani Microsofta: pretvarjanje svinca v zlato , v očeh teh uporabnikov.

Toda ko sem se igral s tehničnim predogledom, sem spoznal, da nov meni Start pomeni tudi izboljšavo za tiste med nami, ki smo bili vajeni živih ploščic in začetni zaslon z odpravljanjem napak uporabnosti, ki so se pojavile v določenih scenarijih z operacijskim sistemom Windows 8. V tej opombi bom podrobneje razložil te napake in kako so bile odpravljene v sistemu Windows 10.

Znanstveni argumenti v prid živim ploščicam

"Najprej preglejmo razloge, zakaj bi bile ploščice Windows 8 live boljše od staromodnega menija Start>"

Pred 3 leti je takratni upravitelj sistema Windows Steven Sinofsky napisal ta izjemen članek na blogu Building Windows 8, kjer je na podlagi znanstvene literature razložil, zakaj žive ploščice pomenijo korak naprej glede uporabnosti, vsaj kot koncept.

"

Prvi razlog je bil, da bi glede na raziskave Microsoft Research in več univerz lažje uporabljali in upravljali seznam elementov (v tem primeru aplikacij), če bi dovolili jih razvrstite v 2 dimenzijah in dodelite jim značilne barve in velikosti, tako kot omogoča začetni zaslon. To uporabniku olajša razvoj učinkovitejšega prostorskega spomina glede tega, kje na začetnem zaslonu se nahaja posamezen element."

"

Drugi razlog temelji na tako imenovanem Fittsovem zakonu, po katerem čas, potreben za dosego cilja ( kot je aplikacija v meniju Start) je odvisna od razdalje, na kateri se nahajate, in vaše velikosti Manjši kot je, dlje bo trajalo, da z miško namerimo tarčo, tudi če je zelo blizu, saj bomo potrebovali večjo natančnost."

"

V skladu s tem načelom in glede na podatke, ki jih obdeluje Microsoft, bi večja velikost aktivnih ploščic pomenila, da potrebuje manj časa, da jih dosežemo kot elemente v meni Start , čeprav je razdalja do slednjega manjša. To je prikazano na spodnjem toplotnem zemljevidu, kjer so najbolj zeleni elementi najlažje dostopni."

Če vzamemo spodnji levi kot zaslona kot izhodišče, imamo, da je število lahko dostopnih elementov vedno večje na začetnem zaslonu Windows 8 kot v meniju Start sistema Windows 7.

Težava pri uporabi več monitorjev (in kako jo Windows 10 rešuje)

Mislim, da je imel Steven Sinofsky prav, ko je zagovarjal začetni zaslon iz zgornjih razlogov. Uporabljam ga vsak dan in delim občutek, da je organiziranje in dostopanje do aplikacij iz njega lažje in hitrejše.

V operacijskem sistemu Windows 8 se mnoge prednosti živih ploščic izgubijo pri delu z več monitorji ali pri pogostem menjavanju zaslonov

Vendar pa obstaja scenarij, kjer gredo vse prednosti prej omenjenih živih ploščic v nič: primer pri uporabi več monitorjev , ali preprosto, ko uporabljamo zunanji monitor, na primer priklop prenosnika ali tablice na večji zaslon za delo na namizju.

"

To situacijo bom razložil s svojim osebnim primerom. Imam 15-palčni prenosnik z ločljivostjo 1366x768, vendar ga večinoma uporabljam priključenega na 22-palčni monitor z ločljivostjo 1920x1080. Zato imam svoj začetni zaslon prilagojen 22-palčnemu monitorju v mislih. Z risanjem toplotne karte >."

Kjer je največ zelenih aplikacij najlažje dostopnih, od spodnjega desnega kota, največ rdečih pa najdlje dostopnih.S tem v mislih imam ploščice razporejene tako, da so moje najpogostejše ali najnujnejše aplikacije bližje zelenemu območju

"

Za boljšo ponazoritev sem narisal belo črto, ki razmejuje tisto, čemur bi lahko rekli enostavno dostopno območje V tej distribuciji je je 13 živih ploščic, ki spadajo znotraj ali skoraj znotraj tega območja. Čudovito, kajne? No, to se zgodi, ko uporabljam prenosnik brez zunanjega monitorja:"

Trud za optimalno porazdelitev ploščic gre v nič, saj se postavitev začetnega zaslona popolnoma spremeni, ko je prikazan na monitorju z nižjo ločljivostjo. Ta ponovna prilagoditev (zaradi dejstva, da se zdaj lahko prilega manj vrstic ploščic) pomeni, da je od 13 aplikacij, ki so bile prvotno na lahko dostopnem območju, zdaj ostalo le še 5 , manj kot polovica.In nekateri so celo skoraj zunaj zaslona.

Na slabše, s popolno spremembo postavitve ploščic je zdaj ves vizualni spomin, ki smo ga razvili o postavitvi ploščic neuporabno Odprem začetni zaslon, z miško se pomaknem tja, kjer je vedno iTunes, a zdaj je tam aplikacija za pošto. Napačno.

Problem neorganiziranosti začetnega zaslona pri menjavi monitorjev bi prizadel vsaj 10 % uporabnikov sistema Windows 8

Nekdo bo rekel, da je problem personalizirati zaslon z mislijo na zunanji monitor, medtem ko je treba to storiti z mislijo na glavni monitor. Vendar je isto. Če prilagodim začetni zaslon za glavni zaslon 1366x768, bodo ploščice zamenjale mesta pri uporabi monitorja 1920x1080.

Na koliko uporabnikov lahko vpliva ta težava? Po telemetričnih podatkih, ki jih je zagotovil Steven Sinofsky v zgoraj omenjeni objavi, je približno 10 % uporabnikov sistema Windows delalo z več monitorji v letu 2011, številka, ki bi morala biti danes višja zaradi do porasta tablic/prenosnikov, ki lahko postanejo delovne postaje s povezavo na zunanji monitor, tipkovnico in miško.

Kakorkoli že, dobra novica je, da Windows 10 rešuje to težavo z združevanjem najboljšega iz obeh svetov. Ohranjamo enostaven dostop do aplikacij prek velikih diskretnih ploščic v živo, obenem pa preprečujemo, da bi ploščice postale neredne pri preklapljanju monitorjev, ker je njihov položaj fiksen glede na gumb Domov

Reševanje te težave odpira zanimive možnosti, kot je možnost sinhronizacije vseh nastavitev začetnega menija med napravami, vključno z živimi ploščicami in njihova velikost in položaj (ker se organizacija ne spreminja glede na velikost/ločljivost zaslona, ​​ni težav). Na ta način bi videli isti začetni meni na katerem koli sinhroniziranem računalniku in bi se ga lahko navadili, dokler ga ne bi poznali kot svoj žep in skoraj z zaprtimi očmi vedeli, kje se nahaja posamezna živa ploščica.

Windows 10 rešuje težavo in hkrati ohranja prednosti živih ploščic, tako da ohranja položaj živih ploščic fiksiran glede na gumb Start "

Da pa bo meni Start sistema Windows 10 boljši v vsem,>imajte več ploščic na dosegu roke. "

Še en korak naprej, ki ga je mogoče narediti, je omogočiti različne konfiguracije zaslona/začetnega menija glede na uporabljeni monitor, oz. odvisno od tega ali priklopimo tipkovnico in miško. Mislim na primer tablic, kjer kriterij bližine gumba Start ne velja, tako da tam verjetno želimo ploščice organizirati drugače. Mogoče Continuum vključuje takšne možnosti prilagajanja, vendar še ne vemo. Toda tudi če temu ne bi bilo tako, je očitno uporabniška izkušnja, ki jo ponuja Windows 10, boljša od tiste v predhodniku, tudi za tiste, ki imamo radi vmesnik in aplikacije Metro.