Pripombe Julie Larson-Green kažejo prihodnost "Enega Microsofta"
Kazalo:
Julie Larson-Green, izvršna podpredsednica oddelka za naprave in raziskave pri Microsoftu, je dala nekaj zelo zanimivih izjav v dolgem intervjuju za Brent Thill, globalna tehnološka konferenca UBS.
Kjer se je ukvarjal z množico tem iz preteklosti in prihodnosti naprav podjetja ter vizijo, kam gre multinacionalka v prihodnjih mesecih in letih.
Srčna kraljica
Z novim prestrukturiranjem podjetja, ki sledi naznanitvi odhoda Steva Ballmerja z mesta izvršnega direktorja, Julie Larson- Green je bil imenovan za združevanje vseh projektov naprav, ki obstajajo znotraj Microsofta in
Za pridobitev tega položaja z ogromno odgovornostjo je Julie preživela 20 let v podjetju, kjer je začela kot interna programerka aplikacij; izkrcanje v času v ekipi Internet Explorerja; selitev v zgodnje dni SharePointa; ob rojstvu Ribbona se premakne na del Office; pristanek na ponovnem odkrivanju sistema Windows; in končno, zdaj na novo odkrivamo način, kako Microsoft razmišlja o svojih napravah.
O mobilnosti in površini
Zanimivo in daljnovidno je stališče nekoga, kot je Julie, ki ima dostop do informacij, ki jih ne bomo vedeli še nekaj mesecev ali let, o konceptu mobilnosti.
Zanjo se mobilnost nenehno spreminja. Mobilnost je velik del današnjega življenja, dela in interakcije ljudi. Danes ljudje mobilnost povezujejo z mobilnim telefonom ali tablico. Toda pri Microsoftu to imenujejo ">
Ko jo je anketar vprašal o Surfaceu, je odgovorila, da je bil to zabaven projekt, kjer so dosegli kombinacijo velike produktivnosti s povezavo tipkovnice, z preprostost tablice pri interakciji z dotikom.
Priznajte, da so se veliko naučili, od tod tudi spremembe v različici 8.1, da se odzovejo na povratne informacije strank in naredijo izkušnjo bolj zadovoljujočo; in da so izboljšali tudi strojno opremo glede življenjske dobe baterije in teže naprav.
Vendar po mojem mnenju ni zaslepljen s temi napravami in trdi - in popolnoma se strinjam - da bodo obstajale, vsaj do konca mojega življenja , namizni računalniki (napačno imenovani osebni računalniki), pri katerih ljudje potrebujejo natančne gibe z miško ali ki dajejo prednost dejavnosti v smeri produktivnosti in pisanja; medtem pa nam bo majhna naprava na zapestju, glavi ali žepu omogočila dostop do e-pošte, poslušanje obvestil, dostop do podatkov podjetja, ki jih potrebujem za opravljanje svojega dela, ali interakcijo z vašimi prijatelji in družino.
Microsoft izjavlja, da verjame v moč naprave in v vse stvari, ki jih lahko naredi. Vendar tanki odjemalci ne bodo vse, vedno obstajajo stvari, ki jih želite zagnati ali pa jih je mogoče narediti bolje lokalno. Upoštevajte, da so vaši podatki in informacije shranjeni na daljavo, tako da lahko do njih dostopate od koder koli, je zagotovo velik korak naprej, in to je nekaj, za kar si. za dolgo časa.
O treh operacijskih sistemih
Ko ga je anketar Brent Thill vprašal, ali obstaja izvedljiva pot do dveh operacijskih sistemov (Windows 8 in RT) in ali je bil potreben ">
Windows RT nas vabi, da pogledamo industrijo, kjer obstaja jasna potreba po poenostavljeni izkušnji potrošniške elektronike na napravah.In kot primer daje odlično delo, opravljeno na iPadu Zaprt sistem, na ključ, s katerim ni mogoče narediti veliko stvari, ampak, Namesto tega, sčasoma se ne poslabša, virusov (še) ni in uporabniška izkušnja je bolj gladka, čeprav bolj poenostavljena.
Po drugi strani pa lahko Windows 8 naredi, kar želite. V začetni meni lahko dodate stvari, ki lahko vplivajo na življenjsko dobo baterije; uvedete lahko programsko opremo, ki moti in uničuje uporabniško izkušnjo; Lahko pa vas napade trojanec. To je veliko bolj svoboden scenarij, vendar za ceno mobilnosti in varnosti
Vendar je bil Windows RT prvi poskus ustvarjanja bolj zaprtega sistema, ki je iskal izkušnjo naprave na ključ, v kateri nimate vse prilagodljivosti sistema Windows, vendar če moč Officea in novih aplikacij sodobnega uporabniškega vmesnikaTako bi ga lahko dal svojemu sinu, pa ne bo mogel pomotoma namestiti kopice orodnih vrstic v Internet Explorer. Tega preprosto ne morete narediti z lastno zasnovo naprave.
Cilj je bil torej na trg ponuditi dve vrsti izkušenj: polno moč računalnika z operacijskim sistemom Windows in preprostost izkušnje tabličnega računalnika, ki je lahko tudi produktivna.
To je bil cilj. Mogoče ni bilo dovolj in niso bile dovolj dobro razložene Julie meni, da morda niso dovolj razlikovali med obema vrstama naprav. Oba sta si podobna. Tudi uporaba je podobna. In uporabnik je pričakoval, da bo lahko v RT naredil vse, kar je počel v sistemu Windows. Meni pa, da bomo čez čas videli, kako se bo ta diferenciacija bolj poudarjeno nadaljevala.
"In tu je nastala bomba intervjuja, ko je Larson-Green pojasnil, da ima Microsoft trenutno Windows Phone, Windows RT in Windows 8: Nismo imel bom tri ."
"Njihova vizija je imeti en sam mobilni operacijski sistem, ki nudi dolgo življenjsko dobo baterije in se izogiba varnostnim tveganjem polnih izdaj, tudi pri stroški prilagodljivosti programske opreme, ki jo lahko izvajate."
Sklepi
Zdi se, da je Microsoft z imenovanjem Julie Larson-Green zadel žebljico na glavico. Njegovo sporočilo je jasno, koncept One Microsoft prežema celoten intervju in zdi se, da logika in zdrava pamet spremljata neizmerne izzive, ki jih prinaša ta tvegana stava, ki je pravkar začel odhajajoči Ballmer.
Mislim, da je prihodnost Windows RT globoko prepletena s prihodnostjo Windows Phone In to več kot verjetno pomeni izgubo skoraj neuporabnega namizja v prihodnjih tablicah in telefonih, s prihodom težko pričakovanega Office RT.In zakaj ne bi v še bolj oddaljeni prihodnosti en sam Windows, ki se prilagaja napravi z omogočanjem ali onemogočanjem delov jedra.
To bi tako za graditelje kot razvijalce bilo velik korak naprej v trajnem konceptu vseprisotnih aplikacij Ki delujejo na enak način Enako na tablici, telefonu, konzoli, televiziji ali namiznem računalniku.
Za konec želim opozoriti na majhen odgovor Larson-Greena, kjer dobesedno pravi:
