Microsoft združuje moči z Googlom, da prepreči hotelom blokiranje osebnih dostopnih točk WiFi
Čeprav običajno nista najboljša prijatelja, se je tokrat Microsoft odločil združiti z Googlom pri preganjanju tožbe, ki je pomembne posledice za uporabnike. To je tožba pred FCC (Zvezno komisijo za komunikacije) Združenih držav, kjer hotelska podjetja, kot je Marriot International, želijo pridobiti dovoljenje za motenje osebnih dostopnih točk WiFi ki jih vaši gostje uporabljajo s svojih pametnih telefonov .
Hotelska podjetja trdijo FCC, da imajo pravico uporabljati opremo za upravljanje svojih omrežij, tudi če bi to povzročilo ali povzročilo motnje v brezžičnih napravah, ki jih uporabljajo gostje na posesti operaterja.Ta pristop ni iz nič, ampak je narejen v povezavi s tožbo, ki jo je marca 2013 vložila stranka, ki je obtožila Marriota, da mu je preprečil povezavo naprave na dostopno točko WiFi vašega pametnega telefona med bivanjem v kongresni dvorani podjetja."
Marriot, ki mu je v tej tožbi že bilo naloženo plačilo odškodnine, trdi, da je preprosto želel zaščititi svoje stranke pred lažnimi dostopnimi točkami WiFi, ki lahko poslabšajo storitev, povzročijo kibernetske napade in krajo identitete, a resnica je da je zelo težko o tem ne misliti slabo, če vemo, da hotelska podjetja zaračunavajo precejšnje zneske za dostop do storitev WiFi, ki jih ponujajo sama . "
Kakorkoli že, vloga pri FCC za dovoljenje tovrstne prakse še vedno poteka, zato je skupina tehnoloških podjetij, ki jo vodijo Google in mobilni operaterji, in ki zdaj vključuje tudi Microsoft, predstavljajo svoje argumente, da bi prepričali regulativni organ, da zavrne zahtevo Marriot International.
Na tej strani si lahko ogledate celoten komentar Redmonda pred FCC o tej temi, vendar na splošno podjetje Nadella trdi, da namerno blokiranje pooblaščenih omrežnih povezav krši predpise zvezne komisije , ne glede na razlog za nastanek takega blokiranja ali na to, ali so naprave, ki se uporabljajo za to, pooblaščene ali ne.
Prav tako je poudarjeno, da z dogovorom z Marriotom v praksi omrežjem Wi-Fi ne bi več nudili pravne zaščite pred sabotažami in da bi bilo to nekaj, kar bi bilo v nasprotju s splošnim interesom (argument, ki ga predstavljajo tudi mobilni operaterji, združeni v CTIA).
Še vedno ne vemo, kakšen bo izid tega primera, vendar mislim, da je lepo videti, da lahko konkurenčna podjetja brez zelo dobrih odnosov, kot sta Microsoft in Google, te razlike pustijo ob strani boriti se proti položaju, ki bi bil popolnoma škodljiv za njegove uporabnike in varnost v mobilni industriji.
Via | WMPowerUser > Re/code
