Bitka med Chromebookom in netbookom

Od leta 2011 Google stavi na novo formulo prenosnikov, imenovano Chromebook, ki ponuja zmanjšano različico operacijskega sistema Linux, namenjeno pri po možnosti spletni uporabi prek naprednih zmogljivosti, ki jih ponuja spletni brskalnik Chrome.

Prvotni skepticizem se je spremenil v presenečenje, saj jih na severnoameriškem izobraževalnem trgu pridobivajo v velikem številu in nadomeščajo poceni prenosne računalnike Wintel, tablične računalnike iPad in tablične računalnike Android.

Toda vprašanje, na katerega poskušam odgovoriti v tem pregledu, je Ali ima koncept Chromebooka prihodnost?In kako odziv Chromebooka vpliva na vas? različni proizvajalci z najnovejšo generacijo prenosnikov Windows in Intel Atom?

Prednosti Chromebooka

Glavna prednost je, da je na začetku hiter sistem, s precej omejenimi potrebami po strojni opremi, kar vključuje dolgo življenjsko dobo baterije in stroške, ki so lahko zmerni ; od 200 € do pravih ultrabookov s skrbno zasnovo in visoko ceno.

Dodana vrednost je tudi varnost, saj deluje v načinu peskovnika. To pomeni, da iz brskalnika Chrome ali sistemskih aplikacij ni neposrednega dostopa do operacijskega sistema. Programska oprema deluje v nekakšni zaprti škatli, ki ji preprečuje prevzem nadzora nad strojem. Druga prednost je, da se integrira s celotnim Googlovim ekosistemom in vsemi orodji za produktivnost, ki jih tako pogosto uporabljamo, kot so Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Ali aplikacije, ki se distribuirajo prek GooglePlay.

Tudi v navidezno bližnji prihodnosti prihod App Runtime za Chrome odpira vrata izvajanju aplikacij za Android , kar lahko naredi velika razlika v primerjavi s katerim koli trenutnim operacijskim sistemom, saj lahko na prenosni računalnik postavite tako simbolične in uporabne aplikacije v mobilnem svetu, kot je WhatsApp ali podobno.

Slabosti Chromebooka

Glavni, ki si ga deli z iPadom, je, da prisili uporabnika, da prepusti možnost odločanja, kaj lahko izvajam na računalniku , ki sem jih kupil.

V prizadevanju za varnost in kakovost uporabniške izkušnje so možnosti uporabe močno omejene, vedno glede na to, kaj Google dovoljuje za distribucijo prek svojega GooglePlay.

Brez dvoma je Apple znal najti rudnik zlata v svojih tablicah, omejenih na njegov ekosistem, vendar Google težko zagotavlja kakovost delovanja, ko večina aplikacij, ki jih ne distribuira Google Play (vse spletne aplikacije, ki se izvajajo v brskalniku) ne bo imel nobenega nadzora.

Poleg tega je varnost zagona aplikacij v brskalniku sama po sebi (zaradi lastne tehnologije spleta) manj varna kot zagon namiznih ali domačih aplikacij .

Zato sem prišel do zaključka, da veliko tega, kar pridobim na področju varnosti z načinom peskovnika, lahko izgubim, ko se soočam z neštetimi izkoriščanji, ki se neprestano pojavljajo v vseh spletnih brskalnikih vseh operacijskih sistemov. Tudi ne da bi bilo treba karkoli namestiti na uporabnikov računalnik, kot se zgodi v primerih lažnega predstavljanja.

Da ne govorimo o dvomih, ki jih imam o podpori vesolja aplikacij za Android, s svojo "slavo" nevarnosti, ki jo prekaša le Internet Explorer.

Druga pomanjkljivost je nevšečnost pri tiskanju V mnogih primerih, na primer pri Canonovih, moram, da ga lahko uporabljam najprej namestite vdelano programsko opremo v tiskalnik - z odporom, ki ga ta operacija povzroči pri uporabnikih -, da jo pozneje registrirate v osebnem popisu v Googlu.Z drugimi besedami, priti kamor koli, priklopiti USB in tiskati... bo v večini primerov nemogoče.

Sistem Google Print ima dobro stran, da lahko na svoj tiskalnik tiskam od koder koli na svetu, pomanjkljivost, da je splošna uporaba, pa je ravno nasprotna. V teh časih mobilnosti potrebujem, da lahko tiskam, kamor koli grem, in ne smem biti omejen na tiskalnike, ki sem jih registriral v Google Cloud.

Končno vojna, ki se je sprožila proti vsemu, kar diši po Microsoftu, predstavlja velik hendikep za uporabo Chromebookov v podjetjih kot težko ga je integrirati s sistemi Active Directory (in varnostnimi politikami, ki se uporabljajo) ali z orodji BYOD, ki jih upravljajo ekipe zunaj podjetja.

Prednosti netbookov

Veliko smo govorili o netbookih v XatakaWindows. Tudi v tem članku je narejena analiza njegovega izvora, sedanjosti in možne prihodnosti.

Ampak v bistvu so to prenosniki med 11 in 15 palci, z mikroprocesorjem Intel Atom vsaj serije Z v notranjosti, ki ostajajo (zaenkrat) pod 300 - 200 €.

Njihova glavna prednost je, da imajo popoln Windows 8.x (pozabljen slab RT), ki lahko poganja katero koli aplikacijo ki deluje na zmogljivejših računalnikih. Poleg tega, da lahko uporabljamo naš tiskalnik, miško, tipkovnico ali pogon USB DVD ne glede na to, koliko je star, ali se povežemo z aktivnim imenikom podjetja in dostopamo prek VPN-ja, medtem ko smo popolnoma integrirani z varnostjo in nadzorom strežnikov itd.

Izjemna mobilnost, brez doseganja ravni Chromebooka, je tudi v tem primeru prednost.So lahke naprave (podobne tabličnim računalnikom) z življenjsko dobo baterije več kot 6 ur in zelo kompaktnimi merami, ki vam omogočajo, da jih vzamete s seboj povsod Druga prednost je izvorna integracija Officea. Čeprav pisarniški paket dosega vse trenutne tržne platforme v obliki izvornih aplikacij, naročniške formule Office 365 ali različic Officea v spletu.

In nenavadno je, da je velika prednost netbookov Wintel njihova odprtost za vse platforme. Ti vas ne silijo v uporabo Microsoftovega ekosistema z Officeom, OneDrive itd. Uporabite lahko orodja, kot so tista, ki jih predlaga Google, Apple ali drugi, kot je OneDrive in na desetine ponudb za katero koli dejavnost, ki jo želite izvajati v spletu in brez njega.

Okvare netbooka

Njegova največja vrlina: Windows 8. In njegova največja slabost je ravno povezava z vsebovano strojno opremo.

Široka odprtost načinov in uporab, ki jih omogoča operacijski sistem, zahteva od uporabnika znanje o tem, kaj lahko in česa ne sme namestiti, konfigurirati ali uporabljati v svoji napravi.

Še več, ko imajo najosnovnejše različice netbookov precejšnje omejitve glede zmogljivosti shranjevanja, RAM pomnilnika ali računalniške moči. Kar bo še poslabšalo težave s počasnostjo in preobremenitvijo, do katerih lahko pride v napačno uporabljenem sistemu Windows 8

Trenutne varnostne težave, ki jih ima lahko uporabnik s svojim prenosnikom, bodo še naprej obstajale, če bo na prenosniku nameščenih dvesto orodnih vrstic in bo sistem poln »smeti«.

To pomeni, da je največja težava, s katero se bodo soočili netbooki na splošno in še posebej Microsoft, morebitna frustracija pričakovanj uporabnikov. Kot pri prvih netbookih v prvem desetletju 21. stoletja so kupci pričakovali enake zmogljivosti v cenejši strojni opremi.

Nekaj ​​podobnega, kot se je zgodilo s prvimi poceni tablicami Android, ki so bile neustavljive in milijone vrnile ali pustile parkirane v kotu .

Microsoftov odgovor

Bolj ko sem raziskoval za ta članek, bolj sem ugotavljal, da je primerjava Chromebooka z Netbookom napačna.

Resnično gre za naprave, ki imajo zelo različne tržne niše in bolj pošteno bi bilo, da bi se Chromebook pomeril s tabličnimi računalniki Android ali iPad, ki si delita filozofijo delovanja, omejeno na ekosistem proizvajalca.

Ampak, zakaj je potem Microsoftov silovit odgovor na "podeljevanje" licenc Windows za Bing integratorjem, ki je pridobil podporo proizvajalcev, ki dajejo na trg nešteto netbookov?

Mislim, da je bil glavni razlog množična selitev na Chromebooke na številnih fakultetah in univerzah v severnoameriških zveznih državah, pri čemer so bili izpuščeni računalniki Wintel ali od Appla. In jasno kažejo, da obstaja tržna niša, ki ni bila pokrita.

Upoštevati je treba tudi, da vojna Googla proti Microsoftu izvira iz boja za prevlado spletnih storitev na srednji rok. Pri čemer ne bo več toliko pomemben operacijski sistem, ki ga uporabljajo stranke, temveč storitve v družbi, ki temeljijo na vseprisotnih informacijah (v oblaku), delokaliziranih in trajno dostopnih.

Zato za Microsoft Chromebooki prečkajo rdečo črto – prej jo je prestopil Apple z iPadom in iPhoneom – ki predlaga ekskluzivni ekosistem, usmerjen v Google Apps for Business, in kar izpušča Microsoftove storitve.

In to je glavni vzrok za odziv velikana iz Redmonda .

Sklepi

Čeprav se na prvi pogled morda ne zdi tako, niso konkurenčni stroji.

Tip odjemalca, za katerega vidim, da Chromebook dodaja vrednost, je uporabnik, ki uporablja storitve in aplikacije Googlovega ekosistema, katerega glavna uporaba so Googlove aplikacije in brskanje po internetu, ki ima zelo visoko varnost in življenjske dobe baterije, da vam ni všeč tablični format in da vam ni všeč Windows.

Imeti isto stvar – z manj varnosti in manj baterije, ja – če dodamo še vse ostalo, kar je mogoče narediti z opremo iste cene, se lahko odločite le za polni Windows netbook.

Edina stvar, ki me lahko pripelje do nakupa Chromebooka, je, ker bo uporabnik, ki ga bo uporabljal, padel v napake pri uporabi in namestitvi, ki jih dopušča Netbook, potem pa jaz bi šel na tablico ali hibrid z operacijskim sistemom Android ali iOS.

In če sem običajen uporabnik, kot na stotine milijonov, ki brez večjih težav uporabljajo svoje Windowse, bodi le malo previden pri navigaciji, ni več konkurenca netbooku Wintel kot drugemu zmogljivejšemu računalniku.

Na Xataka TV | Chromebook: kaj je, za koga in za kakšne namene?